PTT推薦

Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

塔綠斑邏輯,只要台灣還有一戶可以用電,
那就不叫做缺電,只是停電,
如果是缺就是完全沒有,
也就是直到電池都沒電了才叫缺電,
別人家有汽油發電機為什麼不檢討自己?
你不買汽油發電機自己發電,在那邊叫什麼叫?

大概就是自己被埋到棺材裡了,
只要還沒斷氣,埋的人就還沒有殺人,
大概是這意思,有夠韭菜。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

xanthippe 07/02 16:49那是你自己的邏輯吧,你是塔綠班?

dodomessage 07/02 16:54對塔綠班來說缺電與跳電的差別只在

dodomessage 07/02 16:54於「誰是執政黨」。如果國米黨執政

dodomessage 07/02 16:54那現在絕對是缺電,可是現在是指民

dodomessage 07/02 16:54進黨執政,所以即使谷歌新聞只要查

dodomessage 07/02 16:54跳電停電馬上一堆跑出來,綠粉還是

dodomessage 07/02 16:54會「視而不見!」

sevenfeet 07/03 00:09https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?