[討論] 感謝當初在巷子 揍賴清德的8+9
我個人立場 是支持"無產生實質危害交通的違規 不處罰的"
這種違規 只是犯法 不是犯罪
如果這樣都要罰 就變成像商鞅治下的秦國 是酷吏國家了
甚至還讓民眾去檢舉 就真的像當時秦國
鼓勵民眾互相敵視 讓統治者得利
賴清德有這個心胸 願意減少民眾檢舉權力
多多少少要歸功 當初在巷子逆向 並揍他的8+9
被揍後 讓他可以去反思 正義魔人有多討人厭
討人厭到 人家寧願犯刑法的傷害罪 也要揍他
今天 民進黨做了正確的決定
我決定回頭支持民進黨 以後賴清德就是我大哥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德在巷子被89揍？這是真的嗎
你一定不是深綠 不然當過深綠的人 都知道這件事
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 03/07/2024 18:55:42推
查一下還真的欸...
→
你看以前小英搞檢舉 就是沒被人揍過 賴
→
被揍過就知道魔人有多雞掰
→
統促黨支持者水準不意外
推
就中國人打台灣人啊
爆
[爆卦] 未來能檢舉的項目剩這些剛剛政府說 以後沒超過1200元的違規不能檢舉 以下是以後極少數可以檢舉的項目 而且民眾檢舉還不計點喔 1. 貨車掉寶 東西沒綁好 2. 高速公路上車輛零件掉落 3. 汽車駕駛人行駛中手持手機![[爆卦] 未來能檢舉的項目剩這些](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/156321/_DSC6185.JPG_600x450.jpg "[爆卦] 未來能檢舉的項目剩這些")
19
[閒聊] 民進黨即將更進一步鼓勵交通違規囉每日政治文(1/1) 聽說賴清德當初還有去路權大遊行 還有三大承諾？ 然後一群小黃出來講屁話民進黨好像就不當一回事了呢 完全執政 想通過什麼就通過 不想通過全都怪在野杯葛4
Re: [爆卦] 里長疑似動用警察資源尋找檢舉人TT中國歷史上最成功的變法就是商鞅變法 而商鞅變法成功的關鍵點之一就是連坐法 讓人民相互監督，相互檢舉，若不揭發，十家連坐 我認為要徹底解決台灣一些長期無法改善的民怨 例如交通 治安 詐騙... 就是要用連坐法1
[問卦] 現在到底是有沒有受理民眾檢舉交通違規啊為什麼我還會收到民眾檢舉的逆向超車啊？ 啊不是說不受理民眾檢舉了嗎？ 怎麼還會收到民眾檢舉的交通違規？ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 賴清德老家被認證違建！ 民進黨團：全(%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%89%88)(2).pdf 民進黨想拖其他民眾下水來護航前先去看一下規則好嗎? 拆除照先後順序，一個一個拆 但是 but1
Re: [新聞] 舉陳水扁執政為例 賴清德︰國會未過半政一定要讓民進黨立委過半 傷害台灣人才能一黨遮天 比如說: 1.買疫苗給台灣人民施打，救台灣人:民進黨全票否決 2.違規檢舉:因為交通違規檢舉，要罰錢不可以，所以取消檢舉2
Re: [問卦] 日本人：台灣交通超爛，想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相台灣有一條交通規定，開車的人一輩子很難沒有違規過，叫做路口10公尺內禁止停車 包括巷子 巷子轉彎 防火巷前後 T字巷旁 ，這些地方白線也不能停，鄰居可以檢舉 什麼! 你說為什麼有的10公尺內有停車格，這你去跟政府說，路口10公尺內無畫線 抱歉!違法 --2
[討論] 交通違規民眾檢舉回復13項6/30 開始 回復13項交通違規民眾檢舉 這個政府真的一直轉彎 當初限縮檢舉一堆 然後現在又回復民眾檢舉
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？![[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？](https://i.imgur.com/hMikEsPb.jpeg "[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 只剩下cf能救賴![[討論] 只剩下cf能救賴](https://i-imgur-com.cdn.ampproject.org/i/i.imgur.com/HyI3wbg.jpg "[討論] 只剩下cf能救賴")
33
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了？X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")