Re: [新聞] 新北餵藥案地院裁定出爐 侯辦：戴瑋姍
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 新北餵藥案地院裁定出爐 侯辦：戴瑋姍是法院認證假訊息傳播者
法院裁定不是先喊先贏耶。
律師黃帝穎貼出裁定書的首頁，
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10232734139726971
主旨是：賴清德、戴瑋姍均不罰
因為全文尚未上網，
但內文明顯提到：
被移送人賴清德亦無憑空捏造之散佈謠言行為，亦無影響公共安情事。
據上，依本件移送意旨及卷證以觀，被移送人賴清德經核並無違反社會
秩序維護法第63條第1項第5款規定情事，亦已可認定
完全是法院打臉侯友宜，
為什麼侯辦可以顛倒是非？
--
侯一開始自己講了什麼？
好了啦，違建不拆逃稅總統
造謠抹黑有效成本又低，藍白像吸毒一
樣上癮了一直用
事實就是孩童被為了一年的藥，之後被侯
叫檢調不要去查一句話給抹掉了
新北就造謠來源啊
信徒又不會信教主以外的人說啥
可憐 民調拉不起來 只能造謠抹黑
可悲猴子 還是回去當猴王吧
怎麼不趕貼戴瑋珊的部分?
有垃圾綠糞和三民自會造謠嗎
新北哪家幼兒園餵毒藥的？
不罰，但被認證亂講話
用這種杯子餵的是吧？
賴清德的發言人就是個造謠仔，你否認啥？
畜生才加入民進黨也沒有被罰啊
這種就可受公評啊，昨天柯韓粉不是才剛在
爽董智森的官司是民進黨被法院認證
你如果覺得民進黨被罵合理，那這件也一樣
，並非憑空捏造，而是新北市府處理太慢被
人可受公評
戴緯珊是造謠是誰說的，是臉書
乃可受公評之事
畜生才加入民進黨，和垃圾民進黨一樣，都是
罵民進黨
否則你有看我說垃圾民進黨綠粉有綠粉氣到嗎
自己斷句要斷好嘛
完全無罪
這篇就你最氣啊，被法院認證很激動XD
就造謠到被臉書認證而已
反正和自由一樣，引用法律條文喜歡自己篡改
反正和自由一樣，引用法律條文喜歡自己篡改
，無恥
但是戴的判決是“不罰”，HOHO 如果認為
戴造謠應該要去上訴才是，怎麼會是發這
種聲明咧？
造謠不罰怎麼了？不罰就不是造謠仔了嗎
我現在就說戴緯珊就是一個切切實實的造謠仔
綠粉看不慣，歡迎跟她說讓她來
綠粉看不慣，歡迎跟她說讓她來告
戴沒有造謠喔，裁定書講的
侯柯一家親，都愛亂扯，明明都有判決書
了
有人這麼氣，笑死
藍白腦殘哪會看公文
爆
Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台社會秩序維護法第63條第1項第5款 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 俗稱謠言罪 要成罪重點是足以影響公共之安寧 近年完全被掌權者濫用![Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台](https://i.imgur.com/ijGGIW8b.jpg "Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台")
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局46
[討論] 侯漢廷告發賴清德意圖使人不當選台北市議員侯漢廷 今天早上到台北地檢署告發賴清德等10人 違反總統副總統選舉罷免法第90條 意圖使人(侯友宜）不當選 補充 侯漢廷有告發社會秩序維護法第63條14
Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移還是那句老話 即使該網友被裁定不罰 我也不認為什麼法院認證的ＸＸ 諸如此類 我想講的是 你警察哪來的言論審查權？ 你認定散布謠言就散布謠言喔？ 誰賦予給你的權利？![Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/20/20190420-110932_U12418_M514258_1165.jpg?itok=dNJpIGW4 "Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移")
3
Re: [新聞] 徐巧芯提告107人 側翼同樂會即將血流成河不知道她詳細告的是什麼內容 如果是單純分享到錯誤資訊的話，大概是罰不了的 我有朋友在2020大選前，分享只是堵藍的一篇文章 韓國瑜抱女嬰的那篇爭議言論 結果只是被警察請去做筆錄而已，沒有違反社維法1
Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜侯友宜到處告人帶風向這點 我記得新聞有報導的 侯友宜是舉發賴清德和戴瑋姍散佈假訊息 而且在舉發前也有要求道歉 賴清德和戴瑋姍堅決不道歉後才去的![Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜](https://i.imgur.com/FOuhlPvb.jpg "Re: [新聞] 餵藥案家長向監院舉發新北市府 控侯友宜")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")