[討論] 用電子投票辦藍白初選!!!
實體投票初選花時間又花錢
用電子網路投票就好!!!
驗證身分證字號
有確認是本人的法律追究聲明書
判斷年齡可能要上傳影本
或多個健保卡雙重驗證
綁定手機號碼簡訊驗證
其實還是可能有身份冒用問題@@
我是覺得50%民調50電子投票 比較可行
戰啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.98.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得去八卦版跟DCARD辦就可以了
→
只要綁定自然人憑證,白的根本一點勝
→
算都沒有,不要欺負老人不會,老人會
→
也不會跟你講
推
說得很好~那這套系統要交給誰做呢?唐鳳?
→
剩不到20天要做出來喔~不用測試直接上嗎?
→
那有一點點bug,你大白粉會不會又出來靠杯
→
算我拜託你了,就提一個適合做這套系統的
→
人選出來,拜託~
→
要連結身分證系統,可是你說的塔綠斑政府
→
在管的喔~
推
11/20登記 時間來不及END
推
系統可以讓中國做啊 這樣兩方都會服
推
而且中共資料早就知道誰是塔綠班,還能
→
自動排除
推
香港2020立法會的民主派初選就是有結合
→
電子投票,但現在講這些都沒用,時間上
→
來不及
→
國外初選那麼多 想學害怕做不了? 剩下
→
一個月才講幹話 自己今年徵召才黑箱民調
→
當人民都白痴看不出來意思...
44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?7
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直實體投票很簡單啊 就直接使用全國便利商店 用健保卡投票就搞定了 花點小錢請便利商店做個簡易投票系統 母集團一定超樂意賺這筆錢 認證方面也不是問題 肺炎時早就搞過了 資安上沒有任何問題 投票時還可以順便做點問券題2
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點??? 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,4
[閒聊] 藍白初選投票今天比較忙不確定有沒有跟完整 是有共識要民調,藍要實體投票初選,白要電話民調??? 實體投票民進黨支持者可以去投嗎 要怎麼排除反串,反之電話民調也是 --- 其實我也覺得民主初選概念很棒呀 但為啥一定要限定在實體投票? 印多少選票? 哪些人可以投? 要怎麼確認重複投票?
1
Re: [問卦] 公投為什麼不改成電子化?電子投票有很多需求 1. 驗證投票人身分 2. 驗證投票有效 3. 隱藏投票人投票結果 4. 多數選民相信電子投票1
Re: [新聞] 確診投票「技術上蠻困難」 柯文哲:政治全國性公民投票不在籍投票法去年只過了[移轉投票], 印象是明年開始實施 但個人覺得, 針對確診者, 其實利用區塊鏈技術來線上投票是可行的 確診者憑藉[健保卡]和居家隔離, 可以符合[身分驗證]和[秘密投票]的要求 如果覺得健保卡不夠, 那透過寄發密碼簡訊等二次驗證手法也是可以做到身分驗證 而區塊鏈投票則可以達成分散儲存, 不可否認性,與匿名投票的要求1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直很多人對於電子投票原理怎麼幹的不是很清楚 稍微來解說一下好了 這其實都是很有演算法根據的 基本上 電子投票也不是說就完全無紙化 其實是有所謂的驗證"回條"的 投票時 只有一開始必須驗證身分證1
[討論] 網路+健保卡投票如何?國民黨說要民主初選 認同卡才可投票, 採實名制驗身分證 不如網路投票 加上健保卡驗證身分1
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??1.民調已經有共識的,因為是科學統計抽樣,一定會有,只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少,就會讓人頭,不當動員的問題被放大
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀