PTT推薦

[討論] dpp與小黨合作的空間與方式

看板HatePolitics標題[討論] dpp與小黨合作的空間與方式作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

現在立院就是三黨不過半,除了偏藍的二席無黨籍外,其它就是三黨

當初dpp對基進及時力顯然採取不同的策略,視基進為"友黨",視時力則為"敵對政黨",但二者在這次選舉過後都有泡沬化的危險

但我一直對於dpp對小黨的應對方式有意見

首先基進黨部分,形式上是友黨,但實際上則更傾向於"小弟",所有的政策、人事皆以dpp為宗,自己喪失政黨主體性,導致dpp就更看不起基進,因為這次dpp有不過半的危險,口號已轉變為搶救,結果就是被波及而全軍覆沒

再來時力部分,雙方一度合作無間,可惜黃國昌、陳椒華後來毫無合作空間,時力幾乎陷於為反而反的境地,只想加蔥,只想咆哮、只想作秀、只想維持"反對黨"的形象,根本就沒有理性辯論的空間,也早就不是理性監督(純粹個人主觀看法)

但可惜的是王婉瑜,我個人認為王是一個可以合作的對象,至少不會像黃、陳那般不理性,而且王指控dpp讓政策理性辯論空間變小,也認為是雙方都有問題

有基、時二個例子,我認為dpp應該更深入思考如何與小黨合作,一是中間路線可以走的更穩,二是擴大影響力,尤其不可能只依靠現在的40%基本盤就想長期執政

在政策上,應該開放與時力(只要不是椒華或左膠掌握時力黨中央)、基進加強討論的空間,甚至開設dpp與基進、時力的政黨協商機制(非立院級別,畢竟他們在立院已沒有位置),並適度採納他們的政策,只要他們沒有像黃國昌、陳椒華那般為反而反,就應該尊重他們的反對意見,切勿因為他們沒有在民生議題上與執政黨採取相同立場就恣意攻訐,更要加強壓制極端深綠人士、網軍(例如James Hsieh)對於小黨的抹黑或適度予以切割,表明政黨合作的態度,才能扭轉這些極端深綠的激情持續破壞政黨合作關係; 在人事上尤其應該納入二黨專業人士入閣,位置很多,沒有必要糾結在黨內是不是會反彈,即使有反彈也應該強力疏通,而不是任意讓派系主導,中央這鍋飯很大,讓大家都有一杯羹很重要。

我還是希望dpp能尊重基進、時力所代表的一部分少數意見,並誠摯希望他們不要關燈,一起讓台派茁壯、影響更多人加入台派,台派立場在台灣才會更穩固。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.91.62.44 (加拿大)
PTT 網址

Strangenut 02/19 13:58支持者跑光光還要其他黨來救像話嗎?

WINDHEAD 02/19 14:22你自己都覺得如果左膠掌時力就沒辦法協

WINDHEAD 02/19 14:22商了

WINDHEAD 02/19 14:23其實基進不也是一樣的問題

WINDHEAD 02/19 14:25蔡英文 陳建仁 以前也都是無黨籍跟DPP

WINDHEAD 02/19 14:25一起做事的

WINDHEAD 02/19 14:26時力退輔會那些也是先轉成無黨籍才入D

WINDHEAD 02/19 14:26PP

WINDHEAD 02/19 14:27怎麼看都覺得是那些小黨自己的問題比較

WINDHEAD 02/19 14:27

lbowlbow 02/19 16:03這次立法院又沒有小黨的席次,怎麼合作

lbowlbow 02/19 16:03然後不跟dpp合作難道要跟kmt合作?無能

lbowlbow 02/19 16:03八席的例子擺在那裡了

lbowlbow 02/19 16:04時力自己反綠,基進罵中國也被你當沒存

lbowlbow 02/19 16:04在感了,你想要的台派到底長什麼樣牛?