[討論] 時力基進跟綠合作OK，綠不正式來不OK
有人批評時力基進去監督在野不OK ，
我說這是不懂民主政治。
本來小黨跟執政黨合作，在民主國家
是常態。
像日本公明黨、自民黨長期合作。
德國綠黨、社民黨合作。
根本就很好。
現在台灣的問題在民進黨，太小氣了。
不願釋出資源跟友黨合作。
民進黨真的噁心，要整碗捧去，
連湯都不願分時力基進喝，太噁心了。
重點在於民進黨要公開透明的與
友黨合作，釋出民代與內閣職位，鞏固
台派力量才是正途。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你跟執政黨合作，結果不搞正事只攻擊在野
推
賴清德有找李正皓
推
基進就算了是dpp盟友，時力是小白
→
民進黨生吃都不夠了還給小綠曬干
推
解散就會回民進黨了，王義川正在努力讓
→
他們滅黨
推
小黨要跟執政黨合作至少要分到不分區禮讓
→
民額，像3Q,和之前時力
→
跟執政黨合作法案好啊 結果合作是來對
→
付在野黨就滾吧
→
結果執政黨自己就過半了 事實上也不需
→
要時力合作法案
→
結果時力自己還乖乖地打在野黨
→
民進黨明明給最多資源 嘻嘻
→
民進黨一直都有讓出一兩區給友黨經營
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。14
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？我2019就寫過時代力量和基進黨這些所謂台派、綠的小黨還不能和民進完全切割而是要繼 續合作 這些小黨要怎麼從民進黨中切割出變成完全是屬於你們的票，這些票還要夠多到在政黨票 可以長期穩定拿到5%以上、每年都能穩定成長，而且在大選的時候還不能讓台派、綠的支 持者認為這樣的分裂會讓親中親共的政黨得利重新主導台灣的未來走向，不然這些票很容13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了![[討論] 藍白合不如藍綠合](https://i.imgur.com/tz0BRvvb.jpg "[討論] 藍白合不如藍綠合")
7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨5
Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公: : 我真的想知道"昌黑時粉" 到底有幾%啊!? : 就是所謂黃閃人以後 增加的那些捐款！？ : : 這格局真的有夠好笑。1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，1
Re: [討論] 台灣基進：希望基進能與民進黨聯合過半！欸不是 昨天基進不是才罵賴清德自穿小鞋嗎 結果今天馬上大轉彎說要力挺舔中競賽的參賽者 是不是哪裡怪怪的？基進的標準到底在哪裡？ : 二、![Re: [討論] 台灣基進：希望基進能與民進黨聯合過半！](https://i.imgur.com/qN3toHZb.jpg "Re: [討論] 台灣基進：希望基進能與民進黨聯合過半！")
1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少？ 時力當時可是走淺綠中間
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊時力不應該被叫「小綠」，而應該被叫「小小綠」了。 眾所周知，時力長期被民進黨打壓，卻常常又力挺民進黨，所以被叫「小綠」。 台灣基進長期攻擊時力，現在時力卻又力挺陳柏惟，是不是應該叫「小小綠」了？ --
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
94
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")