Re: [討論] 會不會到最後...綠還是總統贏+國會過半?
總統應該已經比賽結束了
沒什麼意外的話應該是賴
立法院就很有得玩啦
本來很有希望三黨不過半
但上個月開始哭痞自爆加上民眾堂內戰
各位有沒有發現
除了民眾堂網軍還在很努力催票以外
哭痞本人也只剩下上上節目嘴炮
陸戰可以說沒什麼動靜
民眾堂更扯
黃33等人好像沒他們什麼事一樣
連立委都不怎麼下去掃街拉票了
看來立法院又是傳統藍綠分贜的格局
至於是一黨獨大還是朝小野大
大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常選民縣市長投錯了會補償投票
→
就只有這一塊會移動
推
看西瓜鐘擺那個強，青埔憨川搶救如何。
→
目前kmt還是優勢，不過還一個多月難說。
推
台灣人投票總統是那黨不分區就會蓋那
→
黨啦
推
你看柯有沒有調整嘴藍嘴綠的比例
推
藍營地方實力強 如果沒有大事發生大概都是
→
藍營優勢
→
藍綠就是分贓 白色就是新政治!? 真柯學
→
如果他開始嘴藍 那他那邊大概也覺得藍要
→
單獨過半了
推
國會過半應該不可能
![[討論] 會不會到最後...綠還是總統贏+國會過半?](https://i.imgur.com/tgnL7anb.gif122.118.162.168 "[討論] 會不會到最後...綠還是總統贏+國會過半?")
14
[黑特] 不要再反串徐春鶯進不分區安全名單惹徐春鶯進民眾堂不分區前三，你們就以為民眾堂的政黨票會很難看？ 或許真的會很難看，可能民眾堂立委只剩下一半，但徐春鶯還是進了阿， 柯文哲舔共舔成這樣，牠可能會寧願自己政黨不分區立委少一點， 但還是要堅持貫徹習包子的意志，把徐春鶯送進立法院， 反正對習包子來說，柯文哲又不可能選上，牠只是包子的棋子，9
[討論] 民調贏太多，推特噗浪綠粉開始喊立委過半如題，最近總統民調賴清德開始拉開 看起來就藍白打成一團威脅不到綠的總統 開始看到推特噗浪綠粉開始用“中國的目標是台灣立法院而不是總統”在幫立委拉票了 我是覺得綠營在拿下總統的前提下，還要說因為國會沒過半害自己保不了台有一點點理由伯啦 大家覺得這波民眾黨的自爆會讓民進黨總統立委雙贏嗎？4
[討論] 民眾堂終成最後贏家!!!如題 現今台灣總統選舉三足鼎立正式成局 柯批阿杯雖然選上總統機率沒那麼高 但看看這次藍白合過程中 藍綠兩大黨的醜陋姿態 就算民退黨選上總統4
Re: [新聞] 賴清德暴跌！TVBS總統最新民調出爐7+5+3=15 郭董目前14，可見裡面有一半是深綠郭粉 選到最後應該是 賴：30+7=37（反串完回歸） 柯：23-5=18（柯繼續失血給侯）3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半，立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半，民眾堂就成為關鍵少數，院長選舉必須跟民眾堂合作， 被民眾堂狹持，就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度，有沒有可能促成藍綠合作，第一大黨院長，第二3
Re: [討論] 民進黨國會過半是不是穩了？！個人不負責任預測 狀況1.藍白合 侯正柯副 說穿了這組合就是回到藍綠對決 民眾堂被併吞 藍綠對決下民進黨反而在這情況下更有機會守住國會過半 民眾堂被併購後 國會不分區立委席次說不定還減少3
Re: [黑特] 高學歷柯粉：副總統可以監督總統立法院就算三黨不過半 藍綠合作也篤定超過3/4的席次，民眾堂不可能拿到1/4席次 只要全體立法委員1/4之提議，全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統 只要全國人民選舉人總額過半投票，1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了 監督總統？2
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪？可悲的邏輯 總統給柯文哲 國民黨就要滅黨了 這次內閣一定是國民黨主導 因為大A根本沒人才 然後好的收割1
Re: [討論] 黃珊珊到底強在哪?強在哪不知道，但她已經立於不敗之地 最佳解：哭P當選，她從龍有功，要不是她堅持哪來的勝利 未來一人之下，萬人之上(扣掉皇太后不談) 次佳解：藍綠沒有單獨過半，民眾堂關鍵少數 第一次當立委，議事規則都搞不懂就有副院長當
Re: [討論] 柯文哲沒什麼班底，才能分享總統大權？內閣制是國會最大黨或多數聯合政黨聯盟組閣 民眾堂就算有10席 內閣主導權跟國會發言權都不是國民兩黨的對手 現況柯文哲有機會混到總統大位 組閣又不用立法院同意
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")