[討論] 小智是清白的 支持小智選副總統
余正煌告陳食粉教授接連敗訴,代表司法已經證明小智沒有抄襲
桃園本來就應該是小智的,現在證明是被抹黑的,並且是台大中華兩間學校聯合起來一起攻擊小智,撤銷小智的學位論文
我覺得小智應該出來選副總統,跟賴神組成賴智配,還給小智一個公道
2024台灣不能輸!!
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非小智再把學位讀回來,不然我看也是
→
社死了
推
今年選賴林配,三年後選桃市長,太神啦
→
我希望他當副總統兼行政院長
噓
XX退散
→
支持當教育部長
推
支持小智參選2024 \( )/
噓
白屎爛糞滾..笑屎..1579降..
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面31
[討論] 小智是台灣政治史上最厚臉皮的人嗎?小智一連串反應真的很猛 先是被台大中華兩個學校認證抄襲 連學位都沒了 罪證確鑿 二審定讞 小智還是可以堅稱自己沒抄襲 自己是清白的 還有臉叫大家支持他捍衛名譽 然後12E新竹掩埋場被抓包埋垃圾 積水 千瘡百孔18
[討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?兩個都被學校撤銷學位 差別在小智有兩間 小智退選 蔡壁爐辭職 小智凹說他沒有問題-要捍衛清白 蔡壁爐也凹說她沒問題-也要捍衛清白32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨,都不痛?小智告王鴻薇加重毀謗,因為小智已經被學校撤銷學位,所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智,不停上台表演,年底選完後,又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲,中間沒事的空檔,就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員,三不五時出來 挺一下,維持抄襲論文熱度,直到下個小智抄襲相關新聞出現。8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"5
Re: [新聞] 鋪天蓋地攻擊?四叉貓揭高虹安討論文僅林四叉貓是在執行党的認知作戰喔? 真抄襲跟抹黑是能放在一起比較? 人家抄襲仔小智新聞可是 新聞從原作者余政煌出來打臉小智 開n次記者會反駁余政煌 全體民進黨集體挺抄襲3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文1
[討論] 小智的問題其實不在論文小智退了 大家都認為是因為論文的關係 其實關鍵是選錯戰場 如果當初小智選的是民主三兄弟(南、高、屏) 就算台大、中華的論文都被認定抄襲- 小智當初講得斬釘截鐵,百分之百絕無抄襲, 但似乎台大、中華都不這麼認為, 一一用違反學術倫理將小智的學位取消。 既然都被學校認證抄襲了,小智應該會記得去撤消告訴吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任