[討論] 布林肯:不強迫沙烏地在美中之間做選擇
剛剛有新聞啦 前幾篇文
美智庫:別幻想在美中之間可以保持中立 各國得選邊站
果然是白痴國家 就忘了自己國務卿一個月前 說不強迫沙烏地
說好的是“各國“要選邊 只要舉個例子 就能打臉了吧
那你以為我只能舉一個例子嗎? 錯了 例如:
今年表態明顯親中的巴西 被美國制裁了嗎?
法國馬克宏親中那麼明顯 說了目標是要讓歐盟成為中美之外的第三強權 這麼大個三角形 被制裁了嗎?
再來看三角形模範生新加坡
李顯龍:支持中國加入CPTPP 工商時報 賴瑩綺2022.11.15
除了支持入cptpp 還可以跟解放軍來聯合軍演
跟中美都能軍演 我這篇就說是三角形之王 沒問題吧
檯面上三角形的就不少 我告訴你檯面下更多
這世界上不只三角形 明顯偏中的比三角形更多 那個因為偏中給美國制裁了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他說的選邊站是指美國制裁中國的部分
→
他說不能出貨給華為
→
台積電就只能選邊站
→
其他國不是美國小弟 當然沒法要求選邊站
推
塔綠班無視
噓
原來想畫三角形的都是這種智商。台灣就
→
是中國侵略的目標,想兩邊討好的空間哪
→
可能跟其它國家比
→
他叫荷蘭asml不能出貨..
→
荷蘭也不能出貨
→
這不是選邊站是什麼
→
等中國被美國制裁的部分..其他國家敢出貨
→
你再來跟我講畫三角形
→
等美國制裁中國石油你再來跟我講沒選邊站
→
的問題
→
還在三角形?粉粉真的會不計一切的幫
→
柯超譯。總是學不會,柯就變來變去,
→
現在都不敢再提三角形了。還在幫忙解
→
釋;今天花這麼多時間幫忙講話,過兩
→
天就準備被打臉。就是學不會教訓..
推
韓國的靈壓還在嗎 :)
12
[討論] 畫三角形的國家是不是很慘?其實畫三角形下場淒慘的國家, 很少人討論, 像是二戰時期的低地國家畫三角形, 就被德軍快速佔領, 然後再該區也爆發整個二戰最激烈的亞登森林戰役,5
[問卦] 日本為什麼不畫戰略三角形?常常說台灣要畫三角形 要在美中之間周旋 那日本為什麼現在跟美國同一個鼻孔出氣 自衛隊現在還別上美日共同臂章4
Re: [討論] 真的有智障覺得畫三角形能避免戰爭我是覺得這篇實在過於拉低了政黑平均水準 1.三角形就是一個只模型,親中、親美、中間,都在這模型框架內。 所以把畫三角代表不想選邊站,這邏輯有問題。 (以往罵的是中美台三方關係不是用畫三角就可以輕易解釋的。) 2.你會在美國面前說要親中嗎?你會在中國面前說要親美嗎?- 很多人會說美國是智障嗎?中國是智障嗎? 當然都不是,那台灣是智障嗎?還真的是。 美國最擔心的是什麼? 就是台灣和平順利地被統一, 台積電被移交給中華人民共和國,
3
[問卦] 韓國反中國 不在美國中國畫三角形?以前韓國都會在中國跟美國之間畫三角形 去年韓國總統還故意不見美國議長裴洛西 可是這次韓國總統與美國總統拜登發表的華盛頓宣言,擺明就是反中國 中國官媒氣到跳腳, 中國外交部暴怒,跟韓國表達嚴重抗議2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫這世界上有資格玩三角形的,就是印度 日韓根本就沒能力玩,因為他們對面還有北韓威脅 日韓跟台灣一樣都得靠美國這個靠山,以為日韓能玩三角形就是天真而已 說九二共識那八年沒被中國統一就更搞笑了 某人說「不能說互不隸屬,不然就變兩個中國」2
Re: [新聞] 紐時:美國考慮將承諾提供給台灣的F-16其實就是台灣自2016年開始過度親美啊 美國知道你怎樣都會不離不棄 換句話說就是死忠的啦 阿九那種在美陸之間遊走 才是對台灣最大的利益1
[問卦] 63歲的阿伯可以練習劃三角形了嗎?我鄰居63歲的阿伯啦!看時事新聞報導美中關係,若有所思的說:這應該要劃三角形。 可是人家說過狗吠火車啊,他一個閒賦在家的退休老人…不過還算關鍵少數。 現在也是有個機會啦,跟董事長合作,在顏色上面先劃三角形,搞不好就能在美中之間, 搭起溝通的橋樑? --1
Re: [問卦] 澤倫斯基484在畫三角形?20230219 慕尼黑密談 談完出來互嗆 20230220 拜登現身烏克蘭 20230222 王毅與普丁見面 不覺得這時間點剛好的可以嗎 密談完之後中美雙方都去了X
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台我們畫三角形是民主三角形,是保台三角形 別人畫的三角形是親中,賣台三角形 大概是這樣 洩洩指教 --
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB4
[討論] 只剩下cf能救賴4
[討論] 姓柯的都跟賴不合81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧