Re: [討論] 若綠營票是死忠,那為何2018柯文哲能贏
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
因為死忠這種話
本來就是沒氣度的柯粉,搶不到人家的票就罵出口的
連高雄這種超深綠的地方,都願意給韓國瑜機會
這證明你要是夠行,綠營都願意給你機會試試
反觀柯粉整天嗆綠營死忠、被三民自洗腦
媽的,拿不到票就這樣沒肚量的亂嗆
誰要投你啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔,好喔,死忠欸
推
沒錯 所以我死忠綠 這次願意支持柯文哲
推
不要忘了高雄拿4%之後是怎樣酸高雄
→
的
→
真綠營的是不可能去舔共柯
推
可憐啊吳益政蹭了4%連議員都沒了
→
死忠的是當時蔡總統對忠貞人員的稱呼誒
推
蔡英文:你們畢竟是死忠的
→
那柯文哲罵底下的人是狗,柯粉就都是狗嗎
→
XD
噓
動員不夠而已,真動員馬上就罷免
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,18
[討論] 提名侯友宜必敗醫生、醫生、警察 誰來當總統 思考一下就會有答案 侯友宜最後就是被打成空話草包韓國瑜2.0 話語權全部被柯文哲牽著走13
[討論] 若綠營票是死忠,那為何2018柯文哲能贏?雖然我有時覺得綠營票、綠營支持者很死忠是事實,但是有一個現象,我還是覺得很怪, 就是赫赫有名的2018年台北市三腳督大戰! 我們都知道最後這場三腳督大戰,最後是柯文哲「超級驚險」獲勝... 但是,綠營也是有推出姚文智啊,至少也是民進黨「正宗」候選人,難道姚文智真的很弱 ,弱到綠營的支持者都投不下去嗎?6
[討論] 高虹安如果落選 柯粉記得找朱學恒算帳不過我到現在還是認為高虹安很穩 但是 如果 假設 萬一 高虹安落選了 柯粉不要責怪塔綠班跟韓粉 他們就是死忠的X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
[黑特] 我以為林佳龍跟陳時中已經夠慘了...四大公投,嘉義市平均的不同意票是51340票,我們姑且可以將其視為綠營在嘉義市的基本盤 結果這次市長選舉延長賽票一開出來,李俊俋居然只有32790票,也就是他只有拿到基本盤的63.87%,連三分之二都不到 之前的陳時中跟林佳龍再慘,起碼還有拿到基本盤的9成,這位居然連基本盤的三分之二都拿不到,真的是太誇張了 我知道一定會有人跟我扯說嘉義市長選舉延後,所以投票率低不能比 但這次的投票率43.99%,再怎麼說還是比四大公投的42.04%高,結果你李俊俋票開成那樣,不悲哀嗎?5
[討論] 柯粉回家拉2票,柯p就當選柯文哲在年輕族群的佔比是壓倒性的勝利 既然如此。全部柯粉回家拉票,把家裡2老的票轉向投柯文哲就行了 對於中立、淺藍、淺綠父母,說明垃圾不分藍綠,就讓柯文哲做看看 對於深藍父母,只要強調難道你要讓民進黨當選嗎即可 對於深綠父母,假如是死忠到不行的。大概就沒辦法了,畢竟死忠5
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力這篇正解,只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽.. 阿燦強就是在淺藍到深綠通吃,但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張,根本是大笑話。 然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底,根本綁在一起,你叫這些人怎麼投?你能說的最多就是:難道你要讓韓導代言人當選? 所以,寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。 但是桃園不是台南,光死忠的也不夠月月鳥當選,不然當初也不會需要換堅。3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠1
Re: [討論] 大學姐區選中二選區可能贏嗎?不可能,顏家的陸軍票很穩,只是目前過不了半, 講白一點,3Q和林靜儀都是因為年輕搖擺票灌給他們才險勝顏家的 至於大學姐來選這區,最大可能是林靜儀落選 因為年輕人搖擺票在這三者當中,會優先選大學姐 只是單憑這些搖擺票,不可能勝過顏家的陸軍票和綠營的死忠票
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥