Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力
※ 引述《blessbless (米卡莎我婆)》之銘言：
: 其實寶清最有可能吸到
: 不想投賴香伶（民眾黨）
: 不想投張善政（國民黨）
: 不想投支持抄襲仔（鄭運鵬）
: 的泛綠選民
: 也就是淺綠 知識綠 中間選民 老綠民
: 尤其是老人家比較喜歡這種保守型的人選
: 鄭運鵬那個新宣傳海報
: 4X那個
: 要是真的貼在桃園各地....
: 你覺得你爸媽會買單嗎....
: https://i.imgur.com/z6yXvdE.jpg
: https://i.imgur.com/TFlRMut.jpg
這篇正解，只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽..
阿燦強就是在淺藍到深綠通吃，但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張，根本是大笑話。
然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底，根本綁在一起，你叫這些人怎麼投？你能說的最多就是：難道你要讓韓導代言人當選？
所以，寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。
但是桃園不是台南，光死忠的也不夠月月鳥當選，不然當初也不會需要換堅。
反正寶哥已經出來說要選了，他就算不退選，會投他的這群人本來也就不可能去投月月鳥，不然也開始就不用換堅，桃園想贏，就準備棄月月鳥保寶哥吧，反正死忠的黨叫他們投誰就會投誰不是嗎^^
拜託好好想清楚，我不想桃園又回去8年前..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.68.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說得沒錯,就像羅致強的支持當然不會投給張善政吧
→
張善政落選,羅致強下次才會有機會選桃園巿長
→
國民黨想選巿長的議長和立委一大堆
推
回去八年前也比蔡鄭月娥獨霸的局面好
推
吳志揚都不敢再選桃園巿長了,可見8年前有多可怕
推
北部選民水準比較高，沒那麼死忠，南部低端整天靠北北部
→
不好，又喜歡北漂寄生北部資源…垃圾族群
→
8年前房價沒這麼高
推
南部人真的很喜歡北漂拖人下水 荼毒外地
→
你不想回到8年前，可是月月鳥當選會比8年前更慘，這
→
對桃園人是好事嗎？
→
8年前桃園房價跟現在相比，很便宜
45
首Po鄭寶學經歷確實優秀 但近年也只在2016摸到一席立委 2020就輸掉了 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬 這次出來參選28
鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+ 別太看不起人好嗎 = = 他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了 張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票 鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏
: 本來就沒戲啊 桃園會投綠的是中間選民肯定鄭文燦八年執政 這種不管綠的派誰都會支持 他們支持的是綠營不是某特定人士1
現在民進黨打算要考驗小粉綠死忠仔的死忠程度了，出此下策…… 完全看不懂民進黨在北台灣的選戰打法，輸得越慘，人就越爽？ 桃園：走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/OoAH9DPb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
13
其實寶清最有可能吸到 不想投賴香伶（民眾黨） 不想投張善政（國民黨） 不想投支持抄襲仔（鄭運鵬） 的泛綠選民![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/z6yXvdEb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
4
: 難說喔， 鄭寶清如果真的也有一票自己死忠抬轎的， 那贏是不可能贏， 但要把月月鳥一起拉下去陪葬倒是挺有可能的。![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/fWKX4eyb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
4
鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/GSJQ4I9b.png "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
5
選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一14
這邊會吹鄭寶清的 就直接說你本來就不是綠色的 綠色的根本不可能投給叛徒 說得好像在地國民黨都沒賭爛票 都爽給一個空降的 說出來他們自己都不信 當時多少人反對張善政![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://img.youtube.com/vi/yo_8juv4Ras/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
3
雖然沒有戰鬥力但對党很有破壞力，所以我們死忠的要 動起來了，趕快去比對鄭寶清的論文，有問題馬上檢舉 --
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠46
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定鄭寶清也實在可憐啦 說實在的 打從一開始就不被黨看在眼裡 全世界都知道他要選 但是黨偏偏就要硬推小英男孩來空降 後來論文事件爆了 大家都不覺得KMT有那麼厲害能翻出這種事來搞![Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定](https://i.imgur.com/XvJwb0fb.jpg "Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定")
34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥？既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件23
Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選看推文一堆雲桃園人 最好月月鳥不想選 廣告招牌貼很大好嗎 （但沒寶清多） 光桃園榮總外面就貼兩三張 八德那邊也一堆![Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選](https://i.imgur.com/qztT1K2b.png "Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選")
9
Re: [討論] 柯粉朋友：「不然你要投XX」就是逃避！能讓台灣變更好的是誰我不知道 畢竟沒上台，靠張嘴，鬼曉得真實實力如何 但讓台灣變差，絕對有民進黨的功勞 下面也不用舉例了，原文自己都寫得很清楚 : 柯粉：我棄票啊！總統大選我棄票啊！怎樣！風骨啦！![Re: [討論] 柯粉朋友：「不然你要投XX」就是逃避！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/2/17828717.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 柯粉朋友：「不然你要投XX」就是逃避！")
18
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力說起來 月月鳥並沒有比寶清哥好 2020年立法委員選舉 桃園市第一選區 鄭運鵬 46.12% 桃園市第四選區12
[討論] 鄭寶清出來月月鳥更穩！鐵桿深綠看顏色蓋 本來游離票被論文一個搞 投票日出去玩不然就是投對面 鄭寶清出來一方面個人魅力太低 老政治人物沒新鮮感7
[討論] 月月鳥選上立委選區給寶清哥不就好了= ="月月鳥選上的話 他的立委選區補選給寶清哥選不就好了= =" 從一桃殺三鄭 變成 桃園三結義的美談 喬的人應該是有這樣跟寶清哥談吧？ 難道這樣寶清哥也不願意喔= ="
[討論] 鄭寶清參選反而月月鳥會當選好嗎...真的不知道最近是一堆人在反串 還是真的看不懂 月月鳥或是整個綠營 現在輸在淺綠、中立選民沒自信投票 以民調來看 根本沒張善政的局![[討論] 鄭寶清參選反而月月鳥會當選好嗎...](https://i.imgur.com/XcfzpW3b.jpg "[討論] 鄭寶清參選反而月月鳥會當選好嗎...")
![[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")
![[討論] 上海A股暴漲](https://i.imgur.com/BRseLcZb.jpeg114.136.135.175 "[討論] 上海A股暴漲")