[轉錄] 日本電價飆漲民眾叫苦 這戶人家白天大開
1.轉錄網址︰
https://californiayocan.blogspot.com/2023/01/blog-post.html
(圖片見網址)
2.轉錄來源︰
加州能源的太陽能閱覽室
3.轉錄內容︰
日本電價飆漲民眾叫苦 這戶人家白天大開空調有免費額度!
文/宋瑞文(加州能源特約撰述)
由於俄烏戰爭、日幣貶值等原因,近期日本電價隨之高漲,「電費瓦斯費漲得可怕」、「單單暖氣費就要8萬日幣」、「電玩店叫苦」等相關新聞此起彼落。另一方面,也有家戶暖氣照開,電費卻變化不大。
*因為出借屋頂裝設太陽能,電費少沒有困擾。(來源:朝日電視台)
「不覺得電費貴。」據日本朝日電視台1月27日報導,住在東京的橫井敏昭先生這麼說道。橫井先生的家因為還算寬敞,時常開著空調,冬天還用電暖地毯。因為在家工作,房間一天會開5-6小時左右的暖氣。整棟房子四台空調跟兩大片電暖地毯都常開著。
「雖然用不少電,上個月的電費只有10937日圓,和前年差不多。」橫井先生說。他家是跟東京瓦斯公司買電,連同瓦斯一起簽定購買契約。
橫井家的電費不高,原因是他把屋頂出借給「SHARE 電力」公司安裝太陽能板的關係,後者因此免費提供他在白天一定的用電量,「三分之一左右的電費靠太陽能負擔。」
由於電費高漲,「SHARE 電力」表示,跟他們公司洽詢的人數約為往年的三倍。有興趣購買太陽能板的消費者也增加。
由家戶出借屋頂,讓太陽能廠商設置太陽能板,再由後者供電的太陽能契約,在日本已行之有年。家戶只負責出借,設備費、安裝、維護費用,一概由太陽能公司負責。用戶不必擔心陰雨天等導致發電效率不佳的問題,太陽能公司自會評估。
儘管沒有收取費用,太陽能公司仍有利得。超過一定電量之後,發電收入歸太陽能公司所有。
家戶利用太陽能板自己發電,避免電價不斷上升壓迫家計,早有企業預言。2015年,日本國際大廠松下引用政府數據說明(下圖),電費越來越高,而太陽能成本逐年下降,兩者在2017-18年時將黃金交叉,促使家戶走向自家發電一途。
*紅線為逐年上漲的家戶電費,藍線為太陽能發電成本,兩者於2017-18年黃金交叉。(來源:日本松下)
更重要的是,配合日本能源政策,若住在隔熱功能高、空調負擔低的零能源消費房屋(
Zero Energy House),降低能源使用量及其費用,並以太陽能板的賣電收入弭平,達成零能源消費(沒有花錢買電),電價上漲的壓力,自此跟家戶再無干係。
台灣也有太陽能業者以用戶出租屋頂的方式合作,業者負責裝設與維修,再回饋一定比例的賣電收入給家戶。由於經營風險由業者評估,家戶一樣不必擔心相關問題。即便是在晴日較少的北部,也有業者認為可行並實際裝設的案例。
能源貧富差距
儘管有家戶出借屋頂給太陽能公司等方法,能避免電費上漲的影響。但日本網友表示,即便只是出借屋頂不必出錢,但有的人家不適合裝設,或者只是租房子,不能保證長期居住等,無法從太陽能中受惠。諸如此類的能源弱者,可以參考德國在發放能源補貼時,對低收入戶加倍的做法。
此外,也有日本網友擔憂,廢棄太陽能板時所費不貲的問題。在「SHARE 電力」的狀況,裝設十五年後無償贈予用戶,同時發電或賣電收入回歸給用戶,但後續也不再負責維修或回收。有鑒於太陽能板廢棄問題日益迫近,中央政府環境省打算在2024年提出回收義務化的法案;部分地方政府也開始建立高效率的回收體系。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
近年因為俄烏戰爭,天然氣漲,日本電價漲,
這類新聞都會很快傳到台灣來,
但也有其他日本新聞在報導,
因為跟再生能源簽約或裝太陽能板,而避開漲電價的。
只是後者好像很少被台灣媒體報導。@@
--
呃.....很久了好嗎
在台灣也不乏有了這個想法結果發現根本省不了錢而作罷
畢竟是有條件限制 離群索居那種就另當別論
省不了錢?台灣也有直接出租屋頂給太陽能公司, 不用出錢,等著收租金就好的。
※ 編輯: honkwun (101.10.45.117 臺灣), 02/13/2023 10:44:36條件好的地方種電才是更優先的
能打平就不錯了
賣電可以小賺,不過前提是你家屋頂夠大,坪數太小的話
,業者不會想跟你簽約,都市內那種土地10幾坪的小透天
就不要想了,除非跟你的鄰居一起承租
這就是電費貴的原因之一啊
現在還是強行蓋住你就喊貴
ソーラー的設置廢跟維護費都是成本好嗎xddd
可以先說說他買太陽能設備花了多少錢嗎?
而且維護費就是跟nhk那種一樣 定期就會來 要錢
日本有核能 還不是漲 4%那些挺核四的 根本活在自己世界
以為核能發電100%佔比
日本要是沒有核能就不止漲4%了,40%都有可能
14F是在丟什麼人啊.....
台灣到目前也有核能阿 那你他媽虧損、漲價、拿補貼個屁
台灣人均碳排放降多少了 空汙多嚴重了 便宜的天然氣到了沒
你的邏輯整理出來就是:林北從來不考慮現實的 別拿事實煩我
以前核能比例比較高的時候就虧錢了,現在比例降低,
高成本的燃氣卻比例越來越高,日本之前就示範過,沒
有核能全部改成燃氣成本就是大漲,可是民進黨為了非
核家園這個禍國殃民的政策,寧願害死台灣人民也要為
了自己的政治以及光電利益蠻幹下去
你也不用因為核能比例降低台電虧損增加就氣成這樣,
核能就是目前最便宜的發電方式,不用就是電價漲
國際都瞬間轉風向了認定為綠能 大型翻車現場還在死撐
台灣電費低沒啥誘因 日本電費很貴
台灣不論家用或工業用電費和外國比超級便宜!才會算
起來不划算
6
Re: [問卦] 家裡屋頂有裝太陽能發電的人?已經裝了超過8年的一點小經驗分享。 裝設光電系統主要採取併聯躉售台電的方案,也就是跟台電簽約20年,把電全部併入台電 電網,賣給台電,台電會跟你保證電價收購。 你可以自己出錢找廠商蓋,或者是把屋頂出租給廠商來投資光電系統,廠商再跟你分潤的 方式。這兩種方式都有廠商可以幫你包套辦到好4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少?身為能源產業的小小螺絲釘,我來分享一下產業打滾的時候常會遇到的狀況: 1. 太陽能不是熟悉的事物 通常在我們在吊掛太陽能設備時,鄰居都會過來圍觀、詢問,很多人都會感興趣。但大 部分人對不熟悉的東西是抱著極度被動的態度,所以他們大多寧願先看別人裝之後都沒事才 會考慮。4
Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧?這個用太陽能熱水器更有效率 : 政府為何不更「積極推廣」太陽能? : 至少跟荷蘭一樣? : 大家怎麼看? 就我所知,這個問題主要卡在台電2
[問題] 嘉義縣市屋頂太陽能建置如題,想請問嘉義版的大家, 因為家中房子想要請人來裝設太陽能板出租 請問有人家裡也是屋頂型的太陽能可以推薦優質的設備廠商嗎 另希望後續保養維護都可以到位不拖延。 先謝謝大家! --
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅