Re: [討論] PTT改認證後對各黨網軍造成重傷害
這改動只不過是多綁了個信箱 應該是各種網路服務例如臉書推特都有的機制
有心人要註冊信箱有何困難 要程式化應該也做得到 不然臉書推特難道沒 bot 嗎?
我覺得這次唯一的差別只有刪掉懶得綁信箱的輕度使用者 等於降低 ptt 主機負擔
至於分辨假帳號這種事本來就不可能那麼簡單做到
會覺得這樣會有用的人我覺得還比較可疑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.65.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低能兒而已,而且這次還能隨意改信箱,怕不是婉君利
→
多,不明管道來的東西直接變自己的
→
以前申辦帳號還要學校信箱或者限制付費信箱還比較有
→
用…
→
這次跟註冊又沒關係..
推
只有今天啦 程式還在更新中
→
更新完又會跑出來玩了
推
付費信箱的年代都擋不住了 這小事而已
→
最好改自然人憑證,我覺得也不錯....
爆
首Po今天PTT改認證方式 不管是民進黨還是民眾黨或國民黨,甚至共產黨的網軍都被殺傷到了。(政黑點) 有點誇張,而且不是只有我一個人發現這件事: : → trohlens: 黑名單都不見了 有夠神奇 01/28 13:15 : → lupolewis: 58樓 真的欸 = = 推文的黑名單 快不見了 01/28 13:174
正常用戶懶得註冊很正常吧 過年欸。 我昨天開始不能登入, 看到他說要用電腦版才能改信箱。 當下覺得乾脆不要註冊,4
我說T董啊 改認證說實在只是這幾天清淨而已啦 剛剛特地去查公告 站方並沒有限制一個信箱只能綁一個帳號 現實世界有個類似的例子是那些貼在路燈電線桿的房地產廣告3
會不會只是天氣太冷?所以很多用戶冷到不想爬出被窩開電腦做認證? 雖然說現在的PTT有網頁版,但是用手機操作基本上很難 因為畫面一開始不會跟著螢幕鍵盤調整,反而是會互擋 就算後面有辦法跳出輸入框,字也是小到讓人受不了 所以要說用手機完成認證也有困難...2
認證信箱是不難啦 但你覺得網軍垃圾蟑螂 過年期間會處理這種事嗎? 還不是要等上班才處理 所以還會有兩天清淨 建議站長 不定時 尤其是選前 都來幾波
爆
[爆卦] PTT 要出官方版 APP 啦!搜尋了一下應該沒人爆卦過 10 月 24 日 在零時政府(G0V) PTT 站方做了一個心得分享 演講者是 okcool18
[問題] 被盜帳號了 有些疑問剛剛手機響了幾下 聽是信用卡的聲音 看了一下 發現被盜刷 然後我就馬上打電話停卡 然後看了一下是steam被盜刷了兩筆一千五 我打開我的steam 發現變警示帳戶 然後錢包多了三千6
[問卦] 覺得註冊信箱 可以搞倒網軍的 智商多少?好奇啦 突然一堆ID跳出來說 喔喔喔註冊信箱可以搞倒網軍 支持支持 你看現在網軍變少了 阿他們是覺得信箱比手機電話還難註冊嗎? 一堆網軍公司手下好幾千個FB帳號 都馬綁Gmail信箱的4
Re: [討論] 要掃網軍,何不直接實名認證?這東西跟清網軍一點關係都沒有吧 這不就是因為之前大量被盜帳號,然後很 多人原始認證用的學校信箱根本不能用, 所以要找回帳號都無法。現在就是變成像 一般app的email認證這樣,至少聯絡得到X
[問卦] ptt改手機驗證你們要不要?先說啦,我愛Ptt ,ptt等於我的世界 每次維修我都要吃抗焦慮藥才不會覺得世界快完了 ptt現在這個樣子再不加入新血,就真的變成老人論壇了 為了有效防堵網軍,把ptt帳號的驗證方式改成要用手機認證你們覺得如何? 舊帳號也要手機回傳簡訊才能繼續使用,一個號碼只能綁兩個帳號2
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了嗎不是 明明就寫得很清楚還要帶風向? 公告第二行就寫「該信箱可以用來重置密碼以取回帳號」 一堆人帳密跟其他網站一樣然後被盜 報警之後密碼被改拿不回來X
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了嗎還不就去年一堆被盜帳號, 很多都是不常使用的使用者, 帳號部覺得麻煩才發明聯絡信箱, 讓鄉民被盜帳號的話有一個方法可以更改密碼之類的。 但很諷刺的是,1
Re: [問卦] 搞驗證信箱是因為ptt已受不了網軍了我覺得這次用電子信箱(email)的認證 是「老方法、新介面」 跟處理網軍沒什麼關聯 過去用telnet port23的BBS 整個是架構在Unix系統下等其他東西
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨