PTT推薦

Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後

看板HatePolitics標題Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後作者
ArkingChen
(阿扁巴巴大俠)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:40

※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 這篇是反串嗎?
: 機動派出所十幾年前就有的東西
: 最早是因為資訊展
: 因為人潮多擁擠容易掉物品或是有扒手
: 之後延伸到各種大型活動展覽都會看到
: 2010的報導
: https://reurl.cc/rZyrqE
: 這就跟科技執法一樣亂吹
: 最早提跟實行監視器抓違規的是2009還2010的新北
: 最後以失敗告終
: 不過十年後同樣是新北弄出科技執法反而就成功了
: 之後桃園先跟新北效仿拿到不錯的成果
: 然後台北才跟上

重點不是過去有沒有類似的措施,機動派出所代表的是政策上的創新。

創新不代表一定會成功,但是總要容許政府在不造成嚴重影響的前提下,盡可能地創新。不去實際操作測試,你怎麼會得到經驗跟修正空間?當初柯市府推動機動派出所所引發的爭議不是政策本身,而是想同時裁撤實體派出所,這個就會引起地方上的反彈了。

後來的口罩自動販賣機也是一樣,也許成果不如預期,但這種嘗試又不是多花錢的事,而且這種機制未來也不是沒有其他應用,為什麼不給多一點彈性?

如果日後地方政府只要有一些新嘗試沒有達到預期效果,就要臭幹六譙,那以後就是多做多錯,不做不錯,這樣有比較好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.10.139 (臺灣)
PTT 網址

hydra317901/23 12:55不是阿,他把機動派出所說的像行動派出所出來後才有的

hydra317901/23 12:55,跟你講的沒啥關係,我也沒去批論行動派出所好不好耶=

hydra317901/23 12:55 =

你講的是在活動現場擺個攤位的,之前柯市府做的是一台車子裏頭有基本的派出所功能。 這之間還是有差別,而且這種創新有很花錢嗎?

deatheo01/23 13:02問題是要嘗試可以,在推行時嘴別人智缺就是另一回事了

SamMark01/23 13:04花納稅人的稅金做創新,有問過我們納稅人?

當你投票的時候,你就把你的權力授予給民代跟民選首長了。如果你對於政府的創新覺得 不爽,那你要做的是積極反應給你所居住選區的民意代表,不管你是不是投給他,他就軟 爛廢,沒有幫你好好把關,浪費你的稅金。

hygen01/23 13:08不是有議會?議員就是納稅人的代表了,有意見不會去找議員

hygen01/23 13:08反應喔?

purplvampire01/23 13:09推,以色列的成功就是公部門允許創新與失敗

purplvampire01/23 13:098800億的前瞻鐵路建設也沒問過納稅人

korsg01/23 13:10有人還記得那個沒人用還花了上億的app嗎 嘻嘻

cool1052801/23 13:14幹嘛問納稅人啊?你有幾張票?

Behind401/23 13:28數位發展部 笑而不語

a122335601/23 13:36按照塔綠班邏輯…那我也繳稅,為什麼蔡英文買軍購,有問

a122335601/23 13:36過我嗎?

hulu6301/23 13:42柯p那個叫做為創新而創新,非常不可取。如果行動派出所推

hulu6301/23 13:42動前能和地方多溝通,多了解警界業務,如果口罩機推動前

hulu6301/23 13:42能多了解中央正在討論的口罩分配政策,就不會推出來了。

hulu6301/23 13:42說到底要把特定的想法應用到正確的地方,柯還不太行。

hulu6301/23 13:44關鍵就在於他溝通協調能力太差。

我都不覺得這些有什麼不好的,如果是大型如台北燈節這樣的活動,行動派出所還是有優 勢啊,都說了真正的爭議是裁撤實體派出所。 口罩自動販賣機,我不懂跟中央的口罩政策有什麼關係耶。在出入捷運站都必須戴口罩的 情況下,臨時需要購買口罩有一個自動販賣機不是很方便嗎?

benothing01/23 13:44你為什麼要幫高端護航?

高端你想打你就打啊,打完三劑之後出國還是要有PCR陰性證明而已。

dssb197801/23 13:47創新要跟民進黨政府一樣,推風電來燒天然氣,推數位部

dssb197801/23 13:47來做Uber!錢多花點雨露均霑才算成功吧

d2242653901/23 13:49要用這種標準,那前面那篇抹黑政府政績的不就沒什麼了

合乎比例原則,行動派出所跟口罩自動販賣機是能花到多少錢?而且一開始從幾個點做試 行,成效不錯才逐步擴大推廣,如果不行隨時停止也沒什麼太大損失。 花幾十億搞一個不靠譜的創新,那當然活該被罵啊。

chanceiam01/23 14:01比起能看得到的行動派出所,

chanceiam01/23 14:01一堆蚊子館也是很棒對吧!

deatheo01/23 14:02有人記得之前那個口罩機旁邊要有保母嗎

benothing01/23 14:10怎麼看嘗試靠不靠譜?簡單,藍白靠譜,綠色不靠譜

benothing01/23 14:11口罩機保姆是很靠譜的嘗試吧,只要不給廠商錢,就沒問

benothing01/23 14:11題了

所以多個保姆很花錢嗎?所以你們究竟是執著於浪費錢,還是執著於沒有用?

startiger01/23 14:20柯並非想創新,只是蹭版面而已

蹭版面......我敢說柯文哲絕對不會是第一名啦,當今台灣媒體話語權在誰手上,路人皆 知。

MVPGGYY01/23 14:40要説比例的話,一個小小的市,比例原則也不會跟整個國家

MVPGGYY01/23 14:40一樣

結果如何自有公論,民進黨做得好,2022年選舉就不會選成這種鳥樣了。說服我是沒有用 的,我也只有一票。

MVPGGYY01/23 14:56你的結果不也說了黃33選成第三名是做的多差嗎XD

無所謂啊,隨你怎麼解讀。反正2022選舉結果如果無法敲醒像你這樣的人,那就是拖著民 進黨繼續向下沉淪而已,我對此是樂觀其成啦XD 這方面我跟你是一樣的,你繼續幹你該幹的事,在政黑板罵罵柯文哲、罵罵國民黨、護航 民進黨,然後我帶著姨母笑看著你這樣做XD XDXDXD

startiger01/23 15:02柯就超爛33才墊底

startiger01/23 15:03柯整天假創新蹭版面,市民無感

喔,這樣喔。我覺得你們的新主子賴清德,應該不會喜歡你這種支持者喔。

MVPGGYY01/23 15:05你也幫幫忙,我一直是在用你提出的理論回你話,是你想要

MVPGGYY01/23 15:05先講個理論說他做那樣並不差,所以我説一個小小面積的市

MVPGGYY01/23 15:05比例不會跟整個國家一樣,但你自個又要拐去把選舉結果套

MVPGGYY01/23 15:05進來講,那套進來的結果,黃33是第三,不就又反推掉你説

MVPGGYY01/23 15:05他那樣做不差嗎?是做很差才會第三啊,要不然就算輸至少

MVPGGYY01/23 15:05也該第二

因為我沒有很認真看你寫什麼,大過年我來玩玩寫爽得,你就繼續推文吧XDXDXD

MVPGGYY01/23 15:06不要自己發了幾個理論又自己推翻才來無所謂啊XD

我是寫給看得懂的人看的,有些光看帳號就知道隨便應付就好,認真就輸了。

MVPGGYY01/23 15:11看的懂字的人應該也會對這種同一篇裡面就自己推翻自己的

MVPGGYY01/23 15:11很無言XD

無言就不要理啊,當我發廢文就好,繼續宣揚你的邁家聖地,直到世界終結。

MVPGGYY01/23 15:15邁家至少還有贏耶,你特別發長文宣揚的卻是選成第三名的

MVPGGYY01/23 15:15,所以我説不要一直自己推翻自己的理論......

你開心就好,最好是開心到2024。看到這個ID,我就沒打算要認真討論。

startiger01/23 15:17柯糞就是這樣傻傻的,才被庸醫騙的團團轉

startiger01/23 15:18不過柯糞師父也是一直推翻自己,靠來靠去只為騙票

startiger01/23 15:18李登輝早看破他https://i.imgur.com/yuNxX3i.jpg

對啊,繼續保持,政黑板就要靠你們這些人來守護了,不然死氣沉沉都不好玩。

※ 編輯: ArkingChen (1.161.10.139 臺灣), 01/23/2023 15:19:29

startiger01/23 15:19師父信徒都是投機者https://i.imgur.com/kdjJIn6.jpg

startiger01/23 15:21柯糞跟師父一樣自我感覺良好,講输人就開始說自己沒認

startiger01/23 15:21真,但大家看起來柯糞就是傻

MVPGGYY01/23 15:22當然啊,這整篇看下來全部都是一直推翻自己,只好改套說

MVPGGYY01/23 15:22法了

startiger01/23 15:27果然跟柯庸醫一個樣,老是自己打臉自己

ktpp01/23 15:33這護航柯文哲也護航得太過,繼續沈淪吧

ElvisLee01/23 15:46這才是我想看的政黑嘛

x00161101/24 10:45派出所拆了有蓋回來嗎 不要為無能開脫

valen72091801/24 15:00我同意你講的,但是令人厭惡的是 柯 愛酸別人