[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??
先說
個人並沒有要公審她
會罵林智堅論文,不代表她反綠
我自己就看過支持民進黨的律師
也在罵林智堅的論文
劉靜怡本身的政治立場偏藍還是偏綠??
對她實在不太熟
--
偏昌不是嗎
但我搜尋 其實好像也沒批
時力蔥派
她應該偏綠吧
偏昌 國昌現在小藍
8票就是白的投的 不就表示白認同劉?
只是鄭運鵬扯到她時 打臉了一下
不然賴清德也不會推她
她遇到國昌就自動安靜閉嘴
偏蔥
其實她罵王義川我是認同啦
肯定是超越藍綠 跟朕一樣
王義川有些耍寶行為本來就該罵
呂秀蓮那種的 老民進黨派
跟布狸貓差不多
但是上小英論文的車基本上就是無言了
黃國昌國民黨那些違法法律 國會擴權法
財政法 憲法訴訟法 連個屁都不說 跟我
說大砲?我看是專打民進黨的
她和彭文正很熟 也批過蔡英文論文門
偏賴
就是個狂人罷了.
比較像彭文正那派
還會轉五龍治水的酥餅文 真的是笑死人
所以真的是該否決
偏自己啦
只能說姚 劉都不好 補提一些低調的優秀
人才吧
裝得一副自己嫉惡如仇的可悲仔
你可以私訊問她本人…
甲魚偏柯還是偏賴,怡神偏蔥還是偏lie
,這些都是小學三年級就會寫的智力測驗
偏綠 但現在的綠跟以前不是同一個綠
都被賴總統提名了 你覺得哩
偏黃國昌
賴清德怎麼可能提名藍的 當然是偏綠
偏昌紅
狗昌好碰友
偏小黨,像張怡
偏自己
超級台超級獨但會罵民進黨 所以會被某些
人當成不夠綠
他基本上是獨派
憨鳥儘管罵,盡量抹,但別忘了是誰
提名的,有種就去質疑提名的人
喜樂島派吧,喜樂島支持台獨這麼久,從
DPP拿掉台獨黨綱後就分了
偏台偏獨 所以賴才會提她
有點基又不會太基
那些說喜樂島人跟中共有關真的超好笑,
正經八百的台獨,你不獨我跟你翻臉的
喜樂島就看出來DPP的台獨在打假球啊,
抗中保台也是,都只是為了鞏固權力的話
術
算是有風骨的一群人
你還會問這問題就真的是極度狀況外....
她是超獨超綠 但就是也有自己個性和堅持
完全沒在關注崩潰人士
流水不腐,戶樞不蠹。DPP執政這麼久一
定一堆破事啦,要輸一次才會改變
偏昌
至於DPP輸台灣就會如何如何的,我只能
祝福你以後不要被詐騙
認為小英是假論文的 你覺得是藍是綠
敢說真話的鐵綠 +魚那種
DPP輸要換誰 好好笑= =
國民黨那個死樣子還有人覺得可以換
偏紅
不能理解為什麼一定要非黑即白
社會邊緣人巴,跟黃狗昌一樣,自以為超脫世
沒有偏藍也沒有偏綠,但明顯偏黃國昌。
俗,孤芳自賞,就是個邊緣人怪咖
你看沒有大校的法律系職務就知道
提名這咖的人腦袋到底裝啥
偏白,白目的白
柯建銘:
推敲一下,這是明面勾引 白8票投其他大
法官,結果策略失敗,所以,只有8 票
二分腦,人家自走砲三黨全罵好嗎,硬要
上色不煩嗎?
民進党主席推薦一個偏藍的人選?
綠
...只有藍綠? 沒有黑白嗎
肯定不是偏藍
做對的事還要劃分顏色? 你自己內心
都有答案了還要問其他人
老台獨吧,感覺是蔡黑同溫層
她誰都批唯獨護航狗猖
白。
跟國昌一樣假中立假大砲只會打dpp
DPP執政黨又這麼多破事不能打?
跟三明自一樣整天打在野黨嗎,幫兇
2
基本上這種社會中間人士 不管看甚麼都不夠進步的 最後都是講了一堆不會去投票啦 反正甚麼他們都不滿意 這種社運團體才不會去投票1
這種人最慘 藍白認為他很綠 拔管 打柯很用力 還加入一堆本土社團當核心幹部 綠的骨子裡 綠營的人卻認為他是國蔥跟珊珊的好碰有 立場不夠堅定 而且還罵青鳥之神沈伯洋跟王義川 一直質疑疫苗的事X
今天最後的扣打... 其實劉的立場也很簡單,就是廢死聯盟那夥,或者說青鳥那夥吧? 那夥人基本上就所謂"進步派",是一群激進的側翼, 每次有什麼活動都是率先"連署"出來抗議,然後一個團體當很多團體用, 實際上裡面的人都是同一批,2
很難理解嗎... 社會上很多人就沒有藍綠之分 高嘉瑜 賴清德推薦 夠綠了吧? 還不是被基進黨拉下來 你看吳落選一臉爽樣
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨老柯現在在開記者會 說劉靜怡一路以來一直罵民進黨 罵小英論文是假的 罵疫苗採購 罵貪汙 罵雞蛋 連在審查會議上都羞辱王義川 所以最後決議否決劉靜怡 並下黨紀誰投同意就開除黨籍38
Re: [討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長認真說, 如果劉靜怡真的會參加林智堅的論文抄襲審核會議 那我99%的信心林智堅,余正煌會黏在牆壁上 陳明通跟李碧涵則是會黏在地板上 劉靜怡的臉書幾年看下來就是個超級大砲,她的理想性非常強烈16
[討論] 台大社科院的老師比較偏藍嗎?聽說台大社科院院長 是由學院內的老師自行投票出來的 蘇宏達據說偏藍 所以是不是可以推估 台大社科院的老師們 政治立場偏藍的居多? 還是因為當時偏綠的院長候選人較多 分散了選票 才導致蘇宏達當選?9
[討論] 黃白取代藍綠,大家可以接受嗎?如題 政治立場偏綠的 支持時代力量 偏藍的 支持民眾黨8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派6
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?柯粉常說 柯文哲都是搶綠票 那結果跑去當小藍 花東三法黃國昌還簽字 支持反年改韓國瑜 目前二十次表決通通支持國民黨5
Re: [新聞] 林智堅律師要求「蘇宏達退出論文審定」:律師是民進黨的 同時也是林智堅律師 那這樣 他是不是也戴著有色眼鏡 在看蘇宏達4
[討論] 劉靜怡開嗆林智堅林智堅陣營這兩天一直在帶「林的論文有去公証,所以才是自己寫的」風向 又再度惹到國發所新所長劉靜怡 劉靜怡直接開嗆她自己寫過的論文,沒有任何一本有去公証的! 而且捏造這個邏輯的人,自己的論文有公証嗎?2
[討論] Team 廢死大將有黃國昌支持,真不簡單劉靜怡曾質疑蔡英文論文、罵過民進黨、 批林智堅論文 這些都是民眾黨與小草擁護的核心價值吧 至於瞎打柯文哲器捐?那個柯文哲已經沒用了。 死刑都還是今年釋憲的議題,但劉靜怡竟能獲得小草心中 「大法官的老師」黃國昌,率領 黨團唯一支持。- 這點我有印象 早期八卦明明是被分在影劇類版 後來有一陣子沒注意 就突然發現已經變成其他種類了 不過早期八卦版的政治文是偏向反國民黨的 只要有馬英九的文都會被噓成X 但大約從2020左右就變色了 變成偏向反民進黨
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨