[討論] 收錢證據不夠為何不用圖利罪去辦？

67 

一堆人說的煞有其事的 但說再多有甚麼用呢 勇敢去檢舉 大方點，抬頭挺胸的告訴檢察官 球場要花12億這一定是貪污

14 

現在各種弊案，不要在那邊吵，就直接去開告就好， 把證據備齊，然後提告，檢察官就會去辦，就會去偵察。 覺得雲豹或者各種建設有問題弊案的，就去收集資料， 然後提告，這麼簡單的事情不會做也奇怪。 今天不管貪污多少錢，該怎麼辦就怎麼辦，一塊錢也算貪污，

17 

最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例

 5 

這個驚天大案 法官再次裁定交保 我們先不要討論陰謀論 因為陰謀論就一句話政治介入打死了 要講一句話 就推文帶風向就好了

 7 

有罪沒罪讓證據說話 但是檢調是不是該真的加油點 1. 農地認定-地主提供土地作競選總部 很明顯地主跟林姿妙等人是有交情的 很明顯地主申請農地變更有獲利了

 1 

有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧？ 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言： （一）須有圖利之故意。 （二）須使自己或他人圖得利益。 （三）須有違背法令之行為 。 （四）所圖取者須為不法之利益。 40% 來說說

 X 

貪污犯絕對不該繼續從政！ but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是

 3 

菜鳥:報告老鳥，高層說證據哪裡，辦到哪裡， 我出門找證據了 老鳥:你新來的喔，先學會解讀高層想法 這句話的意思是，沒有證據就不用辦 菜鳥:所以我出門找證據阿

 1 

好了啦 台灣早就是自由、民主的法治國家 幹嘛一直找藉口去護航貪污嫌犯 任何人只要證據明確去告發 國家的檢察官都會辦啦

近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭