Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?
怕爆了
你不怕?
帶頭發表白癡言論不說
底下支持者一一唱和
台灣有40%低能
沒辦法思考他講話的合理性
盲目的推崇
還把他當神在拜 全肯定
跟邪教有什麼兩樣?
再配上綠營支持者常常發生暴力行為
腦殘 + 暴力 + 唯一信仰
有沒有聯想到什麼?
是不是哪天沈忽然
講出什麼類仇恨的話
四十趴就動起來
開始叫囂叫罵 將民眾分門別類
還在大眾運輸 公共場合 進行危險動作
像極了文革 + 某些宗教國家的瓜瓜
我就問
如果你是一個依賴大眾運輸
或常常到公共場合的人
遇到這種情況 你不怕?
堂堂中華民國台灣
淪落到此般情景 真的悲哀
動點腦
想想他講話合不合依法行政跟邏輯
沒有這麼困難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根本魔鬼中捷者吱造機 怕爆
噓
你484只看蔥老師直播跟卡什麼？
所以你支持廢除質詢?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 07/07/2024 22:40:24→
昨天沈說要廢除，一堆塔綠班說廢除合理
→
今天沈改口，昨天那些塔綠班變成笑話
→
依我看~大概也沒幾個塔綠班敢說支不支持了
→
塔綠班根本可割可棄
70
首Po之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕，就是因為怕，才越要打 塔綠班超怕柯文哲，因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯，因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案，被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌，因為爆太多弊案(一堆自創弊案，還有被弊案主當狗摸的)![[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tmEwlKpb.jpeg "[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
9
我是很怕沈伯洋不在，就沒笑話看了。 像昨天一堆青鳥聽完Puma老師直播大哭... Puma: 當台灣人真辛苦，但我跟在座的各位如果投胎，下輩子一定都還願意再當台灣人。 青鳥：豪 T_T T_T T_T Puma: 大家一起打勾勾![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/wjB9hqQb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
3
真的超怕的 黃埔最怕的 當過兵最怕的 就是沒當過兵的替代役 來教大家怎麼打仗
怕？？？？ 有什麼好怕的？ 什麼時候你會怕一個神經病和智障？ 除非這個神經病 會咬人 亂砍人![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
那是你搞錯沈伯洋現象的本質了吧 洗版的現象不是只有一種耶~ 沈更接近的那個人是明明就姓韓吧 那你當年真的會怕姓韓的嗎? 還是希望他多講點話之類 現在兩個的好笑程度~ 我都覺得沈快超過了 韓是講幹話~ 沈是講幹話但他是認真的![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tRjV1ERb.jpg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
1
各位綠營碰友請進 昨天我們撲馬老師說要廢除質詢權 但是呢,立委的質詢權是寫在憲法裡面的立委職權 法條我就不列了,這邊的綠粉們應該人人對憲法都很熟 那沈柏洋之前說什麼,要寫什麼不違憲的立委職權行使法
噓 Matz : 結果當過兵的戰力比沒當過的還低 1.200.18.131 我真的被這群青鳥給笑到了 當過兵的戰力 比沒當過兵還低？ 笑話2
有啥好怕的？？ 阿就沈自己蠢就算了 還想把別人當白痴 說話邏輯死去 前言不對後文 搶上位也不是這種搶法的吧 然後用的論點每一個都跟法西斯納粹一樣4
這樣說吧 沈伯洋算是政治界的奇蹟之子 沒有背景 沒有派系 從一個補習班老師 變成目前台灣最紅的政治KOL 高居不分區立委第二名
52
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！前陣子我就在 #1cJTZtiO (Gossiping) 寫過綠粉都是靠仇恨動員來凝聚支持者 根本就沒人Care國會改革法案過不過 要的只是一個能上街批鬥藍白的理由 現在更是完全的印證 透過這種仇恨動員來當作鞏固核心的方式 整個民進黨性質現在就像黑道或邪教 來加入的就是一家人 吃香喝辣絕對都有你的份![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/KA5ldHBb.jpeg "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
15
Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議綠粉的世界觀 高學歷聚集地不一定有政治智慧 所以新竹全台灣理工思考邏輯能力最強的人投給高虹安都是白癡 然後民進黨支持者最多的鄉下老人 整天看三明自洗腦最聰明 這種反智言論證明 人一綠腦就殘17
Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆你還沒看懂的是 沈伯洋是民進黨拿來鞏固民進黨內深綠支持者核心的重要人物 也是民進黨內思想比較激進的代表人物 以政治思想的光譜來說 他綠色的色彩很接近賴清德![Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆](https://i.imgur.com/g1a7KnBb.jpeg "Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆")
13
[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？如題，我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大，但為何常感受到時力支持者對於 綠營支持者的仇恨很強烈？ 比如路權議題，其實蠻多綠營支持者能接受不少論點，一直以來對於大眾運輸與行人空間建 設保持高度支持，至少在年輕族群、偏左是這樣。 --![[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/Big1LWyb.jpg "[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
7
Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文沈puma的人設路線 其實很接近翁達瑞教授 都是頂著很漂亮的美國學經歷 然後會寫一些看起來言之有物的文章 給綠營支持者有一些用來吵架的文本跟精神食糧![Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文](https://i.imgur.com/yiVGdy0b.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文")
5
Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存任何東西走到極端都是危險的，宗教也是 對其他宗教，只有我的是真神，你們其他都是假神，都是拜魔鬼，剷除你們拜魔鬼的剛好而 已吧？ 都信仰同一個神，也可以說對方是假的，都由有發話權的「人」定義，我們才是真的剷除你 們假的也是剛好而已吧。4
Re: [討論] 于北辰：我們空軍都有航母級水準 原其實大家可以注意到一件事 像是于北辰、李正皓、沈伯洋、陳柏惟 政黨受眾都是綠畜 這些人講話都已經介於精神有問題的邊緣 不是胡說八道、異常亢奮、產生幻聽幻覺、就是綜合以上特性還外帶暴力2
[討論] 沈伯洋說藍白的毀台計劃是什麼啊？沈伯洋對著群眾說藍白有毀台計劃 欸 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！X
Re: [問卦] 519雜草1萬 521 3萬 雜草他媽丟不丟臉啊!真的很丟臉，所以民眾之聲真的要學學民進黨 不要再播過氣阿伯講話，也不要播咆嘯學者甩蔥 直接播前八年民進黨如何在院會通過礦業法 如何在委員會逐條討論礦業法 號召所有支持藍白的網軍側翼趕緊棄暗投明X
[討論] 藍白支持者好弱ＧＧ黨 不少評論藍白過失 也有不少藍白支持者跟他們講道理 但是都講不過ＧＧ黨 如今ＧＧ黨的一個成員![[討論] 藍白支持者好弱](https://i.imgur.com/xg4NjzRb.jpg "[討論] 藍白支持者好弱")
![Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存](https://i.imgur.com/GKWxL0tb.jpg36.231.32.118 "Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存")
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")