Re: [黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 去你媽的 我聽你他媽的放屁
: 幹 廢死最愛講的就是 終生監禁能跟死刑達到一樣的效果
: 可以將犯人與世隔絕
: 他媽的
: 你這是事後論
: 法律除了事後懲罰犯人 以及杜絕犯人再犯的功效
: 還有喝止還沒犯罪的人企圖去犯罪的心理
: 終生監禁的喝止效果
: 會跟死刑一樣??
: 我聽你他媽的放屁
: 何況 還有有些人擺明就是想去吃牢飯 給國家養
: 是要喝止三小
這個喔
其實喝止力會根據該社會的情況有所不同
我舉幾個很簡單的例子
有兩個人,分別是甲跟乙
某甲,身家數十億;某乙,無父無母,欠債數百萬的流浪漢
對某甲而言,把他終身監禁,讓他無法享受到自己的萬貫家財他就會痛苦不已
但是對某乙而言,終身監禁根本不痛不癢,他可能還更喜歡被關起來,至少還有個地方住,對吧?
這也是為什麼歐洲高度開發國家幾乎都支持廢死,因為對他們而言,被關起來失去自由真的是很痛苦
再來,請看看古代社會—明朝
明朝朱元璋規定貪官污吏就要剝皮實草,處以最殘酷的刑罰,結果呢?
貪官污吏還是一大堆啊
即便是朱元璋在位時,還是出現一批又一批的貪官污吏,殺也殺不完
同樣的,明朝也規定造反者誅九族,結果呢?
明朝一代,造反的農民也是多如牛毛、數不勝數,殺也殺不完
所以說啊,這個喝止力是根據社會情況而有所變化的
理論上來說,社會越發達、國民過的越好,就越不需要死刑來喝止犯罪行為
理由就如同我上面說的,當你在外面生活過得十分愉快時,坐牢其實就是痛不欲生、生不如死的懲罰
大概是這樣
: 一天到晚提犯人的生命權
: 你他媽的怎麼不想想被害人的生命權
: 終生監禁已能達到效果
: 都講到爛了 換句台詞再來戰好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
瑞典還不算好嗎 為啥青少年犯罪率上升
台灣監獄住起來有爽到遊民想住進去嗎?
我是不清楚啦
1樓,歐洲青少年犯罪多半都跟極端主義
的滲透有關
前華約的新納粹傳播就十分嚴重,尤其
俄羅斯是最大重災區
瑞典是西歐新納粹滲透算嚴重的
嗯 對 所以極端主義再次興起是為什麼?
又他們環境已經很好了為什麼還會被極
端主義滲透?
吃飽太閒啊
白人至上種族主義者多半都是在找存在
感來撫慰自己的失敗
所以生活環境水準再高 只要吃飽太閒或
國內還是有相對剝奪感的話 依然會出現
極端主義甚至極端犯罪 對吧?
覺得也不是白人的問題 是人性基礎設定
18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的9
[討論] 我不投國民黨 我反對廢死我袂投國民黨 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑7
[黑特] 終生監禁能達到跟死刑一樣效果??去你媽的 我聽你他媽的放屁 幹 廢死最愛講的就是 終生監禁能跟死刑達到一樣的效果 可以將犯人與世隔絕 他媽的 你這是事後論7
Re: [閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?無 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過5
Re: [新聞] 盜賣千噸糧 六甲農會總幹事收押豪 : 臉書) : 2022/02/19 05:30 : 〔記者王捷、楊媛婷/綜合報導〕政府向農民收購的稻穀,存放在各地農會倉庫,台南 市2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎?廢死團體的主張,也不是不能理解 但是政府不想執行死刑,也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧,或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋,永久與社會隔離 或者某些重傷害案件,單件刑期不長,但是累積多次5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死??貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義? 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元2
Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?: 終身監禁沒有死刑 才是最可怕的選擇 要是一個重刑犯知道 自己永遠都只能在監獄過完一生 他極有可能 自殺還是在獄中殺其他受刑人 你繞了一大圈 你開始把他槍斃不就好了
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.131
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?