[討論] 藍白真的蠻可憐的,以為是浮木
看了這幾天所有跟王義川的文章跟新聞
總結三個字 可憐吶
既然國內電信都否認提供資訊了
請問還有誰有全國用戶人民資料?
難不成外國電信單位能提供?
用腦袋想想嘛
所謂能細分政治傾向之類的話
大概也只有藍白會信 難怪被稱為智障的一群
也可以證明藍白被青鳥行動嚇到想轉移話題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.19.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
知道党有在看著青鳥仔 我就安心了
推
這些藍白紅,就配合中華人民共和國要懲
→
戒王義川
→
今天1%不去青島讓党看看你反骨了沒?
推
真的不懂在洗什麼...
→
為黃傅芯之亂 轉移焦點而已
噓
三大電信都切割才可怕吧,王義川平
→
時不是很秋嘴巴大嗎?怎麼這時候又
→
靜待調查了啊?有塔綠班解釋解釋嗎
→
?
推
今天換成國師就換全部都是他的新聞,綠
→
營整個高潮了
推
還有三體星人的監控黑科技,科學理性務
→
實,藍白的真相只有這最後一個
推
還有華為中共監控黑科技
推
綠網軍都撤離川哥戰場了剩川粉還在..
推
只有躲在台灣的人才會相信政府沒辦法監控
→
,人家美國連德國總理都能監控了更別說大
→
陸,不信你可以有嘴巴說一個你沒關心的東
→
西在手機前不用打開手機,結果後面打開手
→
機就會有推廣告
推
不然藍白每天在國會輾法案 hen無聊捏
噓
檢方偵辦中,哥布林急著消毒是心虛484
→
案子查下去才知道誰說謊,林智堅至今
→
還不承認抄襲你說呢? 三大電信不會
→
想要自保嗎XDD
69
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1乳題 你政黑男神,現煮時DPP不分區立委候補第一名的王義川天兵 前天自爆用手機訊號比對個資 配合洪妻公在threads上面呼弄一下支持者 繼昨天被雙北觀光局長否認他的說法以後23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績王義川這件事剛好國會如果有調查權 就能深入探討他到底有沒有監控人民 如果國會調查權不夠 政府就能推託其詞裝死擺爛不正面回應 那麼21
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人更可笑的是 前幾日那些青鳥在平台在群組不斷的呼籲 不要隨意在遊行中簽屬任何可疑的文件, 藍白會趁機收集資料提供給中共還是啥的 還有人說遊行群眾的臉孔和資料會被側錄12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊電信資料能找出年齡 性別等等 但王義川口口聲聲說他能分析出政治傾向 請問光靠電信資料要怎麼確認政治傾向啊 除非發什麼文 看什麼影片 瀏覽紀錄等等 都調查清楚才能確認政治傾向吧3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦7
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清陸續有朋友傳來,我在2020年揭露「以色列幫台灣測試手機監控技術」的文章, 反映今日的王義川大嘴巴事件,證明我又一次當了先知。 黃士修觀點:以色列「在臺灣測試過的監控科技」,唐鳳是否知情? 其實這是公開的秘密,只是黨對監控人民習以為常,5
[討論] 國安局:政府要調電信資料需要經過12道程國安局長蔡明彥表示,政府單位要跟電信業者調閱資料,有非常嚴謹的法律及行政程序, 要經過12道行政程序,也要送到高等法院進行裁示,才能調閱相關資料。記者所提到的個 案,蔡明彥說,國安局並沒有參與。 國安局長也出來發話了 說政府單位要跟電信調資料 要經過複雜且嚴謹的行政程序 而且要送高等法院裁示 不是一般人隨便都能調到的3
[討論] 只要是民進黨黨工就能調資料?王義川無任職政府部門 現任 台灣智庫策略長 民進黨中央執行委員 政策委員會執行長1
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃不好意思 這篇高科技阿叔蠻懂的 就是說電信能提供 指定某特殊區域族群電信發廣告資訊都能買.. 1. 性別男女都能挑2
[黑特] 支持王義川開記者會嗆爆藍白想當初小智為了澄清自己論文沒抄襲 還出來開記者會,是非可以這樣顛倒嗎 川哥應該要開記者會, 公開所有資料來源證明自己清白 所有資料都是合法取得,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?