[討論] DPP沒有介入司法的話
要怎麼解釋
1.鄭文燦被查到一堆把柄 卻被壓案七年
2.蔡英文下台 賴清德一上任就開始辦案
辦案卻是抓小案放大案
如果DPP沒有介入司法 請問要怎麼解釋這個現象?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.61.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有問題就去檢舉
噓
你先證明有壓案啊
推
白藍真的好支持政治人物貪污 現在這場景
→
還能說辦小案 噁心到極致
→
DPP真得介入司法,2020就可以抓柯文哲
→
了
→
這裡的人只會答非所問不會回答你的問題
噓
吳董不就有講 PG一買房 金流開始動
→
檢調被迫收網嗎 這解釋你不滿意?
推
鳥鳥解釋不了 只好嗆有問題就去檢舉
→
可是黨就伸手司法了 檢舉有什麼用qq
推
綠共會叫你趕快去檢舉 不然就墊墊
→
向心:
推
照你這麼說 柯文哲也壓了四年
→
先羈押47天再來
推
果然推文一片問燦答柯,問A答B
→
柯文哲又惹火我了 嘻嘻
噓
介入鄭還會被抓XD
推
你幹嘛一直在提醒大家柯文哲壓台智
→
光案8年啊XDDD
推
就沒有壓案7年也在那邊XD昨天才一個
→
國民黨前鎮長延押的案子是6年前今年
→
5月才搜索羈押,照你邏輯是壓案6年
→
囉
推
阿燦連自己被監聽都知道 200%有在經營
噓
好了啦
→
被監聽的不是鄭,是給他錢的人好嗎X
→
D
→
啊對了桃檢講這個怎麼就信了XD柯的
→
就不信XD
→
鄭文燦是壓案沒錯,背後不只英還有新潮
→
流。
→
賴清德就新潮流,幫忙壓案XDDD
→
新潮流就到處壓寶,英最後是壓鄭文燦。
→
新系就鄭文燦勢力大增。賴在新系就變成
→
孤鳥。
噓
照你邏輯,柯文哲也是被壓了一個法官嗎?
推
柯文哲 = 小案 這什麼邏輯
推
有利公平正義 不利司法迫害
18
[討論] 藍白造謠攻擊民進黨,黃暐瀚都會出來闢謠我注意這個黃暐瀚有一段時間,我觀察一個人不會只看一次、至少看三次 舉例來說 鄭文燦事件被檢調偵查階段時,藍白跟藍媒 各種陰謀論四起 板上也跟著附和 說賴清德要清黨、排除黨內競爭對手,這時 黃暐瀚跳出來闢謠,說中華民國的司法 沒有任何人可以指揮介入,會這樣講的 代表都不考慮犯罪嫌疑事實,上位者可以隨意 入人於罪、有這種想法的人像是活在錦衣衛的大明王朝,而不是民主法治的台灣。8
[討論] 司法可以壓七年,證明立院需要調查權吧!如題 一個案子七年前就已經查出金流 承辦檢察官如吳宗憲等人都說遇到很多壓力很不爽 顯然就是行政權介入司法在壓案子 今天鄭文燦被抓3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽民眾黨在吵 程序正義、偵察不公開 在罵北檢一邊辦案一邊偷丟資料給媒體炒作新聞,對阿北做人格抹殺 就覺得好笑 當初 桃檢在搜索、偵辦 鄭文燦時,民眾黨怎麼不聲援鄭3
Re: [新聞] 基於政治現實 黃暐瀚:鄭文燦2028已無法黃暐瀚什麼時候變成幫民進黨洗地的人了 誰說"司法檢調可以被上位指揮,隨意定罪" 現在說的是司法檢調壓案七年,換人執政才能查 同樣都是上位者可以指揮司法檢調,但兩個方向不同 一個是讓檢調不要查,4
[討論] 所以小草之前說不搜察鄭文燦?之前小草狂洗說不搜察鄭文燦 然後洗司法不公正,以燦哥為理論基礎 強調阿北被迫害 (事實上連約談都沒,就開始打預防針) 今天才知道有搜察,小草現在要怎麼迴轉敘事4
Re: [疑問] 林信吾死刑-DPP為了選舉啦,介入司法趕快判死才有票拿 無期徒刑-恐龍法官,就你DPP支持廢死 好了 到時候要用哪個劇本 --X
Re: [新聞] 傳藍營用這招「施壓外交部救徐巧芯」…說個笑話 dpp不會私設刑堂介入司法案件 因為dpp都公開設的 不用私設 比方促轉會 黨產會2
[討論] 法辦鄭文燦是司法獨立,與賴清德總統無關應該很多人在講說 是不是賴清德在清算小英人馬 但那些都是過多的政治聯想 如果賴清德早知道鄭文燦會出事 那麼就不會把鄭文燦放在海基會這個位置 應該會放更冷門的地方 所以相信賴清德對於鄭文燦所涉案的部分應該是不知道的 更不會介入X
Re: [新聞] 政壇大咖頻落難!司法高層曝賴清德「上任這開綠燈說真是細思極恐 柯屁貪污大概率是沒有 北檢這種辦案方向到最後可能會翻車 但圖利這麼明顯 早就該抓進去
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了