PTT推薦

Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:33

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 看他們在凹這個都市計畫的法規就知道
: 根本亂講一通
: 什麼律師
: 比法律系大學生還要差勁
: 而且居然用台灣省的規定來討論台北市的東西
: 台北市是直轄市
: 連這個都不知道
: 黃珊珊黃國昌
: 這兩個也太廢了吧
: 我現在相信柯文哲是真的認為合法了
: 因為這兩個兩光的法律人在他旁邊
: 幹笑死

幹 這個真的是天才耶

如果蚵仔請教蔥仔和33這兩個法律專家

結果兩個法律專家都說合法

那麼蚵仔當然覺得合法


既然如此 這樣根本就沒有圖利的故意

也沒有不法意識 阻卻罪責

因為蚵仔已經有去求證 不能歸責於蚵仔

真的會無罪


原來這兩位裝傻鋪梗鋪這麼久

就是為了犧牲自己 讓蚵仔無罪

真是讓人敬佩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.9.19 (臺灣)
PTT 網址

ween0717 09/16 21:31你的意思是你家人如果都教你偷竊合法,

ween0717 09/16 21:31所以你偷東西也可以主張我不知道所以我

ween0717 09/16 21:31無罪囉?

jaricho 09/16 21:33然後教人的人也說 窩不知道 我只是給出個

jaricho 09/16 21:33人見解 然後所以雙方都無罪 偷竊沒事了

jaricho 09/16 21:33 什麼奇葩邏輯

不能偷東西是常識 台北市建築物容積率可不是常識 柯文哲本身也不是建築專業 有向專家求證 已經盡到查證義務

taiwan009 09/16 21:39福建省金門縣都可以以台灣省為名稱的法

taiwan009 09/16 21:39規去規範了,為何同在一島上的台北市

taiwan009 09/16 21:39不行?

patiger 09/16 21:41阻卻違法是說明知這件事情是違法,但是

patiger 09/16 21:41是為了阻止更大的違法事項發生,兩害之

patiger 09/16 21:41下取其輕才算吧...還是你要說阿北是明知

patiger 09/16 21:41給京華城圖利違法,但是如果不給京華城

patiger 09/16 21:41圖利的話,沈慶京會毀滅世界,所以只好

patiger 09/16 21:41圖利他?

我說阻卻罪責啊 誰說阻卻違法 另外如果沒有故意 連構成要件都不符合

※ 編輯: leptoneta (118.161.9.19 臺灣), 09/16/2024 21:43:49

abc1332002 09/16 21:47柯當時是台北市長,台北市政府有自己

abc1332002 09/16 21:47的法務單位,他如果不知道有沒有違法

abc1332002 09/16 21:47可以問法務局,為什麼不問?因為法務

abc1332002 09/16 21:47局在都委專家會議上已經質疑過京華城

abc1332002 09/16 21:47一案適法性有問題。

徵求第二意見啊 不同法律人會有不同見解

※ 編輯: leptoneta (118.161.9.19 臺灣), 09/16/2024 21:48:11

proletariat 09/16 21:55https://i.imgur.com/Rht34n0.jpeg

proletariat 09/16 21:55https://i.imgur.com/Lpr8jEO.jpeg

proletariat 09/16 21:57金門並沒有直接適用台灣省施行細則

proletariat 09/16 21:58內政部說是可以酌情參考 而實際上

proletariat 09/16 21:58金門縣也在逐漸走自己的路

tomandnico 09/16 22:02那時候黃國昌還沒來 有罪也是副市長

tomandnico 09/16 22:02黃33

taiwan009 09/16 22:06那就是福建省有參照或引用台灣省名稱

taiwan009 09/16 22:06的規定啊,行政法規本來就可參照,尤

taiwan009 09/16 22:06其參照中央部會訂頒的法規

proletariat 09/16 22:18那是因為沒有福建省施行細則所以參酌

proletariat 09/16 22:18臺北市已經有自己的法規

WINDHEAD 09/16 22:21福建省現實中已經裁撤了 只有金馬聯合

WINDHEAD 09/16 22:21服務中心

leterg 09/16 22:2233副市長只是參與開會,沒有蓋章沒有下令

proletariat 09/16 22:25本來應該是福建省政府訂定施行細則

proletariat 09/16 22:26但是一直沒頒定 精省後應該由內政部

proletariat 09/16 22:27頒定 結果內政部也沒有完成頒定

iveloveyou 09/16 22:45確認違法,就該讓晶華城停工了