[黑特] 北檢還有機會翻盤!
說真的 第一季打完 暫時輸掉真的沒關係
北檢真的有機會翻盤 還不到絕望的時候
要對偶棉的司法有信心啊
只要接下來把阿苗找去當特別檢察官
細數阿北的罪惡
嘖嘖嘖 我就不信阿北還能往哪跑
北檢最大的敗因 就是沒有讓阿苗加入啦
對啊
大家J得呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.63.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓他當證人跟柯文哲當庭對質不就好了
推
慢慢看 我不相信這結果賴能接受www
→
不要陷入太深 當戲看就好
推
賴桑表示:哭暈廁所。
噓
我看北檢比妓女還髒
→
賴或贏
→
囚鳥第二季準備開拍
→
囚車跟LBJ一樣還有油,持續發動著
→
直接當法官是不是比較快
→
北檢察官馬上重考選法官
→
檢方和法官都一起受訓 然後才依缺額分開
47
[討論] 為什麼民眾黨全黨要一直嗆北檢?如題啦 欸不是 阿北現在提審被駁回 又要回去北檢被偵訊欸 阿從昨天下午的記者會開始28
[討論] 明天早上10點多少人可以撼動北檢?感覺民眾黨把明天早上10點這場看的很重要 依照阿北總統大選得票數 號召個幾十萬人不為過吧? 老實說明天早上10點多少人可以撼動北檢? 叫檢察官把阿北放出來!13
[討論] 阿北證實北檢刑求啦欸欸 我們一臉誠懇 講我不知道的阿北 出來就說這段時間 遭受到極盡的壓迫和凌虐11
[討論] 建議北檢私底下請問阿苗阿苗對法律非常熟稔 而且曾經電過統神 名言:我懂得比GOOGLE還多 堪稱現代法學巨擘... 又曾任台北市議員、也是現任的啦9
[討論] 阿苗跟法官,哪個比較可信?現在消息好亂啊,阿苗說柯文哲明明就知道有違法,所以絕對構成圖利 但法官說沒有他不是都委會與會人員,沒有相關專業知識,足信他並不知情,且沒有證據證明他知情 北檢更奇怪,明明知道有阿苗質詢影片,卻沒有拿出來證明? 所以阿苗跟法官的說法,哪個比較可信? -----8
[討論] 現在應該要討論北檢而不是阿北了吧?說真的阿北關到死都沒這次北檢這次出包嚴重 政治人物一代換一代 但是司法體系是民主法治國家立國的根本基礎 結果一個好好的人 檢察官沒通緝沒查證6
[討論] 阿北會先上電視台專訪還是北檢專訪?阿北說電視台都沒找他去專訪 害他不能說明 現在北檢好幾案也都還沒找柯文哲當證人去說明 鳩竟阿北會先去電視台 還是先被找去北檢? 會證人不小心變被告當場雞鴨嗎 --X
Re: [新聞] 政壇大咖頻落難!司法高層曝賴清德「上任這開綠燈說真是細思極恐 柯屁貪污大概率是沒有 北檢這種辦案方向到最後可能會翻車 但圖利這麼明顯 早就該抓進去1
[討論] 北檢檢察官是不是柯粉?尼采說 "凡殺不死我的,必使我更強大" 北檢這次醜態百出 讓柯文哲被無保請回 還造謠說有共犯潛逃海外1
[討論] 小草明天應該會繼續包圍北檢吧綠共為了政治鬥爭,不惜司法迫害阿北,民進黨這次真的惹火我了! 阿北被綠共從一天關到變三天,我看我們阿北今晚也是凶多吉少, 只要阿北不釋放,我們小草就不放棄,一定要讓北檢看到真實的民意! 不過當初1450憨鳥阻擋國會改革,每週晚上去開個園遊會就回家, 還在那邊鬼扯什麼要上班,貽笑大方,根本只是去應徵20萬的工作,集會只是笑話
爆
[黑特] 靠邀 高虹安還要選市長?82
[討論] 黃國昌:警政消防署找我解釋 我不凍不刪爆
[討論] 蔡壁如確定參選民眾黨主席76
[討論] 為何刪中研院預算?黃國昌服務處:僅簽名83
[轉錄] 周軒 threads75
Re: [討論] 新北市石門區公所被抓包當側翼(後續)56
[討論] 柯志恩:你們刪預算不要寫到我名字53
[討論] 林智堅 VS 高虹安54
[討論] 國民黨正在大量撤案48
[討論] 有沒有正常的國民黨立委可以支持啊43
[轉錄] 林俊憲 Threads42
[討論] TVBS民調:2026桃園市長 王義川民調最高44
[討論] 八卦版真的成為台灣的平行宇宙了嗎?27
[討論] 為啥柯建銘就是不放過黃國昌?17
[討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆34
[討論] 可憐 民進黨要無限期執政了28
[黑特] 刪消防一億元也很誇張吧?36
[討論] KKC講的,就是立委減半造成的爆
[討論] 國台辦說話了23
[討論] 皮衣 國昌style25
Re: [討論] 藍白狂撤案24
[討論] 陳玉珍:陳世杰導演是民進黨打手23
[討論] 看到尚毅夫氣死了就代表刪對了63
[討論] 抖內幕:萬美玲狂噴陳玉珍24
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司?21
[黑特] 法務部大陸地區旅費100多萬??20
[討論] 請不要再造謠柯志恩罵爆金門坦克了18
[轉錄] 張嘉玲FB爆
[討論] 中配6改4退回程序委員會9
[討論] 劉櫂豪硬選到底好像也情有可原(?)