Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？

GYGY5566 09/26 15:54但請問那國採自由心證？！

gisasy001 09/26 15:56有想要廢除的2017年蔡英文國是會議

gisasy001 09/26 15:56司法改革

gisasy001 09/26 15:56https://i.imgur.com/EHPbN0B.jpeg

boogieman 09/26 15:56圖利就一加一等於二的事實 自由心證個

boogieman 09/26 15:56屁 有種你就講多出來的容積率賣不了錢

boogieman 09/26 16:02GYGY5566人呢?快出來講多出來的容積率

boogieman 09/26 16:02賣不了錢所以沒有圖利啊

boogieman 09/26 16:02你媽知道你遮住良心講幹話嗎?

benson50913 09/26 16:03欸欸小草覺得容積率大放送沒圖利喔XD

s81048112 09/26 16:04小草一直拿被洗腦的東西來自慰= =

KingKingCold 09/26 16:05小草很愛自我洗腦 忽視"不正利益"這

KingKingCold 09/26 16:05四個字

ILoveKMT 09/26 16:07綠共檢察官 無法說服大眾啊

ILoveKMT 09/26 16:07還怪人民不服嗎？

rockmanalpha 09/26 16:10確實 民眾黨集會已展示民意

eierom 09/26 16:11小草只相信國昌法，就是國昌創造的法律

laladiladi 09/26 16:11對啊要違法 沒判決前憑啥先進去問

jubii 09/26 16:12公務體制必須依法行政

jubii 09/26 16:12沒有法源依據就是要先修法後 才能做

jubii 09/26 16:12不然就是違法

jubii 09/26 16:12所以京華城840%沒有法源依據的前提下

jubii 09/26 16:12圖利起訴是板上丁丁

rockmanalpha 09/26 16:12你這個邏輯不就沒人需要羈押ww

v40316 09/26 16:13那行政法院判違法了嗎？

jonahlin 09/26 16:19乾0糧還在行政法庭 更新一下好嗎

jonahlin 09/26 16:19大學法緒多少有講到吧

v40316 09/26 16:21所以你說的違法是？

kobedalanpa 09/26 16:22羈押裁定書上都寫了還在問

v40316 09/26 16:25https://i.imgur.com/CtJPH2d.jpeg

v40316 09/26 16:25所以不需要違法

v40316 09/26 16:25只需要違法嫌疑

v40316 09/26 16:25話要講清楚

x0845 09/26 16:28臭雞蛋也是，你忘了嗎

v40316 09/26 16:41另外原po可以解釋陳吉仲跟柯文哲差在哪嗎

v40316 09/26 16:41？

v40316 09/26 16:41現在肯定有犯罪嫌疑吧？

gogen 09/26 16:441.陳沒有跟廠商老闆過從甚密

gogen 09/26 16:442.陳沒有明知違法還主動指示

gogen 09/26 16:46v40316 你要不要說說柯文哲跟沈慶京見了幾

gogen 09/26 16:46次，談了什麼?

v40316 09/26 16:47知道啥？不知道跟超司買蛋？

v40316 09/26 16:47柯主動指示了啥？

gogen 09/26 16:48買蛋又不是部長去買，是畜產會

gogen 09/26 16:48部長根本可能都沒見過超思老闆

v40316 09/26 16:50你貼9家出來 怎不把9家各買多少查一下

gogen 09/26 16:51v40316 你覺得有問題，是你要提證據

gogen 09/26 16:52不是你猜你想

gogen 09/26 16:53人家鍾小平是拿了一堆證據文件去告發柯文

gogen 09/26 16:53哲

v40316 09/26 16:54偵查不公開要有啥證據？鏡檢泣檢都不講，

v40316 09/26 16:54不過都已經交保了你們就繼續護航吧

gogen 09/26 16:56v40316 有約談陳吉仲嗎?

gogen 09/26 16:56根本沒有陳吉仲

v40316 09/26 17:00我在回47樓 你也蠻奇妙的

casper955033 09/26 17:01推

win8719 09/26 17:01我也再回你啊

win8719 09/26 17:01你是真的很奇妙~偵查不公開=沒證據

v40316 09/26 17:02看懂了嗎？

win8719 09/26 17:03是你看懂了嗎

v40316 09/26 17:0447樓問我開司的證據，我說偵查不公開我怎

v40316 09/26 17:04麼會有證據，看懂了嗎？

v40316 09/26 17:04沒證據怎麼可能可以判人交保？真的笑死

tommy508 09/26 17:04人家國外圖利是搭配收賄，台灣不用收賄

tommy508 09/26 17:04都可以單辦圖利，偷換概念哦

win8719 09/26 17:05我也告訴你偵查不公開怎會有沒證據阿

win8719 09/26 17:05最近台北市議會示範啥給你看

win8719 09/26 17:05它們還是會有一堆文件可以調閱

win8719 09/26 17:05到底誰告訴你偵查不公開=沒證據阿

win8719 09/26 17:05你看懂了嗎

v40316 09/26 17:06所以你還是沒看懂啊

WTF55665566 09/26 17:07說沒有圖利罪的就聽信紅統跟狗昌的

WTF55665566 09/26 17:07話術呼嚨而已

WTF55665566 09/26 17:07實際上一堆國家有圖利罪只是不叫「

WTF55665566 09/26 17:07圖利」而是「公務員背信」，內容跟

WTF55665566 09/26 17:07台灣圖利罪87%像還判更重勒

v40316 09/26 17:07我沒證據不等於檢調沒證據 懂？

win8719 09/26 17:08你還是沒看懂阿~我是告訴你誰跟你說偵查

win8719 09/26 17:08不公開外面就不會有證據給你看

win8719 09/26 17:08懂?

v40316 09/26 17:09除了鏡檢泣檢有誰在討論證據？

win8719 09/26 17:10ET阿中時阿各大新聞網站都有阿

win8719 09/26 17:10你是不是真的剪斷第四台線上網只看黃國昌

win8719 09/26 17:11才會覺得只有鏡跟三民自會有這樣報導

v40316 09/26 17:11https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx

v40316 09/26 17:11?n=125&s=31676

v40316 09/26 17:11你是說這種嗎？

win8719 09/26 17:12https://tinyurl.com/2y8vop5m

win8719 09/26 17:13https://tinyurl.com/2aft5pt3

win8719 09/26 17:13所以你要啥證據啊?不是你想別家媒體就要

win8719 09/26 17:14憑空創造出來了

win8719 09/26 17:14要有所本了

v40316 09/26 17:14講這麼久，這就是你說的證據？

win8719 09/26 17:15不然了?

win8719 09/26 17:15現在就只有這些證據阿

win8719 09/26 17:15不然你要憑空創造?

win8719 09/26 17:15還是不符合你的想像~就是錯的阿

v40316 09/26 17:15要證據的是47樓捏？哈囉？

win8719 09/26 17:16因為你扯到陳吉仲阿~人家叫你提出證據阿

win8719 09/26 17:16哈囉

v40316 09/26 17:16一開始沒看懂不用硬拗啦

win8719 09/26 17:17是你在凹吧

win8719 09/26 17:17陳吉仲是不是你扯的~人家叫你提出證據

win8719 09/26 17:18到底關偵查不公開啥關係

win8719 09/26 17:18沒證據的東西就算他偵查公開了也會沒證據

win8719 09/26 17:18有證據的東西不會因為他偵查不公開就沒

win8719 09/26 17:18證據

v40316 09/26 17:25陳吉仲時任農業部長 沒被抓去審問 要有啥

v40316 09/26 17:25證據？現在就是超司有問題 農業部長沒事

v40316 09/26 17:25懂？

v40316 09/26 17:26陳吉仲已經在立法院說謊了，不過這條沒罪

millennial 09/26 17:26原PO的論述說服我 蛋案非特定廠商

millennial 09/26 17:26反對者要舉出陳確實為廠商量身訂做

cerenin 09/26 17:34就名稱不同而已啊

v40316 09/26 17:34蛤？你說彭正聲的聲明是在柯羈押以前哦？

v40316 09/26 17:40所以沒按照採購法採購，陳吉仲不知道？還

v40316 09/26 17:40是跟超司買蛋陳吉仲不知道？前項知道就是

v40316 09/26 17:40圖利啊

v40316 09/26 17:41把會議記錄拿出來給大家看唄

v40316 09/26 17:41現在查得到誰蓋的章嗎？

win8719 09/26 17:42文件上都有阿

v40316 09/26 17:42欸可是黃國昌問的時候他說沒問題欸

win8719 09/26 17:42也可以說他那時候不知道有問題啊

win8719 09/26 17:42你現在要證明的事~他那時候明知到有問題

win8719 09/26 17:43現在柯文哲案件~就一堆證據指控他那時候

win8719 09/26 17:43明知到有問題

win8719 09/26 17:43但是你陳吉仲~沒有證據他明知道有問題

win8719 09/26 17:45不就舉了北市殯葬處的圖利給你看嗎

win8719 09/26 17:45哪個案件有約談到柯文哲嗎~或主管副市長

Mimmature 09/26 17:46小草老是扭曲他國法律

Mimmature 09/26 17:47承襲黃國昌的講一半戰術

Mimmature 09/26 17:47外國沒有XXX 是他們講的一半

Mimmature 09/26 17:47但是外國有OOO 是他們故意隱藏的一半

gsm316060 09/26 17:47請問為什麼資本額這麼小 還剛復業的可

gsm316060 09/26 17:47以接這麼大的案子 0.0

win8719 09/26 17:48就看當初有沒有規定資本額多少可以接阿

win8719 09/26 17:48如果招標沒有規定資本額的話~只要符合規

win8719 09/26 17:48定就沒有問題

win8719 09/26 17:49看當初招標規定阿

win8719 09/26 17:50然後招標的是畜產會沒記錯的話

Sameddie 09/26 17:50違不違法是法官說了算，小草到底在爭什

Sameddie 09/26 17:50麼XD

Sameddie 09/26 17:51整天網路狗吠不累嗎

v40316 09/26 18:00依照青鳥邏輯

v40316 09/26 18:00陳吉仲沒有出來說不知道就是知道啊

win8719 09/26 18:01你是依照那個青鳥邏輯去找他

win8719 09/26 18:01然後我跟你說的都是要有證據指明

v40316 09/26 18:01[新聞] 超思蛋案4官商交保 不排除約談陳吉

v40316 09/26 18:01仲等

v40316 09/26 18:01https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727

v40316 09/26 18:01343795.A.828.html

win8719 09/26 18:04恩看他用啥身分約談阿

tomoko17 09/26 18:15推

fred7698 09/26 19:22兩國公約，廢死成立謝謝指教

gsm316060 09/27 03:41偷問一下 有哪可以查到當初的招標規定

gsm316060 09/27 03:41還有就是通常資本額大才能接大案子吧

gsm316060 09/27 03:41不然如果出包了 資本額這麼小怎麼償還

gsm316060 09/27 03:41呢

tsaulei 09/27 09:01所以超司 有簽合約了？ 沒簽，不用蓋章

tsaulei 09/27 09:01，所以沒事！！ 哈哈哈哈