[討論] 如果給阿扁無限期連任，台灣現在？

kuninaka 07/25 13:52你還是中國帝制思想喔

kuninaka 07/25 13:52民主制度要保持新陳代謝

kuninaka 07/25 13:52兩任夠久了

kuninaka 07/25 13:52阿扁末年就亂七八糟

kuninaka 07/25 13:52還給他當到現在= =

kuninaka 07/25 13:53柯粉可憐

onlygoog 07/25 13:54會變海角7兆

eric112 07/25 13:55通常一個政黨前四年還好後四年就開始爛

eric112 07/25 13:55了

eric112 07/25 13:56人心是最不可靠的，所以在高位久了就會

eric112 07/25 13:56飄

piggybill 07/25 13:58員山子規劃動工那麼久，阿扁剪綵也能

piggybill 07/25 13:58吹

MVPGGYY 07/25 13:58他第二任後期就帶著深綠搞事了，應該沒那

MVPGGYY 07/25 13:58麼有心一直推建設

MVPGGYY 07/25 13:59http://i.imgur.com/06y1lUP.jpg

MVPGGYY 07/25 13:59動工跟完工都在他任內，為什麼不能吹？

MVPGGYY 07/25 14:00又不是說前面動工十年了，他上任一年後壓

MVPGGYY 07/25 14:00線完工，那當然不能吹

MVPGGYY 07/25 14:03http://i.imgur.com/Z7aIBhP.jpg

MVPGGYY 07/25 14:03連編預算跟撥款都是在他任內，還用特別預

MVPGGYY 07/25 14:03算，不算給他的政績要算誰的？

kuninaka 07/25 14:05我是認為任期應該改為三年一任

piggybill 07/25 14:15因為民國80年就開始規劃的，規劃好通

piggybill 07/25 14:15過環評才動工的

piggybill 07/25 14:15前面才是最難的

MVPGGYY 07/25 15:22這好笑，李鴻源自己都說不做的，別人整個

MVPGGYY 07/25 15:22經費流程跟動工完工都做完了才出來哭爸

MVPGGYY 07/25 15:23要說規劃的話高雄捷運一樣是吳敦義任內就

MVPGGYY 07/25 15:23規劃，但他沒有實際要做，根本沒人會算成

MVPGGYY 07/25 15:23他的