[討論] 日本制度就能達到柯文哲要的省錢選舉
柯文哲曾經講過選舉花費太高是政治敗壞開始
突然發現日本的選舉制度相較之下超省錢
日本的政治活動相比台灣要冷非常多
說到底就是制度上整個反熱絡
選舉期間不能貼任何海報跟發宣傳小物
候選人不能造勢,不能投放廣告
只能開著自己站在上面的宣傳車演講
選舉文宣數量也有規定最多4000份
真的很多人都是到投票所才知道有誰能投
這個制度應該幾百萬就能選舉了,說不定還有找
--
塔綠斑現在完全愛上動員造勢那一套
要換一套模式很難了
40%投票率 然後一堆縣議員沒有競爭者
這麼無聊的選舉不適合台灣,沒吹個汽笛什
麼的哪叫有選舉氣氛
然後日本幾乎都是自民黨把持
這樣玩到底爽到誰呢
因果搞清楚以後再想想
幹嘛學別人 台灣有自己的方式 花錢就是爽
日本都是內閣制 很難激起選民的熱情
選民只能投給議員 當然投票熱度不高
不能貼海報宣傳對能見度不高的小黨候選人
很吃虧,難怪自民黨獨大
人民對政治熱衷,小黨越有機會成長
這樣的方式才正確啊,但是低能兒綠
畜會先反對
日本不就自民黨真正獨大嗎
日本可以上網宣傳嗎?
日本制度柯文哲要每區提候選人
日本自民黨獨大,傻子柯粉每天換人做做看
然後日本小黨全部吃屎 支持度個位數
這種制度就是把在野黨越殺越小
民進黨就是要製造對立,讓政治狂熱
者出征啊,氣氛淡掉他怎麼操作
早期鬥外省人、再來鬥老年人、再來
鬥軍公教、現在鬥年輕人
看不出來的我只能說腦袋有屎
日本曾有一度是民主黨執政 但三年又輸了
剛好遇到311
柯畜生廣告鋪天蓋地省他媽錢
柯布林真的很垃圾 幹
日本規定不能在網路上廣告,木村彌生議員因
花14萬日圓在youtube投放廣告辭職
現在對政治最狂熱的可是白粉喔!和四年前
的韓粉不分上下,少了這些狂熱白粉,柯可
能還在4%保衛戰吧
總是有人覺得制度照抄就能用,難怪會有
柯文哲這種白癡,嘴巴施政,倒數第一,
接班人也是最後一名
柯糞真傻,這種制度才是小者恆小
選舉也是島內經濟循環
現在網路上最兇的不就白狗 酷發個影片直
接被出征 連董神都說親綠YTer噤聲就是因
為怕白狗咬上來
白粉水準只有大學生程度嗎?整天覺
得直接把國外的政治制度移來台灣就
能解決問題了?
白粉少了綠粉不是更開心嗎?突然一
堆深綠白粉勸阻欸,笑死
CF講的東西才是王道
順便回神靈 這種制度下小黨絕對沒未來啦
幾場選舉下來證明空軍根本取代不了陸軍
彎彎真推這選制何止白狗 親民新黨連上
台都沒機會
幾個議題看下來神靈真的是外國的月亮比
較圓的類型 啥都要抄都不想看看台灣到底
適不適合 難怪是ptt的反智兼冥燈代表
有人睜眼說瞎話,覺得親民黨新黨有
上台過,大概是雲台灣人吧
五毛很怕民進黨下台,沒機會武統4
84
一黨獨大的選舉制度對民主制度有害,即使
對DPP有利,我塔綠班也不支持啊
議員有沒有上過 立委有沒有上過?誰才雲
噓護國的蟑螂
好了啦雲台灣人,台灣小黨有沒有泡
沫化嘛,自欺欺人
不知道什麼時候才能這麼進步
綠共最爛的一點就是,以為別人是白
癡都看不出來他們在想什麼,大概是
三國演義看太多
整天嘴民主獨裁 然後想學更獨裁的制度 真
的很有問題
然後再打臉你們這些臭皮匠,台灣現
在隨便一場選舉都要幾百幾千萬,小
黨才沒有生存空間啦,政黨補助款才
多少,國小加減算一下都懂的道理在
那騙,一堆深綠白粉假鬼假怪
其實日本小黨很多喔,比台灣還容易生存
,對小黨有利只要從選制下手就好,今天
改成不分區名額比分區多,然後3%就能分
到一席,就算不用熱鬧的競選活動,小黨
也能有生存空間。
同樣道理,只要玩單一選區,那多熱鬧的
競選活動,終究會是走向兩大政黨分贓的
體制,台灣目前就是偏向單一選區。
不熱絡就是偏向現任,知名度高、有在地
組織的政治家族獲勝,日本議員多少世襲
的,小黨支持這個莫名其妙
日本小黨比台灣小黨慘多了
套用過來你等著看綠共執政五十年
套用日本制度的話 民進黨應該會執政50年
日本那種更容易政治家族世襲 永遠都那些人...
智障柯糞自己最愛出征的講別人愛出征
真的笑死 你媽是被野狗幹過才生出你這
腦殘狗畜牲嗎
超爛 這樣新人沒勢力根本沒機會
五毛更喜歡柯上台,因為他會用網軍攻擊
他們的高鐵、政府機關,就有理由武統
日本是被美軍佔領過加上過往華族政
治民間普遍參政風氣不高,加上不動
產沒有炒作這麼嚴重不會亂搞土地開
發案沒有財閥政治媒體三合一亂搞這
種事,不然你以為不會有?
改成日本制度的話不要說塔綠斑長期執政
馬英九就會先當至少十五年的首相
如果身為柯粉 還支持日本那套制度 那顯
然是低能兒 日本那套柯文哲連市長都選不
上
45
[討論] 柯文哲:選我才能打破藍綠!常常看到柯文哲在喊 選他才能打破藍綠 但明明是選舉制度造成兩黨制 單一相對多數 養成了兩黨政治31
Re: [閒聊] 日本為何一黨獨大而無法變成美國兩黨制用政治學的角度認真回 兩黨制是結果,不是想要就有 而日本自民黨長期獨大,原因出在選舉制度 在討論選制之前,要先理解日本的政治狀況 自民黨是一個派系很多的政黨,各派系的主張南轅北轍20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉7
Re: [問題] 大家對政治人物的看板是什麼感覺?以前看漫畫王牌至尊的時候,有看到一點日本的選舉文化 就google了一下 節錄一下: 1.日本選舉期間海報只能張貼在指定的地點2
[討論] 台灣的政治制度為何不直接抄美日就好?台灣的政治制度很奇怪 總統跟閣揆的業務100%重疊 (內政 國防 外交 etc) 一樣的事要兩個人做不會浪費人力嗎 (算上副總統就三個人了)1
[討論] 柯文哲:台灣選舉經費太貴是政治敗壞開始柯文哲:台灣選舉經費太貴是政治敗壞開始 - 奇摩股市 2018年4月14日 請問一下你一下子募到七千萬元,這樣高的經費,過去的經驗選總統大概要四~五億。 不是號稱很會省錢嗎,所以砍半好了,你選總統上限花費兩億元,不能募超過兩億。 否則政治開始敗壞了。 --3
[討論] 改法國選舉制度是不是就不要吵了?無論是執政黨或是在野陣營, 每次到總統大選都一堆爭執, 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事? 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半,則前兩名再投票一次。X
[討論] 所以選舉為啥要花大錢?這不是一個說服的過程嗎? 還是選舉小物夠多 招牌扛棒 旗幟夠多 造勢要有激情才能贏? 還是說大多數人還是吃這套選舉手法沒錯吧? 我是來聽候選人講國家過去跟現在的發展
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?