Re: [討論] 政府這麼爛,賴清德民調卻超穩,是?
套用一句藍白粉很愛說的
「為什麼要檢討在野黨?」
如果連你們都不檢討自己支持的政黨
表示他們爛你們也無所謂嘛
還妄想支持者能夠擴大
能接收其他覺得執政黨爛的選票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃屎八年腦子都壞了
噓
中間選民看清楚樓上這種言論,有夠仇恨
→
的
→
哥布林都這種智商?
→
柯布林都這種護航?
推
大家覺得 藍白更爛 所以賴清德民調高
X
首Po政府明明問題一堆 好幾個案件都不明不白 最近鬧最大也最多問題的就是進口蛋 從一家小公司挖到現在....已經不知道到底源頭在哪了 但是民調出來7
九合一選舉被騙一次,藍白5毛網軍帶風向上架一些爛貨。半年就穿幫,黑金槍毒藍白一 家親。新竹基隆大秘寶。加上大選區沒有村里長鄉鎮代表縣市議員議長一起選。跟自身利 益無關,資源(你知道的那種)通路堵塞無法下。叫藍白怎麼選 ? --7
我自己沒投過綠白以外的顏色 平心而論,我不覺得賴有多優秀到救世主 不過這屆除他之外,以總統來說都廢渣 他就是相對正常人 草包侯的一言一行只能提供笑料52
你應該去問問你支持的政黨 他們為什麼支持度沒有破30 而不是批評執政黨有多爛 事實就是 人民也不覺得民眾黨 國民黨 有多好1
的確是,所以你就知道藍白黨多廢了 看看那民眾黨的高虹安 民眾黨執政吃相大概就是那個樣子 侯侯做歹勢,搞半天也只是個繞跑市長 選前舉能...,別想了14
現在執政黨那麼爛 但是執政黨的總統參選人怎麼民調那麼高? 相信部分原因是有死忠的支持度在 但我也相信部分原因是 容易被煽動的無腦選民變少了X
民進黨最擅長二分法戰法啊 統獨: 你沒口頭嗆中國就是想統一 明明能嘴巴不說,實際上做 民進黨就是切成這樣兩塊X
主要就年紀越大的選民, 生於獨裁時代,普遍缺乏民主教育, 自然就沒有什麼民主素養和判斷力。 所以你會發現, 越年輕的選民,因為受過完整的民主教育,
21
[討論] 柯文哲其實沒什麼在講下架民進黨...我覺得柯文哲的發言,很少琢磨在政黨輪替、下架民進黨這一塊,不是沒有,但感覺就是 很少 他雖然很愛批評民進黨亂花錢,也說過他沒當選,台灣會完蛋,但就算柯文哲這麼說,像 我這類支持柯文哲的人,也不會討厭民進黨繼續執政。 因為柯文哲曾說過一句很關鍵的話「他的選票很難轉移」,是的就是所謂死忠啦哈!5
[討論] 為甚麼賴清德不去716?剛剛逛 Youtube 看到的,我覺得阿瀚講得非常有道理... 簡直把我心裡所想的一字一句表達出來! 賴清德現在民調35%上下,面對柯文哲30%,並不是說多穩欸! 這場真的是他拉攏柯文哲+侯友宜那50%的支持最好的機會,8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
Re: [問卦] 臺灣是從什麼時候開始變成現在這樣?所以你是想檢討媒體? 政客? 選民? 還是 PTT 這個平台? 首先,有人在任何地方阻止你評論任何事嗎? 有酸民或網軍不理性的推文就叫做阻止? 再來,若你是認為現在的執政黨做很爛,那就是用你手上的選票教訓他們啊,管他們網軍說 什麼 4% 或不然你要投中國黨之類的,為何這些會影響你? 做的爛就換掉是民主的價值,但前提是大多數人都覺得爛才換的掉,而不是你覺得爛就可以5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳4
Re: [討論] 這證明藍綠都一樣?對藍白粉而言 綠的出事: 塔綠班就是爛 藍的出事: 藍綠都一樣爛1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?