Re: [新聞] 貿易壁壘調查是取消ECFA前兆?綠委:
https://reurl.cc/5MzMG7
先看看台灣的禁止輸入物品規定
中國大陸禁止輸入品項--2460項
農,漁,紡織,化學,金屬,電子零件五花八門全都有
其他一般禁止輸入品項--97項
動物,毒品,還有特別的電子菸
當然不是民進黨創造的
國民黨時代就存在的規定
如果再看高關稅門檻的保護政策
不只針對中國
對全世界來說
台灣都很難稱得上是自由貿易國家
美國時不時就要台灣自我檢討一下
中國一直以來也是真的讓利
賺了別人很多錢就要有準備被找麻煩
對中國的2460項禁止項目
主要也不是政治考量
化學物品,藥品,金屬這類比較偏國安
其他農漁紡織汽車電子零件
東禁西禁主要還是產業保護政策
尤其90年代開始中國的低成本世界工廠
離中國這麼近
不做好產業保護
很多產業是會快速的被消滅
當然保護政策也是雙面刃
像今年的雞蛋或者紡織印染等
台灣都是屬於沒有業者敢投資
技術跟成本都不斷被拉開
裕隆的故事就別再提了
各產業公會
向經濟部提出需要禁止中國進口的項目
機械公會,紡織公會,農漁代表
還會逐年增加,慢慢就越來越多了
這種事情經濟部也只能說希望溝通
就是民進黨籍政治人物出來說嘴
占人便宜好像是理所當然的事
想要遠離中國不是更應該減少兩岸貿易?
台灣最好就是低調的賺自己該賺的錢
不管對中國對美國都一樣
跟美國任何經貿談判也不會有好事
你都賺人家這麼多錢了
還幻想對方給你更多好處?
只有對日本是明顯的貿易逆差
不過主要進口的也都是電子製造業的原物料設備
不過帳面上就是被日本賺錢
要談判也該找這種認真談
--
所以他聯合國打壓你是理所當然的事情?
很多事情,是對方先把事情搞得複雜...
之後就越來越亂...
你搞不懂台灣貿易壁壘是為了產業保護 跟聯合國,主權是不同事件 什麼越來越複雜 想要斷絕關係就別貿易阿,根本不用抱怨
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 16:39:48很單純的就讓台灣變成國家...
大家互相建立邦交...
依照國際法來走不就好了...
你這就單純了...
你這不是單純,是吸得太純了 你所謂的國際法 就是台灣不願意遵守的WTO自由貿易精神
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 16:42:41產業保護是一個回事,要控制你是另一回事..
是不是...
要斷絕關係不是別貿易吧,不要來往才對
例如有些國家不跟以色列來往...
回答中國公文書一律暑名中華民國就好
傻孩子,國際法只是實力差不多的國家
在用的,遇到大國都只是擺設而已,建
議去買本國際法的書來看,很多案例都
是拳頭大的人說了算
寫明在護照說不能進去這國家...
中國又遵守了?
説的好像中國很遵守就台灣違反...
今天討論的就是貿易壁壘問題 你一直要東扯西扯不知所云
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 16:45:07那我們來談鳳梨事件...這誰對誰錯..
到底是有蟲還是沒蟲...
鳳梨事件你可以去問日本為什麼要退貨 然後對中國來說,沒有蟲一樣可以禁 中國只要說因為台灣大量禁止中國農產品 中國可以同樣的禁止台灣農產品就結案了 自由貿易的根本是雙方要"對等" 台灣不是一直很想要對等嗎
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 16:48:11如果是單純國對國的貿易壁壘問題...
那確實很單純沒錯...
你就單純的認爲沒其他問題...
你是住山洞還是沒在看新聞,日本不就
告訴你了
大概是‘’既然中共打壓我們外交,那
我們為何要在貿易上遵守WTO的原則給與
更多開放?‘’ 的概念
扯一堆沒屁用的 等著被支那通通禁掉
笑了,中共打壓你外交,如果開放給他..
廢物政府啥也沒辦法談只能在那邊哭爸
他某一天又全禁止你了...
誰的問題...
你不開放對方也不開放 去WTO看誰鳥妳
確實扯那麽多沒用,看誰明年當選吧..
畢竟你我講話就是屁話...
只有當選的才可以代表台灣
你真的滿適合活在極權國家 民選政府不是選上就代表一切 這是個法治國家
誰當選都沒屁用啦 拿去人家要搞你就去WTO
申訴 大家公事公辦看誰慘
所以你的意思就是台灣鳳梨有蟲被退
只有你扯的才是屁話 其他人可是很理性
那就不用説了呀...不就是這樣而已
當然理性呀,就單一思考而已
政治歸政治,經濟歸經濟
現在又要政治歸政治了喔
誰當選有差嗎? 現階段中共不就是想要
找WTO的規範來跑? 你說中共自己跳票
?那是他的問題;但WTO不會因為中共自
己不守規矩,就不受理中共指責台灣不
開放這件事
不,我是指原po的想法就是這樣
笑了,這是法制國家,但是你跟對岸交流
他會說哦...你是法治國家嗎?
還是你以爲你是法治國家對岸就認同了
如果你覺得跟對岸的交流是政商分離...
那就是兩條平行綫了
台灣永遠就是在這個問題打轉而已
唯一的差別就是選什麽人有交叉點出現而已
原po這麼認真回一下,日本東西品質好
太多,不開放還是會有人從日本帶貨回
來,談了又怕門戶大開各產業被擊垮吧
現在其實不是跟中共談……而是跟WTO談
吧?中共說你禁太多不合WTO規範,那你
要跟中共談什麼? 要麻跟WTO舉證中共
造謠,要麻就根據WTO的要求進行開放,
還是說無視WTO的要求,我照樣禁止?
澳洲表示:
科科,突然覺得WTO好像能掌控世界的貿易..
你要走出世界跟國際講道理 就必須自己先站得住腳 你可以說台灣人不想被統一中國不該強迫 但是你跑出去說台灣佔中國不評等貿易便宜 被拒絕就是被打壓 這真的是當台灣是世界中心了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 17:06:19那就是走無視WTO的道路了,也不用管中
共查什麼貿易壁壘的問題。
如果以道理來講..台灣關稅保護
禁止中國車
都會違反
但事實就是加入wto的國家
都不是每樣會開放的
其實不鳥WTO也不是什麼大事啦,像美國
不也是被中共申訴過?最後也是中共贏
,但美國在意過嗎? 後續半導體還不是
一樣照樣搞你中共
日本也可以來喊你關稅保護
就那麼多國家沒問題...就對中國有問題
問題到底在哪裡
你不平等賺人家錢 人家不介意就沒事大家好 人家覺得不開心也是他們的決定 什麼問題在哪裡 好像被台灣佔便宜是他們的榮幸一樣
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 17:12:10如果國際講道理早就跟你建交了
哪來那麼多鳥事
一下子我加入who了...一下子我被踢出去了
沒錯...都中國人開心就好
人家不開心你加入who...所以就踢你出去
又在鬼扯了,真是太純了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/13/2023 17:14:54沒問題呀
總的一句話,中國是最大贏家
小國vs大國從來不會有平等的...怎會那麼
天真
不是每樣都會開放沒錯,但國與國之間
,哪些要開哪些不開的細項,就是雙方
要談的事情,私下取得互惠平衡點,WYO
就不會管你。 而現在只是中共不想談就
是了,所以就會回到WTO的開放大原則來
跑。
有屁理由,不產蘋果,禁大陸蘋果,又進
口別國蘋果。一堆為禁而禁的東西
台灣沒有產蘋果喔?
誰說台灣的紡織不敢投資技術不如中國
WTO裡爭訟最多的是哪個國家?
第三次全球化即將結束,WTO應該已經
名存實亡了
扯wto就是很沒意義的事,貿易本來就是雙方
wto又不能強迫開放 不然早打第三次鴉片戰爭
小菸全面執政這麼久,通匪ecfa和禁輸
入規定還要扯老k?
1
: : 大陸商務部12日發出聲明,即日起將就台灣對大陸貿易限制措施,展開對應的貿易壁壘調 : 查,最遲預計在2024年1月12日結束,對此,國民黨立委陳玉珍認為,對兩岸局勢發展是 : 警訊,慢慢他們不再讓利。民進黨立委許智傑表示,貿易壁壘調查很明顯要「以商逼政」 : ,台灣跟全世界民主價值國家站在一起,要互相尊重幫忙。X
有點搞不清楚民進黨到底在玩什麼兩手策略? 中原大學教授當面羞辱陸生,還帶風向,民進黨照挺。結果教育部呼籲陸生可以多來台灣 讀大學? 民進黨從上到下,加御用媒體、外圍側翼,以前最愛批評陸客水準低,一條龍害死台灣觀 光業,結果台灣觀光業反過來宰自己國民,陸委會又呼籲歡迎陸客來台觀光?光是在電節
爆
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查看了半天有人提到重點,但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家,開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅, 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。40
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查友善提醒一下,鄉民們都混淆了一個事實。那就是: ECFA早收清單範圍 和 這次的2455項範圍 是完全不同的兩個東西。 1、ECFA早收清單,中國降稅500多項,台灣開放200多項,是雙方談判同意的,中國自願 單 方面讓利。 2、2455項商品,是在中國自願讓利的ECFA500多項的基礎上,台灣沒和中國進行任何協商,32
[討論] 要引進中國車,主要障礙不是法規而是政府和產業界的協調議題:禁止由大陸進口之項目 說明:政府應於近期內解除歐洲商會提議由中國大陸輸入車輛之限制(詳如建議書),且最 終應解除所有中國大陸產品輸入的禁令。 相關機關:經濟部貿易局、經濟部工業局8
Re: [新聞] 中鋼:將配合政策穩定鋼價 確保下游貨暢等一下,所以工總這篇報告是假消息?低價鋼材四處流竄? 現在鋼價到底?兩邊可以先出去打一架再進來討論中鋼要不要漲價嗎? 新聞連結: 新聞標題:工總低價貨品進口威脅調查 鋼鐵業衝擊最深 工總今天發布進口威脅調查報告,指出今年受進口貨品威脅項目,以鋼鐵相關產品為最大2
Re: [新聞] 中國禁我國4類水果仍未解! 農委會籲:台灣禁止大陸的食品更多 完全沒有做到對等開放 其實明顯才是無理的一方 “別忘了台灣迄今還禁止了大陸600多項農漁產品進口” “貪免費小菜,蔡英文當局卻惡- 台灣現在是加入WTO自由貿易的 為什麼會有自由貿易 原因就是各國都會傾向對國外商品進口實施嚴厲的禁止進口或是重稅等管制措施 以避免傷害國內對應產業並降低短期失業率 尤其傳統產業的磨合就業成本極高對國內的經濟衝擊較大
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1010
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶