[討論] 民進黨吱持者可以接受「兩岸」了?
還記得我以前是小小塔綠班聖戰士的時候
看到蛆蛆講兩岸時總會開嗆是兩國不是兩岸
台灣中國一邊一國
要糾正對方我們有台灣主權三小的洗對方臉
覺得自己好棒棒
為了守護台灣也貢獻了一點心力
看到阿扁當選總統說
台灣人要制定一套台灣人自己的憲法時
總是感動到不能自己
當然長大後腦袋清楚就知道這群人只是騙子
時至今日
我們的蔡英文大總統自己開口說兩岸如何如何
底下的吱持者完全沒有反應
被洗臉不廢掉陸委會、國家統一法條也毫無招架之力
我真的覺得蔡英文真的不只是偉大的政治領袖
根本就是馴獸師
連猴子都能馴化 真的太偉大了
--
笑死,KMT以前說漢賊不兩立,結果說改
對啊 跟KMT一樣爛 所以台灣人什麼時候要有一部自己的憲法?
※ 編輯: TommyHil (114.136.205.153 臺灣), 04/07/2023 14:40:27就改XD
吱吱賞根香蕉就很聽話了
塔綠斑不但可以賞你香蕉,還可以給你
六千XD
民進黨執政之後 論述全部失效 因為都是
謊言
你說國民黨爛 人家至少核心沒什麼改
民進黨就是謊越扯越大
長大之後就知道要務實台獨 先等難民二代死光
KMT的92共識才是笑話,連條法律都沒有
沒聽過 綠能你不能 嗎?
台獨就是要幹一仗 為了騙票不敢啊
綠畜牲沒有接不接受的問題,有香蕉
它就舔
沒有法律還是比直接違法好
國民黨都可以從漢賊不兩立遍兩岸一家親
92不可能有共識 因為一中各表違反各自的憲法
所以現在是官賊一家嗎XD
核心沒改?哪時反攻大陸
國際條約是實力說話 民進黨屌的是國內法
都視為無物
反攻大陸就是看實力 這些都有爭論 你違
反需要談什麼
違法
什麼時候反過兩岸了你告訴我
兩個國家當然叫兩國怎麼會是兩岸 一個中國才叫兩岸 不然你以為這個詞怎麼發明出來的? 新一代的聖戰士還請念點書
※ 編輯: TommyHil (114.136.205.153 臺灣), 04/07/2023 14:50:18笑死,難道中國跟海南島會叫"兩岸"嗎XD
就好像內地、大陸的用法就是一個中國的框架 不然兩岸也可以是日本、澎湖 但有人這樣用嗎
※ 編輯: TommyHil (114.136.205.153 臺灣), 04/07/2023 14:55:56舉一個例子出來好嗎?不然嗆說不能用兩
岸的真的沒聽過,這不是主流說法,內地
這個名詞是真的有聽人嗆過
自己紥稻草人紥的很開心嘛
講這種話你就菜逼八而已啊 內地、大陸、兩岸就是一中框架下的東西 老一點的吱吱肯定跟人戰過是兩國不是兩岸 可憐現在的小吱吱都不知道在幹嘛 被馴化的真好
※ 編輯: TommyHil (114.136.205.153 臺灣), 04/07/2023 15:19:39所以你是中國人?
你可以接受你是中國人的話,
我相信沒有什麽不能接受的了吧..
來了來了 開始跳針 我當然不是中國人 所以兩岸人民關係條例、陸委會什麼時候改掉? 我覺得很羞恥ㄟ
※ 編輯: TommyHil (223.137.218.6 臺灣), 04/07/2023 16:11:154
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者7
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下馬英九:「兩岸是兩國非兩區」 蔡英文:「憲法及兩岸條例承諾不變善意不變」 蔡英文:「中華台北沒有矮化」 蔡政府外交部長:「兩岸關係不是外交關係」 這些人都在講一樣的事實:就是台灣實施的法律定義兩岸是一國兩區。一中憲法還是李登X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的1
Re: [新聞] 移民人員考證照 培訓須背蔡英文4個堅持有一點要幫民進黨講一下, 這個課程是兩岸人民關係條例和港澳關係條例 ,也就是兩岸法律關係課程。 民進黨肯定不會按法律條文去講"兩岸同屬 一國,處於分治狀態""中國大陸在法律上不- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證61
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝62
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要36
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞26
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶18
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退18
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧16
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 塔綠班是不是很多有病14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會10
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?