Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」
一中各表是客觀事實,不是話術
北京和台北各有一個互不承認的中國政權
實施其立場的一中政策
台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡
蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變
這是蔡英文唯一不唬爛貫徹始終的政策
92共識則是求同存異用的話術
話術這東西不是用來探討的
你要逼人家講清楚什麼是92共識
就像你逼問美國台灣是不是主權獨立國家一樣
不給人家模糊空間
就是在亂而已
--
92共識就鄧小平的戰略模糊,現在習不認而已
中國現在就流氓心態,強了,過去的就都不認帳
吞了九二共識的國民黨,如何反駁上面這篇王毅的發言?
蔡英文很聽王毅的話啊 正名制憲公投建國等台獨運動都被她消滅了 定義兩岸為一國兩區的法律她都承諾不變一條不改
要反駁什麼?
中共說不要吃屎 你要反駁嗎
可悲國民黨,被王毅當狗耍,承認九二後,連反駁空間都
被捏死
乖乖聽狗話的不台獨蔡英文你怎麼說
不用玩話術了 中共不承認ROC 就沒什麼好說的
所謂求同存異只是溫水煮青蛙
呃,你要講國民黨角度如何反駁王毅啊,主張九二的可是
國民黨
國民黨/王毅/蔡英文 都是反對台獨啊 有什麼問題嗎 只是蔡英文只做不說而已 而且蔡英文無痛消滅了公投正名運動 化獨漸統根本比馬英九強1萬倍
啊不就是各表嗎 你也可以說是對方想要改變現狀啊
而且我們憲法也是說我們是中國啊
對中華民國而言 台獨跟中共都是危害國家的存在
笑死,所以你的看法是王毅是對的?
對啊,台獨就是要改變現狀 不然你以為阿扁怎麼被美國整肅的 你要搞法理台獨美國把第一個把你巴下去 蕭美琴去美國第一個講的就是:美國一中政策沒變,所以她只能當代表,不是大使。 美國夠正確了吧!
XX退散
認為王毅是錯的也符合各表啊
憲法增修條文就是寫著國家統一前
臺灣地區與大陸地區人民關係條例也寫著國家統一前
民進黨之前有人想要提修憲 結果被民進黨收走撤案
這個就事實 就是你的國家中華民國
對啊 台灣建國派以前都講美國一定會支持建國 都不知道建去
哪裡 最後竊占中華民國
然後搖身一變 搶了中華民國的解釋 可是又不肯修憲
要嘛就修憲 不然就離開中華民國自己去建立一國
然後看美國會不會先修理你
呵呵,美國從來不公開支持甚麼獨立運動的,身為世界老大支
持一些小廢咖惹毛其他國家他很難做人,看看庫德族就是
所以說要反駁的到底要反駁什麼
要你就自己打成能獨立的局美國自然會錦上添花跟上
那些塔綠班只剩自欺欺人的話術台獨或腦補台獨啦 上個想動一中法律的,就被蔡英文教育了:修法排除統一太危險了
※ 編輯: nqj (180.217.147.34 臺灣), 02/24/2023 23:10:42反駁屎可以吃嗎 確實啦 之前有個吃牛屎博士 後來還有吃
屎板主 可能塔綠班真的都有在吃屎
塔綠班有種去跟中共開戰嗎?宣布台獨去打阿,笑死
一直在要反駁反駁 也不知道要反駁什麼 臺獨就是改變現
狀啊
推文正好說明了承認九二共識的人,直接進入王毅設定的
框架,無從反駁
蔡英文就在王毅的框架裡 民進黨厲害的地方就是,用虛的92共識唬爛其低學歷低智商吱持者,其他主權政策一中法 律完全和馬時代一樣,這些蠢貨就能假裝不見了
你乾脆說美國也在王毅設定的框架
啥框架?一中框架從70年前就在框了,綠共除了出張嘴是有誰
有成功跳出框架過?鬼島在國際對比中共就不是咖啦,人家都
美國也認為臺獨是改變現狀 那是不是也在王毅的框架
你能臺獨嗎 臺獨給大家看看啊
快變世界第一經濟體了,要框你會框不住?不要只會出張嘴啦
你不能臺獨不就也在王毅的框架 論述邏輯那麼差?
國際上就是實力說話
要比人多拉朋友助拳人家也是最多國家最大貿易夥伴,你拉來
拉去除了美日還有誰能提,笑死
所以中國才要國民黨承認九二啊,承認完王毅都變國民黨
的爹了
看吧 論述能力極差 只能一直給人戴帽
真的,EE就是跟馬囧同一套所以沒踩到動武紅線,但又不肯講
我還是要推崇EE消滅台獨運動真的比馬英九強
王毅也變美國的爹嗎 美國也認為臺獨是改變現狀
92所以無法對話交流,根本就廢中之廢自己鑽去更角落
你今天一天沒臺獨 你就認王毅當爹?
有種你就去真的動那些踩紅線的敏感法理台獨議題啦,你敢?
EE讓台獨金孫賴功德都自己腦袋活摘說沒要台獨了,哈哈哈哈
最可悲的是那些自稱獨派台派的智障還在繼續做白日夢
笑死,台獨要先講是中國定義的還是國民黨定義的,連這
個都沒去分辨,直接認王毅當爹,國民黨真的是有理由被
共產黨打到逃難來台灣
信不信未來某天,你目前的維持現狀也被中國定義成台獨
台獨的定義很簡單:法理台獨 廢兩岸條例和陸委會,修法脫離中國獨立 以上法理台獨才是真正的越過那條線 其他都是自欺欺人的偽物
※ 編輯: nqj (180.217.147.34 臺灣), 02/24/2023 23:27:58你的意思是,台灣不修法,中國必定不會打,是嗎?
才有不打的理由 中共需要這個理由
※ 編輯: nqj (180.217.147.34 臺灣), 02/24/2023 23:28:33你自己臺獨都定義不出來 你在跟人吵什麼
塔綠班真的易騙難教
※ 編輯: nqj (180.217.147.34 臺灣), 02/24/2023 23:29:48你連王毅的態度範圍都不知,你是在附和什麼?
台獨範圍
國民黨真的易騙難教
就很可笑啊 自己提一堆自己都沒答案的問題
我知道塔綠班都在當中共共嗚者:一中就是PRC 問題是台灣就在實施一中法律
短期當然不會打,長期就是用實力壓死你,逼你來談,太皮死
不上談判桌就用武力威脅或實打讓你上桌
看吧 後面只能學鸚鵡
時間站中共那,他可以選他自己舒適的時候動,只要你不踩法
我看是連個疑問都沒有提,就直接附和王毅論述的人比較
可笑
你臺獨都要聽王毅的 我看你真的要叫王毅爹了
理台獨紅線近幾年絕對沒事。但遲早有天會動就是了,呵呵
好啦 鸚鵡講多點論述啦
臺獨是改變現狀 你要不要去反駁美國
笑死,前面說不需反駁王毅的人在那邊講論述
要反駁什麼 你說看看啊
王毅就讓你放棄思考了,要論述什麼?
說不出來是不是?
論述不都有了嗎 他講他的啊 我們講我們的啊
其實也沒啥好反駁的 你先修憲 不然就是一中憲法
就來亂的 貼個新聞要別人反駁 結果自己根本也不知道要
反駁什麼
你同伴ilw4e已經告訴你答案了,王毅的紅線會調整,然後
調整成「不接受一國兩制就是台獨」的那天,那就不是什
麼你覺得維持現狀就不會有事了
你是自己都沒答案是不是
你還真把王毅當爹 他說什麼是臺獨你就吞
是不是臺獨去問美國啦
還這麼聽王毅的話
不反駁王毅的人就是你啊
搞到最後 原來是自己搶著王毅當爹
要反駁三小 你自己說啊
屎不能吃 你也要反駁是不是
哈哈哈 原來一中各表 是有人只聽阿共的
國民黨連他的台獨是哪種都搞不清,直接認同九二,直接
承諾反台獨
一中各表啊
美國也說臺獨是改變現狀 要不要去反駁
大家都心知肚明 會打起來的台獨是哪一種
阿扁已經被修理過了
看吧 永遠說不出自己的答案
要反駁什麼 一直答不出來 還一直要反駁
夏立言可是直接在國台辦講反台獨喔
就反台獨啊 美國也反台獨啊 你去臺獨啊
台獨的定義沒明確,夏立言跟國台辦一起喊是怎樣?
你連臺獨都沒自己的定義 只會讓你的王毅爹幫你定義
你連自己的臺獨定義都沒有喔?
你倒是講出來夏立言跟國台辦的台獨長怎樣?
你怎不先講自己的定義
美國說什麼是臺獨就是臺獨啦 不像你還聽王毅的
夏立言憑什麼跟國台辦一起喊?你知道定義嗎?
反台獨為什麼不能喊 美國都反台獨你要不要去問美國
只有問題 自己沒有答案 這叫小學生吵架 懂嗎
國民黨不知道就別在那附和,還跟國台辦相談甚歡,有夠
北七
臺獨就是改變現狀是有什麼好反駁
自己都說不出來什麼是臺獨 我是不知道你是還要吵什麼
是你應該講出夏立言跟國台辦的定義
你都說不出來了 我幹嘛講出來給你抄答案
你講不出來他們的定義你是在認同什麼?
你不是要反駁 反駁給大家看看啊
說要反駁的結果自己都不知道要反駁
什麼
實際上是你要認同什麼都不知道
臺獨就不是現狀 臺獨就是改變現狀 是要反駁什麼
你要反駁臺獨是現狀?
你先去跟美國說
你要維持現狀不必喊反台獨,因為有一天維持現狀會被習
近平當成台獨,然後他們再挖出國民黨也認同反台獨當作
支持
看吧 好聽中共的話喔
快來看真中共協力者
自己承認臺獨定義都要跟著中共走ㄟ
夏立言可是滿足國台辦的一切文字需求,你去譴責國民黨
吧!
國台辦需要國民黨講哪個詞彙,夏立言都幫忙講了
要譴責什麼 譴責臺獨是改變現狀?你要譴責美國啊
真正聽話的是國民黨
真正聽話的是你
你根本就是跟王毅同鼻子出氣
我現在看來只有你都要照中共說的
王毅最佳代言人
不遵守中華民國憲法的人 只聽王毅講啥
尊重一下中華民國憲法好嗎
臺獨是改變現狀 就是維持現狀就不是臺獨
只有國民黨滿足國台辦一切文字表達,然後聲稱不需反駁
王毅國際上的發言,聽話的正是國民黨
美國同樣說法 是要反駁什麼啦
你到底要反駁什麼
臺獨就是改變現狀 你要反駁請提出說法
你要反駁都講不出要反駁什麼
盧半天然後都說不出自己要什麼
最後只會照聽中共的說法
又不是我去跟國台辦講同一套詞彙,是國民黨的夏立言
是你說要反駁啊
那你就反駁給大家聽啊 有什麼好不敢說的
到底要不要修憲啦 講那麼多
耍嘴皮子有屁用喔
說看看你的不一樣在哪
你要去拜王毅就去拜啦
現在陸委會主委是邱太三啊 叫他把陸委會廢一廢啊
臺獨就是改變現狀 臺獨就不是現狀 所以要反駁什麼
從以前一堆嘴巴吹說要台獨 搞到後來通通躲到中華民國裡面
跟中共共鳴說這就是台獨 屁啦
台派講話能信喔
其實中共很多沒說的 他們還幫忙想說法
小粉紅都沒你們那麼用心
甚麼美國託管 美國會幫忙建國 講著講著 通通躲中華民國
想要搶中華民國的解釋權 又不敢修憲
中華民國憲法就是一中憲法啦
中華民國憲法增修條文 白紙黑字 自己不去看 跑去聽王毅說的
你共諜嗎
自己國家的憲法 尊重一下好嗎
江啟臣有用一中憲法弄出憲法九二喔,可是被否定了,要
搬出憲法來背書九二,你先講解釋憲法九二為何行不通
朱立倫是說不要創造新的名詞
但國民黨內部是說殊途同歸
事實上就是江啟臣希望可以重新解釋92共識 強調憲法就是這樣
但國民黨內不希望又創個新的名詞
張亞中則是說 92共識就是為了擱置主權 解決紛爭
又何必提憲法增加分岐
所以被否定 是因為不想創新的名詞去激化兩岸關係
不是憲法不能背書92
也就是說把憲法講明白了就是製造分歧,所以國民黨做的
事是模糊化憲法,弱化憲法,真的要照憲法就直接說兩岸
屬於中華民國
是啊 兩岸屬於中華民國啊
但是92共識就是為了經貿啊
不然咧 難道國家要因為這樣不能經貿嗎
本來就是因為兩部憲法互相牴觸
中華民國的憲法是一中憲法 中華人民共和國的憲法也是一中
那這樣兩岸怎麼經貿跟往來
所以92會談就是為了在有衝突的地方擱置啊
92共識只是在有衝突的地方擱置 但我們的憲法還是一中憲法啊
民進黨是直接否認一中憲法 還不肯修法
好啊 那就廢除陸委會啊 要不要麻
然後兩岸經貿斷絕啊 嗆你民進黨不敢啦
直接把中華民國憲法修改成不是一中憲法啊
不要一直耍嘴皮子啦
中華民國憲法 就是一個中國的憲法
92共識是為了兩岸交流 而把兩部憲法中的爭議擱置
從頭到尾就不是因為92共識所以一個中國
而是中華民國憲法跟中華人民共和國憲法都是一個中國
92共識只是找到雙方的底線跟默契
民進黨不接受九二,可沒有違背憲法,別偷換概念。憲法
沒規定到九二這種東西。大陸、台灣屬於中華民國,不簡
化成中國,這可以同時合憲又拒絕九二
憲法增修條文當時是搭配國統綱領。國統綱領已廢除,遲早會
修正憲法。
所以啦 重點是台灣人不接受中共統治
笑死,一堆腐儒在咬文嚼字,實際狀況根本沒那麼複雜
台灣人想交流不想統一,中國人想拿交流逼你統一,就這麼簡單
8
Re: [新聞] 王毅:想改變現狀的是台獨 維護台海: : 6.備註: : 共產黨:我們堅決維護中國的主權。 : 國民黨:我們也堅決維護中國的主權。 : 這就是九二共識。X
Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識還在騙,習近平已經定調九二共識=一個中國(沒有各表)+一國兩制了, 只有大小藍教徒還在妄想能幫馬桶這個台灣史上最爛總統洗白,笑死 : → stiooe: 覺青整天喊沒有共識,卻不敢大方承認中華 27.246.100.63 11/07 12:20 : → stiooe: 民國 27.246.100.63 11/07 12:20 蔣介石1950就已經說過中華民國已經滅亡了,2
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演幹你娘 這是什麼破聲明 維持現狀是什麼? 92共識? 還是一中政策?2
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演其實中共說穿了就是要台灣承認所謂的九二共識 但是中共又不承認一中各表 只認兩岸同屬一中 所以矛盾從此而來 一個主張台獨起家的民進黨 即使拿掉民進黨黨綱的台獨字樣2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩- 九二共識就是類似一個中國的兩岸版啊 美國跟中國都講一中,美國和中國都反對台獨。 中國認為遵守一中反對台獨就是指稱台灣是中國的一部分,但美國可不這樣認為。 美國的一中和中國的一中內涵是不同的。 不過因為都可簡稱為 one-China,一定程度可讓雙方各有台階操作。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了