[討論] 藍白不要求政府搶購愛國者想害死台人?
現在愛國者這款40年的破舊老飛彈被證實有能力攔截極音速武器,
甚至在實戰中直接證明,
可以攔截像是俄軍匕首、解放軍東風、鷹擊這類的極音速武器。
連日本最近就在離島部署愛國者了,
未來買氣肯定更旺,
到時候下訂單就很難買到。
藍白不要求塔綠班政府大力採購愛國者,
不質詢塔綠班為什麼不趁現在搶購愛國者,
是不是純心想害死台灣人?
用愛國者這種40年老飛彈就能攔下東風,
美國智庫都建議台灣增加防空飛彈了,
到時候要是愛國者數量不夠讓東風穿透造成台灣人死傷,
就是藍綠白的責任了,
難道台灣只能靠美國智庫監督,台灣人才能不被藍綠白害死嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.34.252 臺灣), 05/11/2023 18:52:15
→
民進黨完全執政怕什麼
噓
美國軍火商跟綠畜新潮流賺到流湯,台灣
→
價值真的很值錢
→
愛國者已經買了好幾百億了
→
您真愛說笑
→
克拉克買飛彈
推
烏克蘭是軍火實驗場,不排除只有名子
→
是愛國者
→
沒事 台灣最喜歡改名的東西
→
看看那幾箱「不是復必泰」的疫苗多受歡迎
→
搶著剪綵??隨便啦 接機官員走路都有風
推
攔截飛彈不如直接用飛彈摧毀中共的飛彈發射
→
基地。喔美國不賣攻擊性武器給台灣
→
台灣的國際地位又提升了
→
台灣之於美國是嬰兒 不能給任何長柄武器
→
叉子湯匙都是塑膠的 來圍兜兜穿好
→
其實鄭麗文沒講錯啦 給台灣核彈就不打仗了
→
現代免死金牌捏 應該每個國家都發一個 對不
→
阿銘可以幫忙買
→
沒買到就是dpp擋愛國者
推
民進黨在擋吧! 完全執政哪有過不了的
→
法案 只有不想過的法案
→
真的一堆軍盲XD
推
推文是在反串嗎?
94
[情報] 美國獲得愛國者攔截"匕首"的數據紐約時報報導,三位匿名的美國高官證實,愛國者飛彈擊落了俄羅斯的超高音速飛彈"匕 首",打破了俄羅斯總統普丁宣稱這型飛彈目前無法被攔截的神話 其中一位美國官員表示,他們已經透過機密管道取得烏克蘭軍方有關愛國者攔截飛彈的數 據,另一位官員補充說,美軍分析人員將能使用高科技來核實36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公里,如果使用更大口徑火箭彈,射程57
[討論] 愛國者飛彈成功攔截匕首極音速導彈剛剛在twitter上的消息,匕首導彈在終端速度被愛國者攔截擊毀,如果是真的,豈不是代 表極音速導彈用現有愛國者就已經有攔截能力 對岸吹噓的東風極音速導彈,所謂無法攔截的言論看來要被打臉了 --12
Re: [新聞] 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他:軍 : 演,更比照北韓模式,發射11枚導彈至台海周邊國際海域。對此,民進黨議員參選人卓 冠 : 廷5日指出,國內居然還有政治人物操弄「為何不發射愛國者飛彈,明知中共恫嚇台灣 ,6
Re: [新聞] 不攔飛彈?愛國者3型成本高東風11十倍東風11是垃圾產品 對岸幾乎都不太用了 相比之下 現在主力是東風15/16就強多了 東風15造價大概45萬美刀 還是比愛國者攔截彈便宜許多 這邊科普一下 東風15有三種型號2
Re: [新聞] 美國批准1億美元對台軍售 北京要求美方「美國這次批准一億美元是愛國者飛彈相關的 好奇查了一下中國方的評估 文中對愛國者飛彈評價不高,不知事實如此,還是中共大內宣自己壯膽 結論如下X
[問卦] 解放軍會不會用匿蹤飛彈使愛國者飛彈失靈愛國者飛彈防空系統包含飛彈及發射裝置、相控陣雷達、作戰控制中心、電源四個部份 無論是愛國者二型或是愛國者三型都是由以上四個部份組成 愛國者飛彈可高達十倍音速,幾乎可攔截所有的飛彈 但是愛國者飛彈在發射前,必須先用雷達偵測到目標才能發射 解放軍有沒有可能秘密研發匿蹤飛彈,足以讓愛國者飛彈的雷達無法偵測到,以突破臺灣X
[討論] 阿共都射東風彈道飛彈那買愛國者天弓要幹欸欸, 看專家說, 彈道飛彈射出來基本上就攔截不到啦! 都十幾馬赫的超音速, 只能看著他飛啦!1
Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解?我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公裏,如果使用更大口徑火箭彈,射程
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦