[討論] 你覺得阿銘何時公布証據
阿銘跟阿維兩個說法現在陷入羅生門,阿銘說有必要的時候他會拿出證據。那大家討論看看什麼時候這個有效證據會拿出來呢? 最起碼要有雙方的對話錄音,如果只是一般的通聯記錄根本就不能代表什麼
1.kmt徵召hoho當日5月17日
2.5月17日之前
3.永遠拿不出來
4.其他
--
我比較想知道你要跳針到什麼時候?
你自己說陳時中說中國沒有阻擋的啊我只是叫你說出這個消息來源而已啊。結果你貼的根 本就跟你講的意思差十萬八千里啊
宣布獨立參選那天
最晚明天否則永遠不會,5/17來不及 初選
已經做完了
陳時中就否認他說中共擋疫苗了。說中共擋疫
苗的是蔡英文,你先搞清楚誰講什麼好嗎?
他從來沒有說過哪個國家干擾跟你說的他說中國沒有阻擋意思就不一樣啊。你還在跳針什 麼啊?
今天晚上在屏東造勢 可以順便公布
當然是1阿~~ 血流成河!!!
林全郭台銘都否認中共有介入疫苗採購,陳時
中也否認,就你無法接受事實
陳時中講的意思你也可以腦補成中國沒有阻擋喔zzzZz
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 18:52:51還有蔡英文一直造謠說中共有擋疫苗,參與疫
苗談判的人都否認。蔡英文真的??
來啊上面這一句話哪一句意是代表說中國沒有阻擋啊
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 18:54:43中共有阻擋疫苗陳時中學蔡英文直接承認不就
好了?用點腦好嗎?陳時中知道是中共擋疫苗
問什麼還要否認?
他哪有否認啊,他是說他從來沒有說過, 你可以腦補成說中國沒有阻擋疫苗你很厲害呢
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 18:56:29王定宇造謠說BNT是過期疫苗
陳時中就說沒有國家干擾,只是他感覺有外力
介入。這你也要腦補他的意思是中共有干擾?
我小便不順感覺有外力介入也是中共的問題嗎
?
不要跳針的好不好針對原文你po的意思跟本就跟你腦補的差很多
慈濟都說過政府阻擋疫苗了,去年新聞還
有,「「2022/09/12, 慈濟基金會執行長
稱「去年採購BNT被勸阻」」。」,就算阿
銘手機沒通話錄音,我也相信慈濟。
不然你拿出中共擋BNT疫苗的證據,我就認輸
給你1000p補償,OK?
不用啊只要知道你造謠就好了啊!因為陳時中沒明就沒有這樣講啊。
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 18:58:59反正你的意思就是,陳時中說他從來沒有說過哪一個國家有干擾,在你心裡面就自動腦補 成說他是在說中國沒有阻擋疫苗就對了zzzZzz
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:00:52既然你也知道沒有證據證明中共有擋疫苗,那
我們就達成共識蔡英文在造謠囉?
笑死啊因為是你先造謠的啊所以我當然先問你啊www
這個郭董肯定有很多東西可以聊,他
願不願意又是另一回事
我只覺得真相就是蔡英文政府想要扶
陳時中的說法和郭台銘林全不是一樣嗎?他們
都沒發現中共有介入疫苗採購
持高端 對BNT完全採取消極態度
然後你硬要說我造謠??
好啦不要硬凹了啦, 正常人都知道他沒有說並不等於說中國沒有阻擋你還要再跳針到什 麼時候?
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:03:01只是到最後輿論擋不住只好放行BNT
還是讓證據說話好了
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:04:00藍畜狂跳針
至少你知道蔡英文在造謠抹黑中共,這樣就夠
了。棒棒
哇精神勝利法也好棒喔,造謠失敗又精神勝利法,你好棒棒
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:05:21所以你還是認為中共有擋BNT疫苗?
我信啊 正常人都會信吧,除非你腦子是藍或紅的
3
為什麼藍白這麼多跳針的啊
可是蔡政府最後還是放行BNT了不是嗎
所以你也不能說是檔 但我看那脈絡
就是蔡政府知道進其他疫苗 高端沒人
這中間就是很羅生門的地方所以我們還希望提供更多證據真相出來說話,如果dpp真的擋 疫苗的話,十幾年內絕對再起不能啊
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:11:29要打了 對其他疫苗是消極處理 以為
正常人都會信?沒證據你也信?參與談判的人
都說沒有你也信?還好你不是法官,嚇死我了
我看到你對中文的理解程度後我才擔心你看證據的時候會不會也腦補一堆咧zzz
全民會買單高端 護航的民代就跳出來
有換柱前例,17號才丟也不是不行啦
講BNT是過期劣質品的疫苗 但有人要
那阿銘也不用公佈證據了,反正沒證據你也信
捐 你不讓娟 擋不住輿論最後就去處
理 高端就真的沒人打了
蔡政府擋疫苗參與談判的林全郭台銘慈濟說有
,中共擋疫苗參與談判的林全郭台銘陳時中說
沒有。你要相信蔡英文還是郭台銘?
你還是繼續再造謠啊
https://i.imgur.com/AJ3l5lf.jpg
到底哪裡有 意思是說中國沒有擋疫苗啊?
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:15:33那時候說蔡政府檔的依據是說要原廠
授權等一堆資料 所以都覺得政府在檔
好啦我知道你相信沒證人的那一邊,不相信有
三個證人的。那我們還要繼續講下去嗎?
好可憐喔還繼續造謠耶到底有哪些人說中國沒有阻擋的你根本就貼不出證據來zzz
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:18:23我覺得蔡政府是很消極處理BNT沒錯
是最後輿論 別人要捐你拖拖拉拉幹嘛
最後不得不去處理 但你要說蔡英文下
令的話 要拿出錄音就是了 不然會被
當作你為了選舉的手段
沒錯
※ 編輯: hkd2 (36.236.109.191 臺灣), 05/09/2023 19:22:05和平統一的時候
我猜會用相信我之術
這怎麼可能錄音 別傻了
永遠不是時候,你這輩子也看不到證據
59
[討論] 阿銘的人事時地物出現了阿銘臉書說: 然而到了2021/6/17我卻接到李大維的一通電話, 他告訴我:「這個大小姐說,你還是不要買了。」 那晚,我又氣又難過,整晚睡不著。 我終於知道,為什麼這種攸關全國人民性命的事情,竟然要耗費一個月的時間在開會、協14
[討論] 阿銘真的會體恤百姓?之前看新聞報導 阿銘的公司 有一個副總 跟他秘書請假 要去日本看小孩入學 結果一上飛機 就要被call回去 機艙門也關了 最後阿銘解僱他10
[討論] 阿銘是不是民調真的落後很多?阿銘臉書瘋狂砲轟EE跟李大維 哭訴自己當時有多委屈 阿銘的民調是不是真的落後猴猴很多? 所以才要把兩年前的冷飯拿出來微波加熱 這一局算是阿銘最後的機會了嗎?9
[黑特] 阿銘真衝動哪有一個想選總統還沒拿到門票就在自掀底牌的? 以為公布資料國民黨就會支持阿銘代表他們去競選總統嗎? 請韓總教教阿銘怎麼打選戰好嗎? 真的是看不下去了。 --8
[黑特] 阿銘你還是獨立參選算了連個宮廟都這樣調侃,可見國民黨真的不太可能徵召阿銘代表國民黨競選, 再者,美國議員也説國民黨的候選人是中國的傀儡。 阿銘你還是獨立參選好惹 --7
[討論] 媽祖宮ㄟ阿銘黑化倒數??5月中就要公布徵召人選了ㄟ~ 現在誰能阻止事態惡化啊~ 阿銘冷靜點啊 別真的搞出四咖督~ 會害死大家的啊 > < ~ --6
[討論] 阿銘的造勢活動阿銘到現在還沒放棄 台灣阿銘目前複製韓國瑜的造勢,從鳳山開始 我一直很期待,高雄這場會不會有8萬機器人排排站喊凍蒜!! 最後一場,板橋體育場,阿銘會不會來演個孝子感動天, 但是卻感動不了國民黨徵召他!4
[討論] 藍粉比較喜歡阿猴還是阿銘目前各家民調,藍營的都只做這兩個人代表狗民黨出來選而已 很抱歉,你們沒有正常人可以選 所以別太挑了 阿猴跟阿銘你們比較希望誰出來選? 喜歡阿銘的,我建議你們不要把心思放在塔綠班了5
[討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?阿銘說過要一縣市一核電廠 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了 既然核電那麼便宜可以發大財的3
[討論] 517 KMT會用哪個民調徵招侯?如果517那天國民黨真的如現在的流言徵招侯侯選2024 那總該拿出個民調數據或是黨員的支持度來說服阿銘陣營 四年前阿銘黨內初選輸給韓國瑜時阿銘說DPP其實怕他出來選,DPP希望對上韓國瑜 所以綠營支持者接到民調電話時都把票灌給韓國瑜 請問這次朱立倫要怎麼做民調才能讓阿銘輸得心服口服?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?