[討論]挺林智堅的闢謠文被下架,翁達瑞卻不說話?
https://i.imgur.com/QKZNQWD.jpg
https://i.imgur.com/U6BmWdO.jpg
https://i.imgur.com/48V4pNb.jpg
除了三民自沒看見外
各大媒體從昨天都有報導
民進黨官網的闢謠專區
偷偷下架挺小智論文的闢謠文章
之前時常發文挺小智的論文專家
陳時奮 aka翁達瑞教授
卻開始閉嘴不談小智論文了?
https://i.imgur.com/PdPbgKG.jpg
https://i.imgur.com/fmT4NJ9.jpg
https://i.imgur.com/Y9k54Ph.jpg
https://i.imgur.com/uwK55Lp.jpg
加上選舉時瘋狂挺小智的
總統和前行政院長也都閉嘴神隱
看來挺小智列車快要出軌了
死忠仔抓好了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
教授今天變成氣象專家了。教大家大氣學
推
小狗不會咬主人
推
不用急啦 都說過任何阻擋他為論文辯護的都是藍白同
→
路人了 還在梳理脈絡而已
他不是已經仔細研究過論文確定小智沒有抄了嗎?
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.246.165 臺灣), 02/14/2023 09:37:57→
死忠仔不管被甩出去幾次還是會願意相信黨好嗎
→
抓到民進黨是藍營內應
→
打電話去民進黨黨部罵啊,不挺小智不投民進黨,再加一句下
→
架高甲魚就行了。
推
文組仔只會看作文
→
我超想看民進黨黨工怎麼回答的。
推
食屎教授要給黨部上一堂課了
推
https://i.imgur.com/EEDWa07.jpeg 五星市長啦 叫什麼叫
推
不同體系,側翼體系跟党體系各自宣傳不衝突XD
爆
[問卦] 翁達瑞到底什麼咖?之前有人起底他是旅美學者陳時奮, 但陳時奮本人卻矢口否認, 而翁達瑞這咖每次發文都一定要在文中最前面標注自己是美國教授(如圖) 深怕大家不知道自己是高知識份子,33
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因可是在民進黨官網的闢謠專區 還是在澄清林智堅的論文是原創 裡面字字珠璣 條理分明的寫明 小智沒抄襲 現在搞得我好亂啊...25
[黑特] 慟!民進黨闢謠區-小智沒有抄 被下架了民進黨闢謠專區在2022/7/22、24 上架的挺小智沒有抄的圖文 居然被下架了10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果5
[討論] 現在挺小智的被打臉的第一句話是??挺小智然後被打臉的第一句話 我沒看過論文 蝦挺就對了,現在是要撇清關係 反正都挺了,挺的原因是因為相信小智 沒看過論文,所以不是明知論文抄襲才挺小智的3
[討論] 翁教授會怎麼看關於小智的闢謠被下架?我們旅美翁教授在論文事件上可謂不遺餘力 想不到今天民進黨居然把闢謠區林智堅論文不是抄襲相關的文 通通都給下架了!! 大家推測旅美翁教授怎麼看這件事呢?? --- 總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦 是不是表示 小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題 阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題? 請問要選擇哪一個?
- 本魯認為啦 作為投桃報李 當時阿燦這麼努力挺小智 小智不出來牽阿燦的手嗎? 月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!