[轉錄] 翁達瑞FB:我笑你們不敢
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/AdnD8p
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翁達瑞
不服氣 請跳出來挑戰
翁達瑞 / 美國大學教授
昨天我在臉書貼了一篇文,希望一次把蔡英文的學位爭議講清楚。文中,我提到未曾看過比蔡英文寫得更好的博士論文。
我文章貼出後,親藍媒體一片訕笑。在此,我要加碼:如果有人不服氣,請跳出來挑戰我的說法。
蔡英文的博士論文完成於1983年,當時她才27歲,用的是傳統的打字機。在我這位資深學者眼中,她的博士論文書寫流利、用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、而且沒有文法錯誤。
對英文不是母語的外國留學生,這樣的書寫品質非常難得。
如果有藍營菁英不服氣,請跳出來挑戰我的說法。我在蔡英文的博士論文隨機截圖一頁,放在這篇貼文的下方當作挑戰標的。
不服氣的藍營菁英,請你們也隨機截圖一頁博士論文,放在貼文的留言區讓讀者評斷。我也會加入講評。
在歐美取得博士學位的藍營菁英為數眾多,包括馬英九、朱立倫、郝龍斌、江啓臣、葉毓蘭 等。
如果有人不服氣我說蔡英文的博士論文寫得好,請跳出來挑戰我的說法。我笑你們不敢!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
政黑精神導師陳時奮教授
昨天指出蔡英文的博論是他看過最好的
如果有人對這種說法不服氣
就跳出來挑戰啊
笑你們不敢
--
沒人想理這個小丑
請問菜的論文在哪??????????????????????????????????
幫補血,政黑與fb綠粉的神
是不是同一本還有疑義呢
謝謝綠神,請繼續到2024
美國豬隊長
政黑教授請台灣人出來聲援 寄生在政黑的台灣人該出來囉XDD
DDDD
快要變成瘋狗了
用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、
而且沒有文法錯誤,這種評論有夠敷衍的,有講跟沒講差
不多,還是不知道好在哪
好吧,我們藍白陣營只好派出彭P應戰了,但他人在美國不
方便回台,就請叫獸直接在美國決戰
小粉綠男神
結果論文內容完全沒提到
屎忠須食糞 食糞真有力
作文比賽ㄇ
這真的不是反串嗎?
晚餐時間,貼食奮仔的貼文,你這樣對嗎?
更正,時奮,米國教授不要告我
到底是英文作文還是博士論文呀
這麼好的論文別再封存了啦 公開讓大家學習學習
時奮為自己在dpp學倫會搶到一席了
我比較相信小智
小英論文應該拿回來國家收藏,根本就是國家至寶
讚啦 就是要一直提EE的論文!!翁教授真的心機很重唷XD
你能截到圖算你贏的概念
公啥小辣 台灣一堆碩論用英文寫
老師根本不懂中文
.........這真的不是反串嗎??
神扯
台灣還有碩論5個口委 博班強度
捧過頭了= =
一次叫陣那麼多藍營政治人物 可是沒一個想理你
看這評論還以為是評寫作文 原來是寫論文
欸 不是你不是在挺小智論文嗎 怎麼轉到菜ee的博論?
一句就能打敗他:「你怎可以放棄小智?」
教授搞的跟8+9一樣 是論文壓力太大嗎
蔡英文自己身為前大學教授,挺林智堅的台大論文就算了
,中華大學論文怎麼挺的下去?
神經病
我也笑你不敢引用蔡英文的論文 發表一篇論文 XD
蠻適合基進的
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※82
[轉錄] 翁達瑞FB:打到台大的痛處了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 打到台大的痛處了64
[轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 翁達瑞FB:翁達瑞憑什麼挑戰台大?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 翁達瑞憑什麼挑戰台大?3
Re: [轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文是說有人看過她的正式論文版本嗎(藍皮書) 我只記得她拿出來的是黑色 不然就是一頁一頁
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦