[討論] 民進黨政治介入校園?
據 國家就是民進黨了解!!!!!
民主進步黨於2000年執政後,為推行黨政軍退出媒體政策
2024年民進黨不演了,民進黨立委林宜瑾,去台南的高中畢業典禮致詞,
聲稱鼓勵學生常反思, 舉例日前立法院的青鳥行動。
立委(民)林宜瑾:「這群在立法院聲援的朋友們,這樣的想法他們確認了,這是一件正確的方向,『對抗立法院聲援立法院』,『反黑箱反擴權』,所以他們勇敢站了出來。」
(證據)https://www.youtube.com/watch?v=7HY5QbWIO-E
支持民進黨!! 洗腦要從小教起 抗中保台!!! 抗中保台!!!
https://i.imgur.com/VJ9T06f.jpeg
https://www.tiktok.com/@jjw0819/video/7373368877675269382?_r=1&
原來這就是民進黨......
不知道換國民黨在在校園講政府民進黨會如何呢???
--
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
凡言語攻擊不排除對性相關汙辱提告!!!!
如果投胎已讓你錯過一次人生的翻轉,加入民進黨可以為你再創造一次翻轉的機會。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 06/09/2024 02:42:17
推
誇張了,聽說底下噓聲一片欸
推
是哪間高中阿
推
高中生沒這麼蠢,塔綠班真是夠了
18
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用肥宅我覺得很怪 因為我身邊的人根本不會罵台電 罵的都是民進黨的能源政策 從來沒有聽過身邊的人罵說台電怎樣 真的要說罵台電批評台電的7
Re: [新聞] 恐太陽花重演 民團籲台美貿易協定送立院確實很有意思, 國民黨當年簽的協議基本都送立法院了。 國民黨當年的重大政策基本都是公聽會 立法院都充分溝通。 大腸花的訴求是反黑箱不反服貿。但服貿4
Re: [新聞] 【禁聞】中共滲透校園 台灣教育部要求即這就跟當初 民進黨要求黨政軍退出校園一樣 只有民進黨可以進入校園 其他人必須退出 綠能,你不能7
Re: [新聞] 錄音檔曝光!立委質疑府院施壓NCC介入鏡民進黨的墨菲定律 當你覺得蘇貞昌不會說謊,那他就一定會說謊。 蔡英文從不親自交代,如果有交代一定是給底下交代 (洪耀福等馬仔) 類似的案例還有 民進黨從不養網軍,如果有養那一定不是民進黨出的錢養的。5
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵民進黨就是這樣玩 黨政軍退出媒體,結果民進黨自己進去 政治退出校園,結果民進黨自己伸手進去 公務員政治中立,結果民進黨的公務員不中立到側翼化 還會相信現在善待dpp4
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?1.以前說考試監察兩院都酬庸啦 養肥貓 應該廢掉 2.黨政軍退出校園、媒體啦 然後大學、媒體都有民進黨 3.馬英九 消費券是爛政策啦 債留子孫 然後推3倍券 4.疫苗政策亂搞 快篩也亂搞 小吃店也可進快篩 5.整天用納稅錢養三民自這些垃圾媒體造謠2
[黑特] 民進黨徒現在是不是進入哪都不臉紅了?說黨政軍要退出校園的是民進黨徒 現在在學校理發展組織的又是民進黨徒 說要黨政軍退出媒體的是民進黨徒 現在搞出三民自的又是民進黨徒 更可笑的一堆是民進黨徒還嫌不夠3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,- 看到這句就不用看了 分明就民進黨動員的 太陽花也是 不要再騙了 真當大家第一天出社會啊? 黨政軍退出校園媒體是民進黨的訴求
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?