Re: [黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了
的確啊
忘記哪個人說過
進步的象徵就是國家可以念廢系
民進黨執政八年 看似經濟起飛
更殘酷的事實是M型更嚴重了
剝奪感更重
最近我朋友剛念完博士 老師叫他當博後
博後薪水不滿百萬
而外面業界找他 起薪2百
現在礙於情誼跟老師說先當博後寫完手邊論文
2百跟未滿百的差距
起薪差不多就是你一般歷史系跟理工科系的差距吧
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 今年大學放榜 成大歷史系 竟然0人
: 搞到成大教授都出來罵了 民進黨執政八年 把台灣搞的嚴重偏科
: 不唸理工的就賺不到錢 導致文組沒人要唸 連成大歷史系都招不到學生
: 成大耶 可不是學店 民進黨繼續執政下去 真的會是文組的末日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.3 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7CnKjuIVuQ
推
公務員也挺慘的 我前陣子去聽課 講師是公
→
務員
一般教授薪水最頂應該不到200吧 沒有可比性
→
他說 如果當初他有跳去業界 說當初人家開
→
多少 是他現在快兩倍 我聽到心裡想的是都
→
好少
推
不是我領比他多 是以他的資歷跟職位 那薪
→
水真的放到我們傳產都不夠看
推
教授應該有200 之前聽我們教授說薪水
→
15萬左右
Google就有了 教授是公務員薪水 12萬 * 14/12 才差不多15萬/月
推
教授已經算封頂了 傳產封頂都比這高
翁達瑞有一篇寫台美教授薪水差異的 27年前台美是1：2 現在則是1：4 教授真的沒什麼人想當
※ 編輯: myIDis7 (180.217.129.3 臺灣), 06/17/2024 14:50:49推
美國後段科系收入大概只有前段的1/4
→
嚴格說起來科系差異最小的大概是日本
→
不過那是因為日本企業都從頭訓練...
推
年終固定1.5個月
→
歷史一堆造假，唸那種廢物何用
![[黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了](https://i.imgur.com/SZkaDNwb.jpeg "[黑特] 民進黨執政八年 連歷史系都沒人要唸了")
22
Re: [情報] 公職不再是理想職業？網友2點齊推「國營大家沒考慮到一點 公職國營的調薪幅度通常比業界慢很多 過去20年只調了9% 但光是基本時薪就從80調到160了，物價房價也漲1倍了 照政府這種調薪幅度，加上現在貨幣通膨的程度14
Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了是不是柯粉我不太清楚啦 但馬英九時代大學生起薪22K(前後我就不管了，反正這個最有印象) 現在大學生起薪多少？ 兩萬六到兩萬九我都看有新聞說過 就當是三萬元好了![Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了](https://i.imgur.com/Bp9gtatb.jpg "Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了")
7
Re: [新聞] 苦讀到碩士！他見朋友「沒念大學年薪百先說結論文組靠學歷換$，非常難！！ 小弟廢物文組學店122歷史碩 我以下是以我身邊同學 鄰近幾屆的系友概況 歷史系沒讀碩士3
Re: [討論] 沈慧虹的勝算大嗎？很難說 新竹科學園區的工程師蠻大部分都是支持白的 其他族群藍綠比例大約6:4 在林智堅努力八年之後，其實差距都不大 至於新移入的工程師基本上不投藍綠2
[討論] 小米汽車要上市了？？？？？？？？？大家好， 小弟文組業餘電動車觀察家， 小米汽車su7即將上市， 0百加速2.78秒， 提供 800 公里的CLTC 續航里程，3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分這個歷史系教授也知道工作生態就是這樣 沒人要念的系所 要教授幹嘛 如果整個系都沒人要念 教授也會被迫換工作 換跑道 到時候弄個不好2
[問卦] 文組拿轉職的成功例子說嘴是不是很奇怪如題 雖然偶也是文組 但每次聊職涯規劃的時候 都會有老師或同學說 某甲雖然是歷史系
Re: [討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退19的22k絕對是元兇～ 我是2007畢業的畢業生 2007阿扁執政～一班服務業、舉煩麥當勞肯德基康是美 月薪約2.7～2.8甚至3左右 然後2007畢業當年、男生去當兵、女生直入職場X
Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感？這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")