Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗
※ 引述《nqj》之銘言
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自
: 己
: : 利益,絕對要反抗到底。
: : 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。
: : 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能
: 力
: : 沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線軍事
: 基
: : 。
: : 第四,台灣和美國一起打中國,絕對比打美國好太多了!
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13
: 美中戰爭
: 只會有一種模式
: 由台灣代理對中戰爭
: 美國給台灣人武器給台灣自己去打
: 美國和中共軍事衝突的機率是0
: 如果沒了代理人
: 那就不會打
: 不要把美國和中共當智障
: 有毀滅地球能力的國家
: 會彼此克制
: 台灣若真的被中共統治後
: 美國若智障到要轟炸台灣
: 中共也會用核反擊威嚇美國
: 美國就不敢了
: 現在沒人想真的鬧翻
: 只要台獨龜孫乖乖龜孫下去
: 不修法排除統一
: 繼續維護定義台灣大陸尚未統一的一中憲法
: 這樣也是不會打
美國的確不敢打中國!
但美國絕對敢打台灣!
依美中三公報,美國只承認中華人民共和國代表中國,但並沒有承認台灣是中國的一部分。
對美國來講,打台灣並不等於打中國!
打台灣對美國而言只是單方面屠殺而已!不需要付出任何代價!
若台灣敢與中國「和平統一」,或不認真抵抗就投降,美國的確阻止不了。但美國絕對會摧毀台灣,讓中國拿到的台灣是廢墟!這樣讓美國損失最小,付出的代價最小,中國損失最大。
中國也不敢單單為了台灣就與美國一戰!
你說的沒錯,中美的確不會打仗,但美國會單方面屠殺台灣!所以倒霉的只有台灣而已!
台灣人要放棄「和平統一」的幻想,不要「挑釁」美國!不要當中國對抗美國的棋子和砲灰。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
有一招 對美宣戰立即投降 割地賠款 台灣
無痛變美國屬地
有什麼依據說統一 美國就會破壞台灣?
試簡單分析,習近平上任以來,美中持續
對抗中。若中共統一台灣拿到台積電的
高階晶片產能,反倒讓世界各國AI等高科
技發展受制於中國,此消彼漲。美國應該
不會坐視讓中共爬到美國頭上
又是個美爹好大好棒的 哈
本來就跟美國
12
首Po第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自己的 利益,絕對要反抗到底。 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能力也 沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線軍事基地5
有些現況,必須先搞清楚: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : 第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自 : 己的利益,絕對要反抗到底。 這點確實認同X
己 : 利益,絕對要反抗到底。 : 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。 : 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能 力1
台灣現在少子化只輸給韓國 韓國已經告急 台灣連防衛兵力都不夠了 怎麼打中國? 叫黑熊學院去戰嗎? 還是要找孫安佐設計電磁槍? 以民進黨現在炒房的速度
2
[問卦] 為什麼下跪投降 不能成為主流我發現很多和平派 都主張備戰 武力強大後 讓中國知道打台灣地區會付出慘痛代價 老實講 這邏輯我完全不懂 烏克蘭開打前有沒有武裝起來我不知道 但開打後北約 美國都幫忙武裝他32
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對我先講結論,共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣,政治問題。 美國現在卡在三公報,沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位,只能等開戰,中國單方面撕毀三公報,才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣,對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物,這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島,那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交),日本再跟進。在有正式邦交後,台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上,甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因,完全是政治上的,必須在美國給予台灣外交承認前,完成攻占台灣的目標。X
[問卦] 再怎麼抵抗都還是被強姦了烏克蘭事件不正是如此 一堆台灣人在那邊說 你看,這不就讓中國知道要打台灣不容易 如果執意要拿下台灣會付出很大的代價 還因此沾沾自喜,士氣大振X
[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較如題 澤倫斯基堅持抵抗 害人民受苦 本來就是可以批評的 蔡英文堅持抗中 害經貿受影響 當然也可以批評 歷史已經多次證明 如果沒有必勝的把握 那抵抗的代價 遠遠大於投降6
Re: [新聞] 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定沒有啦 我只想說 你說自古就是中國領土要從哪個古? 從蒙古的古好不好?X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛!- 烏克蘭聽從美國 挑釁俄羅斯 付出慘烈代價 死幾十萬人 做美國人的炮灰 國土半毀 替美國人削弱俄羅斯 幾百萬人 流離失所去歐洲做苦工
2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?當然不要啊! 蔡英文不承認九二共識,每天挑釁大陸, 弄到台海兵兇戰危,要死也是塔綠班先去死, 大陸打來我第一個投降啦, 大陸不可能放棄攻打台灣的,和平統一才是對我們最好的選擇。X
[黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭中國大陸說的很好 中華民族始終要完成對主權領土的收回 兩岸終究是要實現完全統一 所以美國不應再一直 搞分裂兩岸的舉動 而是應該要依照三公報精神X
[黑特] 中國要美國支持和平統一 美將拋棄台灣中國大陸最新版 對台政策 終於出招了 應對美國所謂:反對單方面武力改變現狀 中國大陸提出: 那要求美國 依照三公報精神
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧