Re: [討論] 郭正亮真的很強!
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 名嘴有兩種
: 一種是可以講出與眾不同洞見者
: 另一種是只能描述大家都知道的事情 再罵幾句者
: 沈富雄 郭正亮 是第一種
: 尚毅夫是偏第一種 但不是洞見 是內幕
: 可以講出特別的看法不代表就與你立場相同
: 沈富雄有時藍到被立場遮蔽
: 像侯很強就是有點因為仇恨民進黨而失去準度
: 不過整體來講
: 沈郭都能講出不同的東西 這也反應在收視率上
: 但郭最近是太扯了
: 我是一個能理性看待的英粉
: 但連我都看不下去郭的看法
: 沈與郭最近正在吵架
: 基本上我是比較認同沈的看法
: 中國根本不會打台灣
: 可能也永遠打不了台灣
: 習近平年輕與其他紅二代結夥打架
: 習是落跑的那個
: 還在媒體上慶幸自己落跑
: 本質上是貪生怕死賣友求榮之人
: 所以他權力防的很嚴實
: 因為夠怕死
: 但不會也不敢發動戰爭
: 頂多是虛張一下
聽你的話還不如來聽美方的意見
https://www.youtube.com/watch?v=Lx_UTnVu2jI
所以我們必須保持警惕,從現在到他們可能採取行動那一天都不能鬆懈
(中國)沒有因為看到烏克蘭衝突覺得太困難就放棄(攻台),他們反而
仔細觀察俄羅斯的行動,希望以發動快速,乾淨俐落的既成事實戰爭
,迫使世界接受既成事實
如果你還以為中國發起戰爭會跟以前冷兵器一樣,主帥需要站在前線肉搏戰的打,
居然用小時候的拳打腳踢當例子,我只能說你的見識相當淺薄,根本不足以一談。
所有人都知道,中方發動戰爭的條件,就是要能夠快速且準確地拿下台澎金馬
並且中國的經濟能力,是各國都無法因為台灣因素,放棄跟中國做任何貿易往來。
現在中國在做的,就是讓其他國家,包含美日韓,知道他的軍事實力。
倘若這些國家想插手,會讓他們得到嚴重的後果。俄羅斯也是如此,這就是為什麼
美國到現在都不敢為了烏克蘭派兵正式跟俄羅斯打起來,因為俄羅斯擁有的核彈,
會讓美國放棄為了烏克蘭去犧牲自己國家的穩定發展,而中國也是打算這麼做。
去年為止,中國有500枚核彈,美方預估到2030有1000枚核彈,請問台灣有幾枚?
因此你說"不敢",是言之過早,你的嘴砲時間,是取決中國跟美國的軍事力量差距。
中國準備的久,你就可以嘴砲久一點,以在這期間內認為自己很聰明,沒打是被你料中;打了之後就像烏克蘭一樣,兩邊都不會先低頭,而綠營的期待就看美方會不會為了台灣
去跟中國正式進行軍事戰爭。總之,希望你看到台積電在美國設廠、在日本設廠,
以及未來在德國設廠,早點想清楚這些國家都在想些什麼。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4464594
https://news.pts.org.tw/article/663076
--
中國不是中華民國嗎?
我居然會覺得你講得還蠻有道理
你知我知獨眼龍也知
隔著一片海洋就是天差地遠
但綠營支持者不知
美國都不敢動不敢派軍!! 那習近平明天派軍
來可以嗎??? 還有CenaC帶路耶!!!!!!
再不來我就覺得習很孬!!!!!!!!!!!
他説的就兩點:1. 需要一直備戰。中國
笑死,把烏克蘭拿來跟台灣比就有問題
從沒有聲明放棄武力攻台。而民進黨也沒
放推擺爛啊,還是持續在買武器等。2.中
俄羅斯還以為可以一個禮拜拿下烏克蘭
國要打絕對不希望打成持久戰,希望速戰
速決。 這兩點全世界都知道。他沒講出
啥新的東西。 至於要不要打,全部取決
於習一人,其它人説了都不算。
你有沒有想過,一旦中國拿下台灣,歐
美日會直接摧毀台灣台積電以及其他重
要設備,結果就是台灣中國都完蛋
你覺得支那會為了台灣對美日宣戰嗎XD
分析習近平個人的心態跟動機,確實是預
測戰爭的最直接方法
習一方面非常忍隱,一方面又喜歡蠻幹
有一撥人認爲習要打的時機,就是他得
癌症,知道自己時日無多的時候。不過我
甲午戰爭支那只死了不到十萬人就把台
灣賣了,你以為支那有多勇唷!美國歐
洲卡死華為,結果支那連禁蘋果都不敢
覺得習皇帝還是想辦法培養接班人吧。看
能不能讓習王朝千秋萬世。
打一個小島,跟成就一個王朝,哪個歷史
成就比較高。台灣問題根本很次要,讓太
子地位穩固,跟臣子聽話,才是重點
美國誤算華人內鬥內行外戰不行的傳統
基本上背靠美國等民主盟國,把台海戰爭
搞成外戰中國在心理層面上就怕了,這跟
一個國家民族的深層歷史記憶有關,中國
一直要強調兩岸是國內領土問題,除了要
尋求正當性外,也是在對國民強調自己人
打自己人,別懼怕這樣的戰爭
台灣海峽沒加蓋這麼好打早就來了
講到核彈XD
35
[問卦] 俄羅斯丟核彈到烏克蘭其他國敢打?丟核彈到烏克蘭頂多烏克蘭半滅國 其他國家想丟核彈到俄羅斯那就是整個地球GG 畢竟俄羅斯核彈沒有美國多也夠讓地球跟他陪葬了 這樣其他國家會想打ㄇ 還是犧牲烏克蘭18
Re: [問卦] 俄羅斯如果打輸了要怎麼賠烏克蘭?如果俄羅斯在戰場上被徹底擊敗那就會丟核彈了,這時候它會被全世界孤立沒錯,但也沒 哪個國家會去幫烏克蘭,畢竟沒有哪個國家會想為了別的國家的事情吃核彈。 結局就變成俄羅斯跟外界斷絕往來自力更生,然後烏克蘭變核戰廢土 --1X
Re: [新聞] 美國批准出售土耳其F-16戰機 希臘則美國不賣F-35給台灣,說法是希望台灣最大化不對稱戰爭,所以只賣反艦和防空導彈,和一 大堆M1 對於比台灣大200倍的中國,最好的不對稱戰爭武器是什麼? 是核彈,但是當年美國親手阻止台灣製造核彈 而為什麼現在美國又希望台灣全力打造核武以外的不對稱軍備?2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國X
Re: [問卦] 兩岸真開戰了,誰要站在前面?這串應該很快被禁 來留個刪文串 距離台灣上次戰爭也八十餘年了 就向前面提到的 真的打起來 有能力離開的就先走了 剩下來的 我猜也不會有太多人當炮灰3
[問卦] 進入核武時代大國間就不敢全面衝突 是吧?上一次所有大國正面衝突好像是二戰時代 但之後都沒看到大國間全面起衝突的事發生了 基本上都是代理人戰爭 或者是大國打小國 又或是有核彈的國家打沒核彈的國家....1
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性我引用tvbs及風傳媒翻譯美國準印太司令帕帕洛在任命聽證會上的發言: 美軍印太司令提名人,現任美軍太平洋艦隊司令帕帕洛在任命聽證會上表示,解放軍每天 都為攻台做準備,可能隨時採取行動。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?