[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/4ycXmz63QtsQuSbE/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
究竟是誰在毀憲亂政? #民進黨 不要再硬凹了!
過去民進黨立院過半、全面執政,只有 #民進黨不想過的案子 , 沒有 #民進黨過不了的案子。如今國會在野過半,為了護航執政黨、規避監督,民進黨立委 #柯建銘 與 #吳思瑤 竟還召開記者會,批評在野黨毀憲亂政。
對此,民眾黨立院黨團總召 黃國昌 、副總召 黃珊珊 將召開記者會,回應民進黨說法,請民進黨不要再顛倒黑白,讓台灣民主倒退嚕!
追蹤直播,看看我們的總召與副總召怎麼說!
直播連結請見留言區
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民進黨黨團提出自己的改革方案,並批評藍白提的版本違憲是毀憲亂政。
對此民眾黨則回應民進黨是顛倒黑白。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
(挖鼻
不就貴黨嗎
立法院? 還以為是馬戲團咧
柯黨這種回應,就是炒聲量,敷衍柯草而
已。預料後續也都是要炒作,根本不會真
的要推
靠北喔 前三句跟誰毀憲亂政有關聯嗎
應該說整篇文根本什麼都沒說阿
不就柯黨
冥浸洞亂小最會
TMD還造謠說「前民進黨立委李俊俋
在司法法制委員會說,如何落實憲法
67條,立法院各種委員會可以邀請政
府人員及社會上有關係的人到會備詢
」
「柯建銘要求總統到立院即問即答」
最明顯違憲的不就國民黨某
最好2012年柯建銘有說過要馬英九到
立法元即問即答啦! 支持柯總召告
TMD造謠!
就你們啊
真的,要求總統到立院質詢根本違憲
! 一點常識都沒有
柯建銘:「馬習會來立法院報告,他(馬
英九)自己要來,是要叫立法院背書嘛,
所以我們講說你要來的話,是即問即答你
才來,所有的國情報告其實都不會成功,
因為那有憲法層次的問題,政治攻防的手
段而已,即問即答一定是違憲的
你他媽整天直播不然就是記者會,幹你娘
幹你娘現在是在當立委還是當名嘴啦
就你們啊還明知故問?
以前的柯建銘 總是打臉現在的柯建銘~
國會亂源
柯建銘的解釋很清楚,希望藍白粉能看得
懂
所以自願到國會是要國會背書意思?
非自願到國會詢答,不即問即答,國
會就不背書意思?
另外柯建銘是利用違憲的手段,來做
政治攻防?
從r音樂的看來,柯根本不是要求建立即問即
答的制度
藍白粉果然看不懂,那就等到看得懂吧。
什麼邏輯???
42
[討論] 柯建銘果然出手打高虹安了昨天朱大直播,說民進黨要傾全黨之力打掉高虹安。 結果剛才黃揚明臉書。 民進黨黨團要資策會調查高虹安的資料,24
[轉錄] 黃國昌FB:民進黨才寄生!無恥!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
Re: [新聞] 動起來!民進黨團行文資策會 3日內調出民進黨黨團公文,柯建銘總召動手了, 要資策會三日內交出高虹安的資料。 黃揚明臉書1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題- 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合
2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤4
[討論] 原來政府補助這麼多?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的42
[討論] 罷免很像動起來了4
[討論] 剛花了200元買一張刮刮樂幫助身心障礙X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大X
[討論] 為什麼民進黨同溫層跟人民差距那麼遠X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?