[討論] 民進黨會連續執政100年嗎?
國民黨老化,支持者也老化。
活在自己的世界,根本沒有跟民進黨一戰的實力。
柯P被綠粉攻擊的體無完膚,支持者應該還能繼續支持,但下次還是要面對到國民黨分票的問題。
短時間要再生出一個政治明星單挑藍綠白有點困難。
除非阿共打來強行升起五星旗,不然民進黨會執政100年嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.209.135 (美國)
※ PTT 網址
→
醒醒 支持度越來越低了
→
醒醒 那位公子出場就知道痛了
推
※ 編輯: oneyoung1121 (172.58.209.135 美國), 01/14/2024 01:25:27
不會 2027就打過來統一了
→
中國還在的一天,民進黨就會繼續連
→
任
推
在野黨都低能兒在選 怎麼輸?
推
民進黨這次政黨票比上次好啊 XDDDDDDDDDDDD
推
不太可能
推
4
→
2032就吐回去了啦
→
國民黨立委還贏一席ㄟ...盧秀燕和蔣萬安
→
這兩個出來應該都會比侯友宜高票
→
等第三勢力推出的人不是大便的時候我就
→
投
→
不會 因為百年內會統一
→
不用擔心吧 要無包太困難執政
推
蔣公子是塑膠?
→
執政要沒包太困難 以後有包多罵大聲一點又
→
有票了
→
蔣公子就是塑膠
推
蔣看過大直的處理就是個草包...
→
不會會叫賴清德來立院罰站備詢
→
蔣是花瓶啊 真正的市長是李四川
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的16
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處國民黨支持者與民進黨支持者爭論著哪個黨比較言論自由 國民黨支持者:我可以在馬英九執政時酸馬英九 民進黨支持者不服輸地說:我也可以在蔡英文執政時酸馬英九啊 --11
Re: [討論] KMT想通了? 滅TMD優先沒錯吧?其實我覺得比較有趣的是 綠營支持者在支持KMT滅掉TMD這件事XD 我以為打倒國民黨,是綠營畢生志願? 綠營希望KMT滅掉TMD是因為: 1. 綠營支持者希望,國家維持兩黨制,7
Re: [新聞] 藍白協商還要談?柯文哲、郭台銘將會面基本上國民黨已經放棄總統大位主動權了 不管是明年 4年後 或8年後 國民黨只能等待民進黨執政時自爆 例如當年陳水扁貪汙讓民進黨狠狠的摔到地上 這樣國民黨才有機會再上大位5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利5
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總柯確實有50%機率勝選。 這次選舉結果,只有賴勝選或柯勝選,沒有第三種可能了! 原因很簡單,柯的鐵桿支持者,不在乎是否下架民進黨,只在乎自己票投柯 ,而這樣的 柯 鐵桿支持者有近20%,是無法移動的。所以,非綠支持者如果害怕民進黨繼續執政,就 必須來支持柯,否則,就等著賴當選。柱柱姐算是國民黨內頭腦最清楚的了,她清楚看到5
Re: [討論] 國民黨寧願不贏也要幹掉柯?以藍綠白的選民分布 可以得出現在主流媒體操作方向的原因 1.綠營以吳子嘉為首: 民進黨的選民老中青通吃 所以留下半死不活的國民黨 民進黨就能永續執政 因為挑戰者太廢 2.藍營以朱立倫為首: 不管國民黨推出哪個候選人 都無法得到年輕人支持 最對年輕人胃口的只有曾經的韓國瑜 注意 是曾經1
[討論] 為何國民黨支持者比較不偏激?從陳水扁執政開始,民進黨支持者就比較偏激,以死忠自稱,紅衫軍時在台南支持者直接 砸倒扁的車,太陽花學運直接攻佔立法院,行政院,反觀這幾年民進黨執政,國民黨支持 者也沒抗議,或做出違反法治的行為,國民黨的政治人物,如馬英九,郝龍斌也以溫良恭 儉讓為其風格,想問為什麼國民黨支持者比較不偏激?跟中產階級為主有關嗎? --1
[討論] 民眾黨應該集中火力打民進黨比較划算!國民黨死忠票沒差 但是 也不用全力攻擊國民黨 因為你們要爭取 不是國民黨的支持者- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司