Re: [新聞] 與《在路上》別苗頭?柯文哲新片哭了!激
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 對於賴蕭配的《在路上》在網路引發熱烈討論,柯競辦發言人陳智菡則說,該片訴求「要: 選對的人、走對的路」,實際上卻是「擦脂抹粉、完全脫離現實」,她質疑:「對的路是: 演出來的嗎?」批評民進黨執政不僅讓國債一直升高、拉大貧富差距、毫無財政紀律,甚
其實看完整部"在路上"影片
除了蔡英文在那開車很反彈之外平心而論這部拍的不錯
很有日系風
整部片其實沒多大問題
真正的問題其實在於,為什麼他開的是CC不是納智傑??
綠營應該好好正視這個問題,畢竟愛台灣卻連台灣本土品牌都總統認證不愛
這能叫做愛台灣嗎?
--
COROLLA CROSS 賣最好,象徵大眾啊
討厭納智傑的選民遠遠多於喜歡的
垃圾菌連補助它的狗敏黨都不愛了zz
認真地說我們愛不愛是一回事,就像喊愛台灣很多人心裡其實都不以為然一樣 但是表面功夫還是要做的 向國民黨雖然知道納智傑是老馬在顧也不愛這牌子,但是警察還是買了一批做 警車不是嗎?雖然很快就淘汰掉了XDDDDDDDDDDD
※ 編輯: mshuang (36.228.96.28 臺灣), 01/04/2024 17:07:37CC還好吧 也是國產車
那是代工車阿,你這樣講中國上汽的MG不也是國產的? 台灣被老共統一了事嗎?
那在路上會變成在顧路
垃圾那隻桀倒了最好
街上CC計程車很多 大眾形象
垃圾菌連中國人都嫌棄.....超慘
他的票沒多到可以這樣敗
開過了
我們講的是現在,嚴凱泰都死多久了 照你這樣說我也可以拿阿扁當年去中國的東西出來說 民進黨是老共在台黨部不是嗎?
※ 編輯: mshuang (36.228.96.28 臺灣), 01/04/2024 17:10:40看那個售價,我根本不會把納智捷當國民車
。看看現代在韓國賣多少錢,好嗎?
價錢和他是不是台灣車沒關係
裕隆集團是黨國既得利益扶不起的阿
斗,代表台灣個屁
納智傑不代表台灣難道MG代表台灣嗎?你被老共統一了是嗎?
※ 編輯: mshuang (36.228.96.28 臺灣), 01/04/2024 17:24:01看文柯文哲新片 你有哭嗎 ???
幹嘛哭?台南不就一堆窮人嗎
黨國體制下的國產車 爛爆了
納智捷那種垃圾還是算了吧
不要情勒 為什麼要去愛垃圾均菌?
爆
[討論] 民進黨最強的競選廣告是哪一支?本來想說賴清德、蔡英文、蕭美琴的臉書都發了這張圖 本來想說這是要搞什麼花樣,怎麼一次就要搞這麼多新聞台的同步播出。 看一下還蠻讚的,感覺質感有上來。72
Re: [討論] 姚立明1年前對藍白合的預言成真了沒找到原PO提到的影片,不過在找的過程中, 姚老師有說了一段柯從墨綠變色的過程 以下是片段的逐字稿: 他是綠的 純綠的 他是墨綠49
[討論] 柯文哲其實能坐上車子的..在路上這部廣告 很明顯讓藍(趙少康) 白(柯文哲)都跳腳 可是其實有一點要說 廣告中賴清德的位置其實原本是柯文哲的 賴清德跟柯文哲一樣都是跟蔡英文曾有過節的36
[討論] 在路上與柯營反應小結一天過去了,可以整理出小結回顧了。 1. 綠營是追求的是「實質上的更多人看到」而非集中於單一影片的超高點閱數。 因此YT FB IG三個人的社群都各自放上來。 營造一種大團結的共同出力感。 缺點是沒辦法跑出單支百萬觀看數來說嘴。20
[討論] 大家覺得柯文哲陣營還放得出大招嗎?賴清德大招已經放完了 我覺得那部影片拍得滿不錯的 真的要說缺點的話只有2個 1、又是蔡英文小清新風格 那套風格其實蔡英文執政後期就滿多人受不了15
[討論] 認真問,阿伯拍得出在路上水準的廣告嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近非常氣,非常氣賴皮跟蔡英文拍得競選廣告,羨慕嫉妒, 平心而論,在路上的廣告頂多文案不錯,也沒有到最頂級的, 但是捏, 我們的阿伯,光靠自己的幕僚,拍得出在路上這種水準的競選廣告嗎?4
[討論] 蔡英文多久沒有做愛了??身心不健康??請蔡英文總統公布自己多久沒做愛了 因為一個人的性慾會影響健康 假如像蔡英文60幾歲都沒做過愛 肯定會因為太久沒做愛而導致心理變態 為了全台灣2300萬人的權益9
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬!柯文哲:你柯文哲這樣真的不行,幕僚也不及格 酸人家觀看數做啥,觀看數是可以增加的 應該說 蝦,賴清德在路上的CF是在攝影棚內拍的,車子其實根本沒開上路 好啦好啦,不要批評3
[問卦] 警用座車為什麼還沒看到馬自達的?在路上.國道看到的警車 有三菱.豐田.現代.納智傑等.. 國道警察就寶馬這沒問題 但是我在路上開車這麼多年 還沒看過馬自達品牌的警用配車2
Re: [討論] 承認吧 阿北對「在路上」其實很有感覺柯文哲原本以為北門會之後 給蔡英文一點顏色 就可以把2018前 不被禮讓 又被民進黨派系杯葛的仇 然後蔡英文低頭就會乖乖的把派系整頓
53
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜8
[黑特] 中華民國滅亡啦!17
[討論] 小草可以跟我打賭好嗎21
[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭33
[討論] 柯被延押的機率有多大4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?36
[討論]徐永明484準備加入TMD了?昌明敏復活?15
[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!6
[討論] 我不能說中華民國存在8
[討論] 昔日黃國昌質疑:開88會館找辣妹很厲害7
[討論] 看了下賴的豹紋 好廢7
[討論] 蕭旭岑講的話代表馬英九嗎?5
[討論] 川普跟賀錦麗,哪個對台灣最不利?5
[討論] 阿北今天又要掰屁眼?1
[討論] 跛腳總統的言論 國台辦懶得理吧!3
[討論] 台灣觀光要怎麼救5
Re: [討論] 橘子跟阿堯配一對不就好了26
[轉錄] 徐永明FB:文燦拿錢沒事?3
[討論] 國台辦老大說話了3
Re: [討論] Grace 爆料橘子相關內容1
[討論] 阿北會被媳婦嫌棄掰過屁眼?23
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售4
[黑特] 李述德要不要也發文一下4
[討論] 藍營會叛離白營投同意票嗎?9
[討論] 橘子跟阿堯配一對不就好了3
[討論] 都是獨立,華獨和台獨有差嗎?8
[舊聞] 焦姓富少衝突媒體 議員爆不只一位財團實18
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售