[討論] 8>51>54怎樣對嗎?
太可惡了
民進黨竟然欺騙選民
說要下架韓國瑜 卻眼睜睜保送韓國瑜當院長
丟盡支持者的臉
選前嗆8票沒用
結果今天51票還是讓韓當院長
民進黨有什麼臉嗆別人 下溪下井
票都還沒開完
韓已經自行宣布當選
到底哪個垃圾操盤的 廢物到不行
是不是其實8 > 51 > 54
明明 8 + 51 就贏過了
怎麼沒有棄綠保白
廢物ㄟ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總召崩成狗
臉臭臭 只能轉身離開
噓
好了啦白七小藍教
51張廢票 大藍叫ㄟ
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 02/01/2024 13:48:25噓
以後就叫八七小藍教啦
51大藍叫
→
51=8=0
不會贏都是廢票 大家說對不對
推
柯粉就喜歡吹到最高
韓賴對決 韓院長可以在立院嗆賴總統了
推
藍拿到院長贏了 綠總召說輸就是贏也是
→
贏了 只有白哭哭什麼都沒有
綠營沒有輸 他正正當當的對決了 51+8>54 沒有過半民意基礎 不算辣不算辣
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 02/01/2024 13:53:34推
大藍叫聽起來蠻爽的其實
今天 台灣共識 全部的黨都是藍叫
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 02/01/2024 13:59:16爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由36
[討論] 謝謝柯文哲民眾黨 保送韓國瑜民眾黨 8票 民進黨 51票 51>8 謝謝柯文哲民眾黨支持韓國瑜當選立法院長 謝謝柯文哲指使立委放棄第二輪投票權28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用5
Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次我再提醒民進黨一次 下架韓國瑜 說韓國瑜當院長會架空未來 說韓國瑜當院長會有國安疑慮的 通通都是你民進黨自己的主張跟看法 也是你跟你自己選民訴求的 今天台灣民眾黨 給了你民進黨一個機會可以完成自己的願望 下架韓國瑜的訴求 只要你們關鍵有用的51票 通通投給黃珊珊 就可以完成貴黨從選前阻止韓當院長的目標5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊X
[討論] 民進黨可以破解韓國瑜當立法院長阿幹 51票全都投給黃珊珊不就好了 拼命罵 結果最簡單的解法不去做 好了啦 保送韓國瑜 綠營也出一份力 整天洗親中院長、在外賓丟立院的臉 結果真給你機會拉下來又不做...唉2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等