Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
阿北說的就是正確的直接左轉方式
不過這只是個概念,實際還有一個最重要問題要解決
就是萬惡的"快車道禁行機車"
他說的不能跑到汽車前面,是指在紅綠燈轉彎的當下
不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉,這行為就是大家口中的"鬼切"
你要轉就提前跟在快車道的汽車後面排隊,然後左轉
但這就要取消禁行機車!!
這也不用拿什麼其他國家比照,你開車怎麼轉,機車就一樣怎麼轉
要反他這項說法的人,也只能說是無腦為了反而反
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:39:01
→
這種交通運輸的科學 不需要醫生瞎扯
你口氣就是在廢話為了反而反的人,交通政策記者會 人家提出問題,他提出解方,你現在又在講三小?
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:42:14→
不用瞎護航,他的方法就是機車比照汽車
→
開法,但你只要把交通繁忙路段的所有機
→
車,全部一比一換成汽車,你就知道會塞
→
成什麼樣子
機車因為體積關係,在同車道上可以併排行駛,所以你到底在供三小? 為了反一定要這麼腦?
→
你是在超譯喔?阿北什麼時候有說那麼
→
多了?
你去聽他有沒有講"紅綠燈"轉彎
推
老趙跟中一中的年輕學子對談,都有提到這
→
還需要多加研究,柯文哲還真的敢亂扯,呵
→
呵
噓
你的口氣有夠超譯
推
他當8年台北市長..沒看過下班時間的市民
→
大道,也該看過媒體拍的機車瀑布吧..然
→
後叫這些車排好^^ 真的是智商157才會想
→
到呢..
不然要鬼切轉嗎? 呵呵呵 為了反而反好棒棒
→
內湖 一騙黑壓壓
有種你們上面這些去機車版跟大家戰阿 機車版的觀念就是這樣轉彎的話,應該就開放直接左轉 就你們這些只想反的,機車路權無法改變就因為你們這些人,有夠逼哀
噓
哭粉 哭哪 又被電爆了 柯黏哪
腦粉,是他們被我電好嗎? 有夠逼哀
→
原來是要叫台北橋那些機車一台接一台
→
排隊 大推 真是好政策
當然好啊,取消兩段式左轉棒!
推
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:16:29
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:28:02
阿北可愛 阿北務實
推
政黑蟑螂一堆你辯不完的 更何況他們
→
還有錢拿
噓
白蟑螂到處飛
推
人一綠腦堪慮
52
Re: [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央別再墨守成規禁行機車不是只有禁行機車的問題而已 就像你說了一個謊要用更多的謊來圓一樣 搞了一個錯誤的禁行機車, 後續就會再牽拖出一連串的錯誤 禁行機車->所以不能左轉靠左: 衍伸出待轉區 待轉區-> 尖峰停滿塞不下: 衍伸出藍藍路14
[情報] 台南研擬試辦取消機車兩段式左轉台南研擬試辦取消機車兩段式左轉 交通局:還沒有時間表 新聞來源: 〔記者洪瑞琴/台南報導〕機車兩段式左轉是否取消,常引民眾議論,台南市正研擬試辦 取消機車兩段式左轉,將從舊城區府前路、民生路等主要幹道試辦。不過,交通局也評估 ,取消機車兩段式左轉仍需因地制宜且有相關配套措施,目前還沒有試辦時間表。28
Re: [新聞] 台南通過試辦取消機車兩段式左轉 將擇定「左轉靠左,右轉靠右,鬼切就檢舉」 這才是正確的轉彎邏輯, 開放免兩段式不代表可以隨便轉彎 一定大宣傳「左轉靠左」這個觀念 取消兩段式左轉只是果,12
Re: [新聞] 取消禁行機車道/汽車族:還不夠亂? 機說到底就是不想辦好 做半套的措施到底要怎麼改善 台北的路口動不動就兩段式左轉 只取消禁行機車的意義根本不大 反而更多為了去待轉區的鬼切騎法7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應6
Re: [心情] 機車注意兩段式左轉有關兩段式左轉的說明如下: 判斷路口要不要待轉的方法,有其中一項就要待轉: 一、設有機車待轉區。 二、有機慢車二段式左轉標示牌。 三、同方向內車道有禁行機車標示(路旁標示牌或地上的大字)。5
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消!網力1機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依第一 百零二條及下列規定行駛: 一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,不得由內側或其他車 道左轉。 二、在三快車道以上單行道道路,行駛於右側車道或慢車道者,應以兩段方式進行左轉彎X
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈真的就是這樣。 要取消兩段式左轉,那你機車就不要,紅綠燈時,跑到汽車前面去 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可以。 否則就像這影片一樣,汽車車主又不是神,機車神出鬼沒根本防不了,1
Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前笑死 塔綠班真的有夠會超譯斷章取義的 阿北的原文: 柯文哲回應,該名同學詢問的機車問題,反映出台灣人的思維問題在哪裡,針對機車能不 能左轉問題,如果機車比照汽車全部走一條線,不可以在紅燈時跑到前面去停等,將機車- 看到有人說機車沒兩段式左轉 的確這是個問題 機車直接左轉的條件,其實不是取消禁行機車及取消待轉 政府不取消你還是可以直接做啊,就付罰單而已 拜託說實話吧:政府不許你做的事多了,你還不是有偷偷做;有完全守法嗎?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶