[討論] 其實挺感謝烏俄戰爭的
原本烏俄戰爭爆發
我還相當害怕美國轉移太多能量過去
相對對台海掌控就會下降
結果發現烏克蘭藉由歐洲實質
及美國背後偷偷輔助
就已經讓俄國吃足苦頭
台海兩岸要和平必須有足夠的「嚇阻」
而烏克蘭與俄羅斯的戰爭
已經讓中國知道
緊鄰地面都那麼難打了
隔一個海那更不用說
原本還可能擦槍走火
現在應該是不用太害怕了
這段黃金時間夠台灣獲得幾台像樣的潛艇
大概未來不需要擔心開戰了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支豬人：操蛋 不要以為今日嗚克蘭明日台
→
灣 台灣不會有象嗚克蘭一樣各国援助不
→
完的武器 中国不會象鵝螺絲打那麼久3天
→
就拿下台灣
→
沒，烏佔上風以後就改洗台灣是烏東親俄勢
→
力，烏是中國，俄是干涉內政的米帝了
→
就看到時候台灣人要申請烏克蘭簽證是
→
不是還是必須要去北京辦就好啦，現在
→
一堆幻想烏克蘭會感謝台灣重視台灣的
→
都是白日夢而已
→
發現還是第五縱隊比解放軍好使
→
誰出人命？
96
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?就最近美國缺錢想找人下手， 剛好就有一個腦殘俄國自己下海討打。 本來北溪二號就要開通了， 開通之後就可以餓死烏克蘭的北溪一號。 結果普丁不知道發什麼瘋，88
[問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?有掛嗎 想想當初二戰不管歐豬 或是國民黨 避戰的都很奇怪 應該要奮勇抵抗 但看到現在![[問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?](https://i.imgur.com/X75qBDlb.jpg "[問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?")
65
[討論] 軍事版新手發問先說，小弟沒有洗文章，但平常很關注烏俄戰爭以及對岸的動作 尤其真的天天上板，看有沒有關於"兩岸"或是"台海"關鍵字，就會細讀 所以針對"飛彈洗地""環台封鎖"等等的言論感到嗤之以鼻。 針對兩個問題，小弟想要發問 1.目前烏俄戰爭看起來，感覺俄羅斯應該是久攻不下?![[討論] 軍事版新手發問](https://i.imgur.com/CkIZCj5b.png "[討論] 軍事版新手發問")
7
[討論] 楊寶楨：蔡政府跟中共互嗆小心擦槍走火蔡政府跟中共互嗆，小心擦槍走火 楊寶楨： 大家可以發現到美國拜登總統的發言， 他可能剛開始措詞會比較激烈、比較強硬一點。![[討論] 楊寶楨：蔡政府跟中共互嗆小心擦槍走火](https://img.youtube.com/vi/H97LNSodjQo/mqdefault.jpg "[討論] 楊寶楨：蔡政府跟中共互嗆小心擦槍走火")
12
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多9
[問卦] 如果兩岸開戰，烏克蘭會挺台嗎?如果兩岸發生戰爭，烏克蘭站在台灣這邊嗎? 隨著俄軍在巴赫姆特的潰敗，烏俄戰爭的情勢已越來越明朗， 在這場戰爭中，台灣站隊西方陣營，支持烏克蘭， 尤其是軍武板，各種吹捧烏克蘭， 真心想問，如果今天台海兩岸發生戰爭，烏克蘭會支持台灣嗎?![[問卦] 如果兩岸開戰，烏克蘭會挺台嗎?](https://i.ytimg.com/vi/TpWLa3-S8tY/sddefault.jpg "[問卦] 如果兩岸開戰，烏克蘭會挺台嗎?")
4
[問卦] 台海戰爭打滿一年後會如何發展烏俄戰爭打滿一週年了 剛開戰時全世界沒人想到烏克蘭能撐這麼久 假設未來爆發台海戰爭 打滿一整年之後 大概會如何發展呢？ 有沒有八卦？![[問卦] 台海戰爭打滿一年後會如何發展](https://i.imgur.com/oTgphvFb.jpg "[問卦] 台海戰爭打滿一年後會如何發展")
4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點2
[討論] 如果俄羅斯趁亂搞鬼現在解放軍在台海大規模軍演 如果俄羅斯為了轉移美國在烏克蘭戰場的力道 偷偷用潛艇擊沉中共的軍艦嫁禍給美國 這樣中美開戰他就可以奪下烏克蘭了順便再跟八國聯軍一起瓜分中國 有沒有這種可能
![Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?](https://i.imgur.com/p45lOCEb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")