PTT推薦

Re: [討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 我常說擁核仔是能源小白
: 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊
: 拜託資料要查、腦子要思考
: 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌
: 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事
: 依照國際慣例延役20年
: 來看看各機組年限
: 核二一號機 110年12月28日(註:由於燃料棒已滿提早在7月1日停機)
: 二號機 112年3月14日
: 核三一號機 113年7月27日
: 二號機 114年5月17日
: 然後再經過移出燃料棒-安檢-更換設備-正式延役20年
: 核二與核三大概也只能撐到2050-2055年
: 也就是說
: 只有核四可以撐到2060年以後,另外兩座在2050年後就要除役了
: 然後你們有沒有想過,2050年台電總發電是多高??

這邊再補充一下

你們反核倒是有臉問這個話啊

當年民進黨喊2025非核家園時

說他們請專家仔細計算過絕對不會有問題

後來綠能20%跳票

民進黨經濟部長王美花怎麼說的?

說經濟成長超過預期?

後來被踢爆

他所謂的超過預期

根本就是用電零成長

以2016-2025用電零成長的前提

在進行綠能20%與非核家園的評估




就這麼一個腦殘的政府及無能的施政

你要我們相信2050淨零碳排他算的就正確?

先公布一下2016選總統時

是哪個神人天才幫忙算出的數據給蔡英文誤判吧

從扁到馬不論經濟好壞

每年用電成長率都是複利1-2%左右

可以計算零成長的民進黨能源專家

不拿出來當經濟部長可惜了吧

: 2022年台電總發電2500億度,每年增一點點,2050年發電就接近翻倍,假設4400億度
: 核二總發電160億度、核三總發電130億度,核四一號機總發電105億度
: 總共只佔4400億度的9%,而且這是「發好發滿」的情況
: 然後等到2055年之後就只剩核四105億度了,只佔4400億度的2.4%
: 看懂了嗎
: 柯侯從來沒說要蓋核五六,也沒說要蓋大規模小型反應爐
: 那就只是在騙你們擁核仔的阿
: 只靠延役與重啟核四完全不能幫助2050淨零!!! 都是假的!!!
: 擁核仔醒醒吧
: 這兩個擁核偽君子你們還投下去?? 腦子要會思考阿...

真的笑爛掉

反核仔叫人讀書?

真的回家練練啦

最基本的概念就是

幹她媽的四百億度低碳電力不要

然後跟我們喊2050淨零碳排有可能

然後另外兩個說要維持四百億度低碳電力的

2050淨零碳排不可能?

這是甚麼樣的神邏輯可以推導出來的啊



加上核四那就是六百億度低碳電力

同樣規模的太陽能發電

我就問你需要多大面積的土地?

幫你提醒一下

單位面積是幾個台北市大小



講綠能也罷了

雖然現在講RE100也是被我打爛臉的節奏

因為250億度台電手上的綠能不放在綠能交易平台上賣

然後整天哭說不夠用

目標:企業能買到綠能憑證

手段:蓋更多的綠能給台電保證回收

結果:台電又無法賣綠能憑證給企業,企業繼續哭買不到

但至少傳統核能就嚴格定義上來說

並不算是綠能

但這篇偏偏挑的是淨零碳排

講的是低碳電力

核能就是世界普遍認同的最穩定的低碳電力

IEA等各國際組織老早就說了不想再說

反核拿著這個做文章

完全就是自曝其短啊

更別提提出這種奇怪邏輯

目的:2050淨零碳排

手段:放棄600億度低碳電力,說這樣更能達到目的

結果:蓋更多火力發電來支應綠能

目的手段可以完全背道而馳

全世界大概也只有台灣反核做得到吧

還要人醒醒?

民進黨那坨屎一堆死忠仔都樂此不疲的狂嗑

另外兩個有甚麼好投不下去?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.232 (臺灣)
PTT 網址

skylion 07/10 11:55根本就沒剩幾%的根本不會有太大影響

你會算數嗎? 600億度佔2500億度多少比例? 佔比高達24% 你所謂的沒剩幾% 那是被除役後被廢止的結果好嘛 打斷手腳再來靠北人家跑不了第一名 這就是反核水準?

Astromancer 07/10 11:57講核能只要核四不提核五我一律認為是

Astromancer 07/10 11:57政治鬥爭,呵呵

對啊,講核能不提核五 那不就賴清德? 你緊急備援電力有沒有包含新式核能? 人家2028要投入商轉 你民進黨政府有任何因應?

roxas 07/10 11:59反正現在立場已經從不缺電變成緊急的時候開

roxas 07/10 11:59 再放個兩年搞不好又變成核電需要台灣

henryliao 07/10 12:05飯盒超好笑 以為核四不能用的話會有人

henryliao 07/10 12:06支持核五

你們怎麼會對反核有所期待呢? 不對 他們也不是反核 他們就是政黨死忠而已 沒看賴清德喊說核能緊急電力 還不是爽爽舔得很高興? 那個洪大立委呢? 還好意思說啥中心思想?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.232 臺灣), 07/10/2023 12:20:12