Re: [討論] 館長:716有8萬人
合理啊
如果抓三萬人上街
看實況也有五萬
兩個加一加
八萬人合理
但就不知道是在說街上人數
還是兩個加起來的人數
我覺得不管人數多少
算是一場成功的遊行啦
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
線上明明就破百萬
推
這個約一萬而已..
→
李正皓都說了 連舞台都把它架的很前面
→
實況人數破20萬
噓
中國支持柯文哲的人,你不用抓個8. 7億
→
左右嗎?
推
網路流量昨天說破200萬 現在不知多少
→
了
爆
首Po昨天館長開釋了 館長是主辦方 又是為人正派的人一定不會唬爛 716就是有8萬人 旁邊街道都是人6
人ㄧ旦面對人生的重大挫折 是不是就會出現自我保護的補償心態 然後編理由催眠自己相信我沒失敗 無論外部多少人告訴他事實X
沒有關係啦,確實人數不如預期,大約兩三萬人,只達到活動低標 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 --1
太晚了啦 不如當初活動的時候把手舉起來 說感受到至少五百萬人的元氣 反正一樣是壯膽 也比這種睜眼說瞎話的亂喊有意思2
塔綠斑又在黑,幹拎良機掰! 這次明明就是民進黨搞奧步,把電玩展辦在7/16故意撞期想害館長開天窗。 然後用妹仔跟冷氣吸引那些意志不堅定的柯粉,所幸大部分的柯粉還是有抵擋住誘惑, 當天凱道現場估計3萬人+上電玩展的5萬人,不就正好是8萬人了嗎? 塔綠班繼續囂張沒關係,下個月的路權大遊行你們等著看,一定讓你們嚇死。5
我記得本來是上看10萬啦,好像沒有設低標,不過你說有到低標那就有到吧~ : 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 : 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 : 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 我真的不知道DPP用了什麼招數對付716欸,吹冷氣攻擊嗎?6
昨天,在凱道上有一個集會。這是民主的常態,我們必須傾聽他們的聲音。 不以人廢言,也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評,我們必須採納。 並且做為未來,改變的動力。 如果我們聽到的批評,跟事實有落差,那,我們也必須要清楚地說明,好好溝通。 交給國家主人來做決定。
爆
[問卦] 館長:只要對這次遊行有意見的都是弱智如題 館長今晚直播對於遊行有以下的評論 館長: 只要對這次遊行有意見的都是弱智 收起你們這些齷齪的思想89
[問卦] 716遊行擺攤賣什麼比較好賺?明天遊行據說人數上看10萬人 那麼明天去擺攤賣什麼比較好賺呢? 枝仔冰、結冰水、雨傘、館長便當、香腸、國旗 有沒有卦 --12
Re: [新聞] 館長轟民進黨「賤!垃圾政府」一直擋716館長說的沒錯啊 民進黨跟支持者對這場活動興致缺缺 人數可能就因此不好看 這不就是民進黨在擋遊行 這幾年遊行或抗議排場人數夠多的就兩個9
[問卦] 716遊行150萬人 破台灣歷史紀錄了吧716遊行根本大成功吧 館長說 網路觀看人數超過150萬 根本屌打什麼牽手護台灣的 才100萬人有夠爆幹弱 716人數150萬8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧? 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善7
[問卦] 館長國昌的遊行這次會多少人去館長跟黃國昌辦的遊行 會在7/16上街 目前民調最高的那個候選人 在直播訪談中說確定會去 之前623只準備10天下大雨5
[問卦] 716遊行人數會不會比同志遊行少?剛查了一下資料 去年是台灣同志遊行20周年 有12萬人上街慶祝 716遊行就快要開始了 但感覺現場人數好像不如預期X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,4
[討論] 說716沒五萬人的是何居心?你們自己算一下八卦板跟隔壁棚D卡常駐人數 還有館粉柯粉不禮貌鄉民團的人數 隨便一捏也知道絕對是十萬起跳 館長都開直播展示照片了 還有人在說遊行人數少- 聽說7月大遊行 會非常轟動 八卦板很多人說人數可能超級多 這次絕對不是萬人響應,十人到場 就是館長舉辦
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?