Re: [討論] 到時候罷免全沒過,綠粉會怎凹?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 目前我看有可能過的,就板橋和雲林1
: 台東那個根本仇恨度很低,
: 台北國民黨5席都不會過啦,不同意罷免絕對比同意高
: 中山北松山王鴻薇連補選都贏了
: 信義南松山
: 內湖南港
: 大安區
: 文山南中正
: 這5區全都偏藍
: 台中那3個
: 北北屯
: 西屯南屯
: 中西東南(這區比較綠,有機會)
: 到時候罷免全沒過,綠粉會怎凹?是不是又要凹說民進黨沒有介入,是公民團體發動的
坦白講
如果這情形真的發生
代表人民對立院這一年來的惡搞,完全沒感覺
那民進黨立院真的就放推吧
就投投票,能過的過,不過的就算了
現在要罷免
那是因為藍白違反選前承諾
說好是監督,結果變成亂改規則
國會改革的內涵是限制立委,結果變成國會擴權
這就是要罷免他們的理由
但如果罷免不掉
沒辦法
這是人民的選擇
就像英國脫歐,大家概括承受,
就算有人是投了才去google脫歐影響 那也沒輒
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
沒用的51席,只會靠北靠母怪別人
立委沒什麼權力還要限制
當初喊國會改革的背景, 就是立委行為有許多亂象,譬如濫用言論免責權、質詢變造謠等行為 結果藍白的國會改革卻把限制立委變成國會擴權 嚴重違背民意
※ 編輯: shirman (101.12.17.56 臺灣), 01/06/2025 17:48:59限制立委(X) 限制非民進黨(O)
人民選出國民黨+民眾黨就不是民意?
人民選藍白,大概就是出於不要讓綠營太囂張 以為藍白監督就是質詢台上電電民進黨而已 那想到改一堆規則,給自己增加那麼多權力 這種行為有沒有違背人民當初投他們的期待 就要靠罷免來驗證
看看內文 再看那排黑黑的 就知道戳
到痛點
青鳥改叫鴕鳥
覺得罷免就可以解決問題~~請正名靠罷族
小草出征
所以全台大罷免算是綠營版的倒閣嗎?
真多如果
違背民意張口就來
違背的只有40%的民意 其他60%很滿意
挺官員說謊才是違背民意
8
首Po目前我看有可能過的,就板橋和雲林1 台東那個根本仇恨度很低, 台北國民黨5席都不會過啦,不同意罷免絕對比同意高 中山北松山王鴻薇連補選都贏了 信義南松山6
仇恨值要看你怎麼打選戰 比如說 拿出布條寫 總統不是傅崑萁 我們沒有選傅崑萁當總統
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權7
[討論] 藍委黃健豪:罷免根本沒針對議題只是政爭是這樣啦 最近全台各地罷免團體收連署書活動都非常 熱絡,然後奇怪的是之前好像完全不把罷免 民意放在眼裡也完全不回應的藍委居然一個 一個跳出來回應了7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?國民垃圾黨依然是那個垃圾 平時藍白腦最愛說民主 最愛說民進黨是反民主 請問提高罷免門檻算什麼民主?? 不知道藍白腦的想法是??1
[討論] 國會改革完整體四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」: 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料5
Re: [黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法說到底,問題的起源還是不分區立委 不怕被罷免的問題。 翁曉玲等人 黃國昌八席 甚至立法院長韓國瑜 為什麼他們可以這麼肆無忌憚毫無底線- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^
2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻簡單問一句:罷免是日常還是例外 如果是"日常"那OK啊 就跟選舉一樣時間一到人民就去投票,不投的是你自己放棄 罷免成案了你就是要出來表達意見,不表達意見就是你自己放棄... 如果是例外:1
Re: [黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢?賴清德整天想的都是立法院藍白過半,不能像蔡英文一樣前瞻計畫搞個8800億大撈特撈, 又被搞國會改革監督法案。罷免謝國樑只是試水溫,之後一定要強力推動大罷免計畫,罷 掉15個以上的藍色立委,拿回綠色國會過半主導權。 --
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草11
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問