[轉錄] 沈政男：關於廢死，講得最好是柯P
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/19p9i3re8A/?
2.轉錄來源︰
沈政男
3.轉錄內容︰
【民進黨政府清理廢死釋憲議題：最後一聲死刑槍聲響起 台灣進入實質廢死時代 然而不代表社會真正進步 就只是用法律技術遏止民間爭議】
黃麟凱昨晚遭民進黨政府槍決，有人質疑不是才剛公布死刑合憲的限制條件，怎麼馬上執行死刑？
法務部有講，他是現有三十七名死囚裡面，唯一完全符合最新釋憲條件者，也就是，窮凶極惡，遭到歷審所有法官一致判死。
因此，可以推論，其他三十六名死囚，未來不會再被執行死刑了，而新的死刑案件，要被歷審法官一致判死，機會也趨近於零，所以說，黃麟凱伏法那一槍，將是台灣最後一聲死刑槍響。昨晚的槍響，是民進黨政府清理廢死釋憲議題──表面上有在執行死刑，實際上
台灣已進入實質廢死時代。
以目前一、二審被判死的馬來西亞女僑生姦殺案兇嫌來說，黃麟凱犯行類似，但還加上了殺害受害人的母親，而且是在釋憲前定讞，比較起來目前這案不至於被一致判死。
雖然如此，這就代表台灣社會更加進步了嗎？不是啊！就只是用法律技術，遏止民間的爭議罷了，也就是：不用再講了！我找來的大法官，就這樣做出結論了。
這其實是釋憲的濫用，千萬人的爭論被化成幾個人的決定，就只是用法律的鍋蓋，強壓公民社會的疑慮與爭論，因此三不五時就會冒出一些逸出的蒸氣怪味。
關於廢死議題，政治人物裡講得最好的還是柯P：死刑議題在台灣社會存在很大爭議，台灣民調有八成以上贊同死刑，追溯華人文化歷史，從漢高祖劉邦與民約法三章，其中就有「殺人者死」，顯見死刑有政治文化基礎，但要面對世界壓力，折衷方案是不執行死刑、採取終身監禁。
淺顯易懂，又有說服力，而且兼具理想與務實，這就是他的政治風格之一。
我仔細看了黃麟凱的判決書，犯案過程第一句就寫著，「他一歲多就死了父親」，然後十九歲就犯下此案，這樣的人生情節，跟我一位小學同學完全一樣。
怎麼會說，沒有其情可憫之處？
沒有人天生是惡魔，人性是中性的，所有惡魔都是被教養出來的，這是廢死的最重要倫理學基礎之一。
廢死的另一個背後立論是，所有人都是可以了解的，包括惡魔，而國家社會也應該嘗試去了解所有國民，而不是因為無法了解，就說他是惡魔，然後就該死。
政府應該引導國民去思考廢死的哲學基礎，然後達成多數共識，認同廢死是進步思潮，再透過立法或修法，在法律上廢除死刑條款。歐洲就是這麼做，而且已經幾十年了。其他社會爭論議題，也都應該這麼做，但台灣就只能走釋憲的巧門，表面上顯得進步而已。
當然，表面進步，還是比完全落伍好，就只是希望，台灣能真正趕上人類文明潮流。
4.附註、心得、想法︰
死刑犯黃麟凱遭槍決引議。挺柯名醫沈政男認為，阿北提出不執行死刑、終身監禁的想法最有說服力。沈政男同情黃麟凱的身世，其情可憫，認為政府應該真正進步而不是走釋憲巧門。
--
柯屁這題也是包牌 好在哪 = =
說得對 柯文哲就是該終身監禁
阿北這麼厲害，現在人在哪？
？？不就跟廢死聯盟一樣嗎？
那不就是現在原本的作法
關在你隔壁你花錢養阿
只差在立法院去修個終身監禁不得假釋而已
終身監禁=為什麼我的稅金要養它們一輩子
有講等於沒講，這招對破殼小雞有用而已
厲害，所以民眾黨支持的是終身監禁？
但是很多人會吵為什麼不槍斃更快，還要花
錢養
好了啦，包牌在那邊
喔，柯文哲廢死喔
大小藍網軍整天在那邊洗為何不執行死刑都
在洗心酸的就對了
傳出去 民眾黨支持廢死
不是阿 柯的做法也是廢死啊
有些是理解了才更想殺掉
這就跟班班有鮮奶一樣套路 實行時狂罵 終止
後又要求恢復 繼續補助
柯糞黨=廢死
柯的說法國中生就會講了吧……..
不要再貼沈正男了就柯韓粉而已，醫生有
個毛用
廢死目前實施難度很高阿
這醫生很酷 !! 還有病人啊 ?
務實一點吧
呃 小草還不快去出征柯文哲
柯文哲挺不執行死刑耶
民選政府跟民意對幹是不智之舉阿
放心啦 柯文哲不可能死刑啦
吃屎吧
好的作法應該是政府慢慢跟人民解釋
廢死，若大多數人民接受廢死的話，
才正式推動改革。
哇靠阿北連這個都能包牌
阿北明明不反對廢死
藍白最愛殺人犯死刑犯
直接叫人民接受某個違背人性的議題
，跟獨裁者沒兩樣阿！
政策的推動要考慮人性阿！
以人為本
少數人決定多數人的生活和思想，這
不叫民主阿，這只是包裝過的獨裁阿
。
騙得了別人，騙不了自己阿。
政男心裏,柯P什麼都是最棒的~
誰啦
這年頭還有人要吹柯P講的幹話 拜託他已經證
明他執行力很差 終生監禁早就講到爛了 監獄
現況已經人滿為患 需要新蓋很多監獄蓋在哪
？超級嫌惡設施阿
"甚麼都不知道,那就去死一死"這就是柯文哲
對生命的豁達！！
這人有病
幫個忙，不處刑，還要養他，錢是人民的稅
金，這位醫生要全出嗎？
可以桶了 po這個垃圾言論幹嘛
最近精神科醫師壓力好像很大，照個鏡
子吧
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧？上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧？](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg "[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧？")
87
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?![[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/QcH2J05b.jpeg "[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果")
49
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋![Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死")
22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」，你認同嗎？ 3180 人中，有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果，認為形同廢死；![[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/6CiToneb.jpeg "[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果")
7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
3
Re: [新聞] 快訊／黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執重點是，法務部可能違憲了 『按憲法法庭113年度憲判字第8號判決（下稱「憲判8」）意旨，對於37位聲請人（死囚），包含黃麟凱在內據以聲請之最高法院106年度台上字第810號刑事判決，個案判死僅應適用於個案犯罪情節最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形，方為合憲，因此，憲判8賦予各該聲請人得請求檢察總長提起非常上訴，檢察總長亦得依職權提起非常上訴。』 2024年才剛釋憲而已 賴清德和法務部馬上執行死刑 完全推翻大法官所做的釋憲3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---1
Re: [新聞] 快訊／黃麟凱槍決 廢死聯盟轟「違法執先說，我支持死刑，但是今晚槍決明顯違法違憲， 民進黨政府已經違法違憲。 根據上次釋憲結果，需要犯罪情節最嚴重、合議庭法官「一致決」、 刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形，等條件皆成立才能判決死刑， 今晚執行死刑顯然已經違憲，廢死聯盟所說並非無道理。
爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆76
[討論] 為何刪中研院預算？黃國昌服務處：僅簽名![[討論] 為何刪中研院預算？黃國昌服務處：僅簽名](https://i.imgur.com/MuWMTj2b.jpeg "[討論] 為何刪中研院預算？黃國昌服務處：僅簽名")
69
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?75
Re: [討論] 新北市石門區公所被抓包當側翼（後續）![Re: [討論] 新北市石門區公所被抓包當側翼（後續）](https://i.imgur.com/ZclhVwWb.jpeg "Re: [討論] 新北市石門區公所被抓包當側翼（後續）")
58
[轉錄] 苗博雅FB![[轉錄] 苗博雅FB](https://i.imgur.com/6mzsNQKb.jpeg "[轉錄] 苗博雅FB")
57
[討論] 林智堅 VS 高虹安![[討論] 林智堅 VS 高虹安](https://i.imgur.com/co6oyuYb.jpeg "[討論] 林智堅 VS 高虹安")
40
[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎？![[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎？](https://i.imgur.com/3iRwVLQb.jpeg "[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎？")
爆
[討論] 國民黨加預算了！！！![[討論] 國民黨加預算了！！！](https://i.imgur.com/Me3Pyt1b.jpeg "[討論] 國民黨加預算了！！！")
50
[討論] TVBS民調：2026桃園市長 王義川民調最高![[討論] TVBS民調：2026桃園市長 王義川民調最高](https://i.imgur.com/IgprqzUb.jpeg "[討論] TVBS民調：2026桃園市長 王義川民調最高")
47
[轉錄] 范雲FB 國會快報/黃國昌扛不住（中研院）![[轉錄] 范雲FB 國會快報/黃國昌扛不住（中研院）](https://i.imgur.com/TNpmyTgb.png "[轉錄] 范雲FB 國會快報/黃國昌扛不住（中研院）")
40
[討論] 民眾黨沒有網軍![[討論] 民眾黨沒有網軍](https://i.imgur.com/Np7C2dwb.jpeg "[討論] 民眾黨沒有網軍")
41
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿？19
[討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆38
[討論] 黃國昌 VS 蔡壁如 分析![[討論] 黃國昌 VS 蔡壁如 分析](https://i.imgur.com/g4cJnGeb.jpeg "[討論] 黃國昌 VS 蔡壁如 分析")
27
[討論] 公視預算恐被刪？黃國昌：藝文界別扭曲！![[討論] 公視預算恐被刪？黃國昌：藝文界別扭曲！](https://i.imgur.com/JT4Ga1eb.jpeg "[討論] 公視預算恐被刪？黃國昌：藝文界別扭曲！")
28
[舊聞] 被質疑兵役問題 黃國昌：大一體檢就被驗![[舊聞] 被質疑兵役問題 黃國昌：大一體檢就被驗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/01/13/phpqhSOlQ.jpg "[舊聞] 被質疑兵役問題 黃國昌：大一體檢就被驗")
30
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸![[討論] 藍白刪預算刪到膛炸](https://i.imgur.com/TFSfaVIb.jpeg "[討論] 藍白刪預算刪到膛炸")
29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然6
[轉錄] 民眾黨FB 好了啦，造謠仔！當中央機關預![[轉錄] 民眾黨FB 好了啦，造謠仔！當中央機關預](https://i.imgur.com/tD8qRjsb.jpeg "[轉錄] 民眾黨FB 好了啦，造謠仔！當中央機關預")
24
[討論] 看到尚毅夫氣死了就代表刪對了![[討論] 看到尚毅夫氣死了就代表刪對了](https://img.youtube.com/vi/KkRuzrFIuGI/mqdefault.jpg "[討論] 看到尚毅夫氣死了就代表刪對了")
25
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰![[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰](https://i.imgur.com/PUnqA3Zb.jpeg "[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰")
24
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB![[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB](https://img.youtube.com/vi/pgzvIoPIKv4/mqdefault.jpg "[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB")
84
[討論] 黃國昌:警政消防署找我解釋 我不凍不刪![[討論] 黃國昌:警政消防署找我解釋 我不凍不刪](https://i.imgur.com/oMzeYUpb.jpeg "[討論] 黃國昌:警政消防署找我解釋 我不凍不刪")
22
[討論] 周偉航:黃國昌沒當過兵才會刪國軍裝備費![[討論] 周偉航:黃國昌沒當過兵才會刪國軍裝備費](https://img.youtube.com/vi/PKsFc4HYwrw/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航:黃國昌沒當過兵才會刪國軍裝備費")
7
[討論] 台灣民眾黨：我們沒養網軍，闢謠趕不上造![[討論] 台灣民眾黨：我們沒養網軍，闢謠趕不上造](https://i.imgur.com/UReSfbcb.jpg "[討論] 台灣民眾黨：我們沒養網軍，闢謠趕不上造")
25
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司？![[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司？](https://i.imgur.com/5oLkUzcb.jpeg "[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司？")
爆
[黑特] 靠邀 高虹安還要選市長?![[黑特] 靠邀 高虹安還要選市長?](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 靠邀 高虹安還要選市長?")
20
[討論] 為啥江和樹要氣呀？18
[轉錄] 張嘉玲FB![[轉錄] 張嘉玲FB](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/473830911_1563162854334892_1289895536918277361_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Sta5aV6_C7kQ7kNvgEceZZE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=ATQ-1ISwZ8hQwyDstrRQNsN&oh=00_AYAzmOeTs7iyBFryc1lHslU5aT6LM33K0dAalJKUJFqvHQ&oe=67900D07 "[轉錄] 張嘉玲FB")
15
Re: [新聞] 藍不滿《聽海湧》刪光公視預算 醫：戒嚴