Re: [討論] 營養午餐吃光光 這所學校做到零廚餘
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 校
: 吃?
: : 根本替換概念,和師父認為軌道建設不重要,應該直上無人車才對。
: : 首先,無剩食和無廚餘是兩碼事,第二你舉學校為例,但學校只是
: : 社會的一小部份。
: : 當你社會還沒有準備好無廚餘之前,你就砍廚餘處理廠,
: 這個問題看數據就知道了
: 廚餘數量是在逐年減少沒有錯
: https://i.imgur.com/lw7mH0w.jpg
: 砍廚餘場就是一件很合理的事情
: 不過這個故事沒有這麼單純
: https://i.imgur.com/oYNTVZr.jpg
: 廚餘當一般垃圾直接進焚化爐會產生有毒氣體戴奧辛
: 「環保署環境督察總隊技監林佐祥表示,去年中國非洲豬瘟疫情嚴峻,國內推動防疫,要: 求養豬場須通過環保檢核才能以廚餘養豬,因此可收廚餘的養豬場數量大減,導致部分鄉: 鎮公所收廚餘要標售時,沒有養豬場投標窘況;有些公所直接將廚餘送到垃圾焚化廠、掩: 埋場處理,廚餘回收量因而下降。有老師向本報反映,因廚餘回收漲價,學校都不再設廚: 餘桶,老師們會儘量讓學生吃完,不然就直接丟垃圾桶。
: 看守台灣協會秘書長謝和霖認為,清運業者原先回收廚餘後,能賣給養豬場,但自中國爆: 發非洲豬瘟,廚餘養豬因防疫而縮減,清運業者不但不能賣廚餘,還要額外負擔製作堆肥: 的費用,導致增加的費用轉嫁給消費者。」
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1388930
: 問題是出在蔡英文防治非洲豬瘟的方法
: 導致丟進焚化爐的廚餘量大增
: 我不知道柯文哲有沒有搞清楚廚餘減少的真正原因
: 但是蔡英文防治非洲豬瘟的政策很明顯缺乏配套措施
: : 是怎樣,中間過渡期要怎麼過?
: : 這和柯師父一直以來的施政邏輯都一樣:
: : 目前是這樣—>未來理想應該那樣,中間過度期咧?關我屁事
: : 這才是師父所有政策都被打臉的主要原因。
重點還是有廚餘
還有一個重點
柯CF一直都要建廚餘廠
只是他沒建起來~所以說省10億
2015年台北市長柯文哲喊出全市首座「廚餘生質能廠」
從2015年開始就說要建了
建到2021年還沒出而已
你不管怎樣減少還是有廚餘
環保局改以BOT方式營運,目前仍在進行可行性評估,後續尚有地方公聽會、公開招商等程序待進行,議員吳世正表示,柯市長任內大概興建無望,又一個跳票的政策。
他2021年還在計畫要蓋喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.54.34 臺灣), 11/02/2023 21:15:02
推
真的不會建設啦…軌道蓋沒半條,廚餘廠蓋
→
不出來,蓋個漏水公宅
推
他為了他的財政紀律,很多事情都不想做,
→
例如動物之家也是嫌太貴一直拖
推
建設的錢省下來養公費網軍比較便宜
推
就政策跳票換個說法-省了多少錢
→
環保署指出,台中市廚餘生質能源廠已於108年
→
7月9日正式營運、桃園市預定於110年7月完工
→
啟用;另台北市、新北市及高雄市正辦理相關
→
規劃作業中。
→
看起來只有桃園和台中有蓋
→
然後了?
→
環保局都再用BOT招商了
→
你的解釋就是~沒蓋成
→
想要蓋沒蓋成跟一開始就沒規劃不一樣喔
→
所以你再臭柯文哲嗎
推
二樓不說我都忘了,柯屁之前有嫌動物
→
之家太貴一直拖
6
首Po「營養午餐不只是一頓飯,也是建立孩子飲食習慣、良好品格的機會。」埔和國小全校師 生約200人,中午吃完午餐,不像其他學校會產生一箱箱廚餘,每個班級、每道菜都吃得 乾乾淨淨,天天落實「零廚餘」,孩子也從中學習感恩惜福、珍惜食物。 校園剩食大作戰:台灣各縣市政府多管齊下,要讓營養午餐廚餘量減少 1/35
根本替換概念,和師父認為軌道建設不重要,應該直上無人車才對。 首先,無剩食和無廚餘是兩碼事,第二你舉學校為例,但學校只是 社會的一小部份。 當你社會還沒有準備好無廚餘之前,你就砍廚餘處理廠, 是怎樣,中間過渡期要怎麼過?X
校 : : 生約200人,中午吃完午餐,不像其他學校會產生一箱箱廚餘,每個班級、每道菜都 吃? : : 乾乾淨淨,天天落實「零廚餘」,孩子也從中學習感恩惜福、珍惜食物。 : :
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?4
Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的?因為廚餘就是在談政策阿 柯的政策是減少廚餘 但是你看柯的言談 明顯他的廚餘跟你的廚餘定義明顯就不一樣3
Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策,談到淨零碳排放時說,自己當市長時,環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億,「我跟他講,我吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)