Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家？
※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言：
: 認真問 為什麼要一直罵藍線捷運圖利顏家？
: 先給各位看看沙鹿人口分佈
: https://i.imgur.com/1UgoeZV.jpg
: 中山路B4給鹿寮 鹿峰
: 事實上這幾個里都是目前沙鹿新建案人口移入最多的地方
: 啊你別的地方的捷運 高鐵就沒有圖利財團？ 就因為顏家的土地買在這就本末倒置忽視: 人口效益？
: 重點是不蓋捷運 顏家的土地也不會吐給我啊 沙鹿房價漲 都是既得利益者
: 所以完全看不懂民進黨一直打顏家土地的主人有什麼用 ？
: 難怪輸那麼慘
台中人來跟你說一下~~
先講沙鹿火車站與捷運共構。
2017年5月，本來就是規劃共構，而且要地下化。
但2020年7月就變成北移，然後用空橋搭過去(脫褲子放屁)。
事實上早在2020年初，地方就在傳捷運站會北移了~
後來的事大家都知道了，出來就是顏家買好的地在哪等。
為何中央要擋，就是覺得你直接兩鐵共構是最好的，如果分兩站不僅接駁有問題，更有很
多問題要解決。不過最後還是決定:
一，拆掉沙鹿大橋，將台灣大道改為平面道路，列為地面層
二、沙鹿段鐵路採高架化，列為第2層
三、捷運沙鹿站設置在第3層。
就為了更改路線~要搞這麼多，好吧反正中央也核准了，兩站接駁問題沙鹿人自己承受
接下來講還有一個聽都沒聽過的竹林國小站。
基本上這是新增的，原本叫B1a，後來叫B5。
說真的哪個地方根本沒設站必要，但這裡會設站，跟沙鹿捷運站北移有很大關係。
因為如果沒有北移，捷運藍線就是走南一點的線，去接沙鹿火車站共構，一北移，任督
二脈全打通了，好幾個站的出現都成為可能。
後來的事大家都知道了，他離寬恒的新建案「鹿澤禮寓」超級超級近。
還有N個超級近的東西，這我就不說了。
至於正英站
其實當地人知道不多，雖然很多建案但人口還不多，出站生活機能也不算好，重點還是在
舊市區。
後來在顏公主"關心"之下，三月恢復。
後來的事大家都知道了，顏家的地就在旁邊。
但這倒要幫顏家說說話，其實這本來就有一個正英公車站，大家也知道這邊可以買，只是
顏家有能力讓捷運站重新恢復在這裡，有在這邊置產的老百姓應該也很高興就是。
這樣數一數，捷運藍線光沙鹿就有五個站，龍井大肚一個。
在海線買房子，真的要跟對土地的主人....
--
顏家真好
太離譜了!!!!!!!!!!!
笑死，路線還轉直角，看起來有夠聰明
智商高。
土地就不提了，抓也抓不完，但放棄
雙鐵共構，真他馬的失智。
我記得不是說+ln原本的路線預算比較
高嗎？
痾 看一下人口圖好嗎 https://i.imgur
.com/4LYPD8m.jpg
竹林里人口最多 不必蓋？ 我很想問你
你是沙鹿人嗎？ 還是你的沙鹿只有文
光國小 福壽那XD
照你這樣說~第二名的三鹿里也應該增加一個站阿 你PO的里前六名~有三個人口都在原本的藍線耶 再看全部沙鹿區的里人口排名，前面的幾乎都在原本藍線沿路耶
https://demographics.taichung.gov.tw/Demographic/WebArea/mapTaichung13.html?s=16355131自己慢慢看不送
龍版的沙鹿捷運站距離沙鹿火車站250公
尺還能算共構嗎 : (
而且還是沙鹿火車站後面250公尺的捷運
站 離前站的舊市區好遠喔QQ
笑死，哪地方是沙鹿後站耶~你要不要GOOGLE看看有多近?
https://reurl.cc/dLQbqD
藍白畜愛讓土地主人發大財就去吧XDDDD
乾脆說只有你家旁邊有必要蓋好了
把名字遮起來 大部份人都會選台灣大道版
大改路線的是林佳龍 還繞了一圈
佳龍版是同一個站體，目前版本就是
室外450公尺。難道你在烏日雙鐵共構
，轉個彎就到了嗎？還不是要走個五
分鐘，到底有沒有搞清楚狀況。
https://reurl.cc/dLQbqD
搞不清楚不要亂說
聽都沒聽過的竹林國小站?
竹林國小那邊有兩間學校跟商圈 活動人口也不
少
我是指外地人，他們沒聽過不會知道好不好?
沿線地主有誰都攤出來 通通別蓋了
尊重台中人選擇,也請尊重嘲笑台中的自由
反正都核定了~吵也沒有用該說的都說了 未來沿線是高架化~這些地方準備承受10年交通黑暗期吧
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 11:39:34可以笑啊 以後台中就變成高雄 鐵板一塊
不要只看人口數，還有一個即將完工的光
田新院區，對未來很重要
難怪土地主人們笑呵呵。 夢到若身為黑稻
、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代，是榮藥
、羞齒還是啥感覺？
![[討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家？](https://i.imgur.com/1UgoeZVb.jpg "[討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家？")
95
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？改藍線的原因都跟你講了 由地下改高架 省經費 避免穿越民宅導致抗爭 省時間 避免兩個90度大彎 提升捷運運行速度![[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？](https://i.imgur.com/EMuXqF9b.jpg "[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？")
21
Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??其實捷運議題主要是王義川在吵 統整一下幾個爭議 1. 正英站 這個爭議林靜儀也有提出來過 所以未來有機會跟顏家吵這個![Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??](https://i.imgur.com/mKWBi9Tb.jpg "Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??")
11
[閒聊] 沙鹿站原先規畫是要三鐵共構的嗎???昨天看節目...王前局長說2017年的版本... 在台鐵沙鹿站附近是要做三鐵共構... 就是台鐵...捷運藍線...機場捷運... 結果現在的規劃是把捷運藍線北移450公尺... 450公尺的意思是從台鐵沙鹿車站的最北邊![[閒聊] 沙鹿站原先規畫是要三鐵共構的嗎???](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/05/05/2058143_1.jpg "[閒聊] 沙鹿站原先規畫是要三鐵共構的嗎???")
9
[討論] 台中藍線—行政院核定的沙鹿站規劃如題，昨天中央行政院終於核定台中藍線 掃了新聞，主要有提到的共識細節就台鐵沙鹿站 下圖是之前討論過的盧跟林市府的沙鹿站差異： 而依照今天行政院核定台中藍線的交通部說法：![[討論] 台中藍線—行政院核定的沙鹿站規劃](https://i.imgur.com/iA9HimNb.jpeg "[討論] 台中藍線—行政院核定的沙鹿站規劃")
4
Re: [新聞] 台中捷運藍線改站正英路 林靜儀：顏家不大便女是沒東西可以打了喔 連自家議員推的東西也要打 選舉選到走火入魔 完全不顧地方意見 只為了自己選舉利益![Re: [新聞] 台中捷運藍線改站正英路 林靜儀：顏家不](https://i.imgur.com/xra3HUxb.jpg "Re: [新聞] 台中捷運藍線改站正英路 林靜儀：顏家不")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")