Re: [討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束
完全執政也沒什麼特別用處
雖然法條想要過不是不行
但是又怕被講說多數暴力
這樣的話就勢必要協商
協商的話,各方可能都會堅持不退
搞的好像有沒有完全執政都沒什麼差的感覺
現階段大概就是想要看看這樣子有沒有搞頭吧?
如果還是沒搞頭的話,4年後可能可以再次看到完全執政
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 今天游盈隆的台灣民意基金會發表1月民調報告啦
: https://imgur.com/DkIPC1I.jpg
: https://www.ettoday.net/news/20240123/2669652.htm
: 游盈隆會不會自己腦補得太過頭啦
: 支持賴蕭40.05%,不樂見DPP失去完全執政32.5%
: 這兩個數據為什麼會得出:
: 賴蕭選民中不少人對DPP不再完全執政「樂觀其成」或「漠不關心」..?
: 暗示小英8年完全執政諸多缺失,引起民眾強烈反彈..?
: 又為什麼說:
: 多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的..?
: 馬的咧..
: 民調是這樣解讀的喔
: 那你要不要解讀看看為何猴子和阿北會落選啊?
: 為何小英8年執政後,人民還是選擇賴蕭配啊?
: 奇怪捏..
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
32
Re: [新聞] 藍白協商還要談?柯文哲、郭台銘將會面藍白合的話 我認為有極大白粉會跑票的 柯P會出頭 還不是08年藍營執政時搞出來的 有些賭藍的選民到時就是不投票 --11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別6
Re: [討論] 我,一個真柯粉的想法國民黨跟民進黨執政最大的區別 國民黨執政很容易妥協 願意跟在野黨談判 交換條件 不濫用多數暴力 民進黨執政不接受在野意見 不跟在野談判 黨要什麼就過什麼 多數暴力輾過 當初蔡英文2016當選說會謙卑謙卑再謙卑 說民進黨執政不會整碗捧去 結果所有事情都相反 中央資源獨厚自己同黨執政的縣市9
[討論] 游盈隆的民調怎麼那麼好笑?民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 僅新北、高雄多數樂見 47%不樂見民進黨2024繼續執政,那表示全國47%是藍白合的極限 那賴清德還是躺著當選啊! 況且全台灣最大票倉新北市,竟然樂見>不樂見 豈不表示侯做得很差?9
[討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧?國民黨8年 民進黨8年 賴剛好卡在很多人民膩了藍綠時期 加上這次DPP完全執政 結果執政成績這樣差 人民多多少少會算在DPP候選人頭上3
Re: [新聞] 藍嗆從立委選舉比民調 柯文哲反擊:我國民黨難怪被瞧不起 對實力比你強的(中共,DPP),卑躬屈膝就算了,這是懦弱 對實力比你弱的(民眾黨),也不敢正面對決 以後就算真能執政,不也是事事被小黨威脅(政黨協商) (不過好像從以前開始就是常常被DPP要求讓步)2
[討論] 現在是不是全面執政自助餐?想要過的法案 想拿的利益 直接人數暴力通過 不想處理的法案 不想發的利益2
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政游盈隆設計這種問券也太刻意了吧 就只問DPP繼續執政? 那怎麼不問是否樂見KMT 2024重返執政? 怎麼不問是否樂見TMD 2024初次執政? 還是其實有做問券,但數據難看到不想公布?- 知道為什麼要保密那麼久嗎? 除了怕被調查外 最重要的應該是30年後阿忠早就不再這世上了 30年即使還有追訴期的可能性(事實並非如此 但如果!!) 那麼對早就不在人世的阿忠有差嗎?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?